Предварительный отказ от преимущественного права покупки доли в ТОО

[Pompeus Magnus]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, докупаскется ли оформление предварительного отказа от перимущественного права покупки доли в ТОО? Можно ли прописать отказ такого права также и в учредительном договоре?

[Сов]

Статья 31. Преимущественное право покупки отчуждаемой доли

      1. Участники товарищества с ограниченной ответственностью пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли участника или ее части при ее продаже кем-либо из участников, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Таким правом может воспользоваться каждый участник. Если участников, желающих воспользоваться преимущественным правом покупки, несколько, и учредительными документами или иным соглашением участников товарищества не предусмотрено иное, преимущественное право покупки доли (ее части) осуществляется участниками пропорционально размерам их долей в уставном капитале.

Статья 32. Продажа доли участника товарищества с ограниченной ответственностью при отказе других участников от покупки доли

      1. Учредительными документами товарищества с ограниченной ответственностью может быть предусмотрено запрещение или ограничение продажи участником товарищества своей доли третьим лицам (например, продажа доли только другим участникам товарищества либо ограниченному кругу третьих лиц). Продажа в этом случае должна производиться с соблюдением таких запрещений или ограничений.

Если участники будут согласны на ограничение своего права, то пожалуйста.

[Burubek]

47 минут назад, Pompeus Magnus сказал:

Коллеги, подскажите, пожалуйста, докупаскется ли оформление предварительного отказа от перимущественного права покупки доли в ТОО? Можно ли прописать отказ такого права также и в учредительном договоре?

См. Ст 80 ГК. Если УД это предусмотрено, то можно.

[Pompeus Magnus]

8 минут назад, Burubek сказал:

См. Ст 80 ГК. Если УД это предусмотрено, то можно.

Можно, пожалуйста, конкретно пункт.

[Сов]

Часть 2 с отсылкой на закон о ТОО..

[Burubek]

11 минут назад, Pompeus Magnus сказал:

Можно, пожалуйста, конкретно пункт.

Ну, Сов уже процитировал, там отсылочная норма на закон о ТсОиДО. Его ссылка на закон рулит, но они друг другу не противоречат.

То есть, стоит принимать во внимание диспозитивную норму в части "... если иное не предусмотрено УД или законом..."

Изменено 16 Октября 2020 пользователем Burubek

[ОТТО 1945]

Коллеги, что-то я не увидел в цитируемых вами статьях ответ на заданный ТС вопрос, в ваших нормах говорится о том, что каждый участник вправе выкупить долю пропорционально своей доле, если иное не предусмотрено, то бишь, может быть предусмотрено, что участник может купить сколько хочет доли, а не сколько у него, но вопрос то о другом 

[Адал]

1 час назад, Pompeus Magnus сказал:

Коллеги, подскажите, пожалуйста, докупаскется ли оформление предварительного отказа от перимущественного права покупки доли в ТОО? Можно ли прописать отказ такого права также и в учредительном договоре?

Прописать то можно, благо регистрировать уч. договор и устав отменили по большей части. Но если до дела дойдет и участник решится продать долю третьим лицам - остальные участники в случае недовольства сделкой 100% пойдут эту сделку оспаривать в суде. 

[Сов]

И в суде как раз всплывет учредительный договор, с отказом участников от своего преимущественного права покупки отчуждаемой доли. Пойдут ли на это участники при заключении учредительного договора - это им решать самим.

 1. Участники товарищества с ограниченной ответственностью пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли участника или ее части при ее продаже кем-либо из участников, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Таким правом может воспользоваться каждый участник.

Это право, им можно пользоваться, а можно согласиться на его ограничение. В законе не указано, что ограничение такого права участника в учредительных документа запрещено, незаконно и так далее.

[Гульжан Шарипова]

1 час назад, Pompeus Magnus сказал:

оформление предварительного отказа от перимущественного права покупки доли в ТОО

незаконно! время будет распишу.

[ОТТО 1945]

лично я считаю, что у участники не могут отказаться  от преимущественного права, так как пункт 1 статьи 31 закона императивен, он указывает о наличии у участников права, но не говорит о возможности отказа от этого права, также нет слов, если иное не предусмотрено..... любой устав или учредительный договор будет недействителен в этой части  

[Адал]

ГК позволяет в уч. договоре прописывать условия выхода учредителей из состава юр. лица и в случае разночтений между уч. договором и уставом - приоритет за уч. договором

[ОТТО 1945]

5 минут назад, Адал сказал:

ГК позволяет в уч. договоре прописывать условия выхода учредителей из состава юр. лица и в случае разночтений между уч. договором и уставом - приоритет за уч. договором

а в случай разночтения учредительных документов с законом, приоритет будет за законом, опять же, учредительный договор и устав, это разные документы, регулирующие разные вещи, учредительный договор необходим для внутренней кухни, это документ выстраивающий взаимоотношения между участниками и участниками с ТОО, устав же, это внешний документ, он для всех и вещи, о которых в нем указывается совсем другие, это какие органы есть, какие у них права и обязанности, наименование, местонахождение и.тд.  соответственно, если будет разночтение между этими документами, приоритет будет за тем документом, который собственно и курирует спорный вопрос     

Изменено 16 Октября 2020 пользователем ОТТО 1945

[Адал]

Прямо в ГК не написано, но:

1. на основании ст. 82 ГК участники могут через суд принудительно выкупить долю, даже если было подписано соглашение об отказе выкупа. Т.е. получается, что такое соглашение уже будет противоречить Кодексу (при соблюдении определенных условий)

2. в ст. 31 Закона о ТОО и в ст. 80 ГК закреплено право приоритетного выкупа доли участника ТОО за другими участниками, опять-таки соглашение об отказе будет нарушать эти нормы.

В совокупности считаю, что такое соглашение об отказе выкупа будет иметь ну очень слабые юридические основания. Хотя прописать их в уч. договоре все-таки не запрещено.

[Burubek]

21 минуту назад, ОТТО 1945 сказал:

лично я считаю, что у участники не могут отказаться  от преимущественного права, так как пункт 1 статьи 31 закона императивен, он указывает о наличии у участников права, но не говорит о возможности отказа от этого права, также нет слов, если иное не предусмотрено..... любой устав или учредительный договор будет недействителен в этой части  

Согласен. был не прав.

пункт 9 ст. 31 закона: Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.

[ОТТО 1945]

6 минут назад, Адал сказал:

1. на основании ст. 82 ГК участники могут через суд принудительно выкупить долю, даже если было подписано соглашение об отказе выкупа. Т.е. получается, что такое соглашение уже будет противоречить Кодексу (при соблюдении определенных условий)

у вас какая-то неправильная редакция закона :) 

Статья 82. Принудительный выкуп доли у участника товарищества с ограниченной ответственностью

При нарушении участником товарищества с ограниченной ответственностью своих обязанностей перед товариществом, установленных законодательными актами или учредительными документами, товарищество в соответствии с решением общего собрания вправе по суду требовать принудительного выкупа доли такого участника в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью».

[Адал]

2 минуты назад, ОТТО 1945 сказал:

у вас какая-то неправильная редакция закона :) 

Нет. Именно эту и имел ввиду. Разбирал просто дело по принудительному выкупу доли в ТОО другими участниками. В архиве посмотрите, точно не вспомню, но суть была такова, что ТОО управляло рынком в Алматы. Двое участников сговорились и турнули третьего, выкупив принудительно его долю за копейки. Третий разумеется такой расклад не устроил и была очень долгая тяжба... А подвести учредителя под "нарушение обязанностей перед товариществом" вообще для заговорщиков как оказалось не проблема...

[ОТТО 1945]

17 минут назад, Адал сказал:

А подвести учредителя под "нарушение обязанностей перед товариществом" вообще для заговорщиков как оказалось не проблема...

ну а при чем тут преимущественное право? и наша тема вообще

[Адал]

6 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

ну а при чем тут преимущественное право? и наша тема вообще

Ограничив возможность выкупа участникам ТОО, те в свою очередь, все равно имеют массу оснований долю отжать, было бы желание.

[ОТТО 1945]

2 минуты назад, Адал сказал:

Ограничив возможность выкупа участникам ТОО, те в свою очередь, все равно имеют массу оснований долю отжать, было бы желание.

уважаемый Адал, мне кажется вы ушли от изначальной темы, принудительный выкуп и преимущественное право выкупа совершенно разные вещи, ограничить преимущественное право выкупа нельзя, с этим уже разобрались, любое соглашение об этом недействительно изначально

[Адал]

Только что, ОТТО 1945 сказал:

уважаемый Адал, мне кажется вы ушли от изначальной темы, принудительный выкуп и преимущественное право выкупа совершенно разные вещи, ограничить преимущественное право выкупа нельзя, с этим уже разобрались, любое соглашение об этом недействительно изначально

Я и не спорю. Полностью согласен. В конечном итоге будет недействительным.