Как в среде онлайн судов быть уверенным, что Вам звонит судья?

[GoldenScrew]

Здравствуйте!

Сейчас многие суды проходят онлайн, причём удивительно не через их систему специально разработанную, которой можно доверять, а вовсе через вотсап.

Как быть уверенным в том, что звонит именно судья, а не ряженный...?

[ОТТО 1945]

4 минуты назад, GoldenScrew сказал:

Как быть уверенным в том, что звонит именно судья, а не ряженный...?

знайте ФИО судьи и секретаря, уточняйте у звонящего, по какому делу звонят, так узнаете об осведомленности звонящего  

[GoldenScrew]

18 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

знайте ФИО судьи и секретаря, уточняйте у звонящего, по какому делу звонят, так узнаете об осведомленности звонящего  

это понятно, осведомлённоть не доказывает, что человек по ту сторону камеры судья ведь.

Можно запросить удостоверение судьи на камеру? А как проерить, что оно подлинное?

[ОТТО 1945]

1 минуту назад, GoldenScrew сказал:

это понятно, осведомлённоть не доказывает, что человек по ту сторону камеры судья ведь.

Можно запросить удостоверение судьи на камеру? А как проерить, что оно подлинное?

я конечно дико извиняюсь, но вы по ту сторону телефона кого боитесь? оппонента? или мошенников, смысл маскарад устраивать 

[GoldenScrew]

1 минуту назад, ОТТО 1945 сказал:

я конечно дико извиняюсь, но вы по ту сторону телефона кого боитесь? оппонента? или мошенников, смысл маскарад устраивать 

Дело не в страхе. Завтра другая сторона по делу скажет не было никакого судьи по ту сторону телефона. Да и как можно убедиться в том, что этот судья ещё действителен, а то может на сегодня он уже давно списан.

Вообще онлайн суд через вотсап каким документом признаётся?

Плюс как же гласность суда? Как может любой желающий человек присоединиться к судопроизводству по вотсап?

[Burubek]

49 минут назад, GoldenScrew сказал:

Дело не в страхе. Завтра другая сторона по делу скажет не было никакого судьи по ту сторону телефона. Да и как можно убедиться в том, что этот судья ещё действителен, а то может на сегодня он уже давно списан.

Вообще онлайн суд через вотсап каким документом признаётся?

Плюс как же гласность суда? Как может любой желающий человек присоединиться к судопроизводству по вотсап?

Судей не списывают)))

Они пожизненно судьи, просто в отставке. 

 

[GoldenScrew]

https://news.mail.ru/incident/44114402/?frommail=1

Цитата

Лже-судья попала на скамью подсудимых в Алматы
Незаконными актами гражданка лишала водительских прав, оправдывала за уголовные правонарушения, взыскивала суммы задолженности, назначала лишение свободы, получая за это деньги.

А Вы говорите... :))

[Burubek]

1 час назад, GoldenScrew сказал:

https://news.mail.ru/incident/44114402/?frommail=1

А Вы говорите... :))

Так это ж арбитраж. 

[Борис Борисович]

14 минут назад, Burubek сказал:

Так это ж арбитраж. 

Арбитражи- это продажная лавка....  Им нет веры.. Нельзя соглашаться на арбитражные оговорки в любых договорных сделках

Только что, Борис Борисович сказал:

Арбитражи- это продажная лавка....  Им нет веры.. Нельзя соглашаться на арбитражные оговорки в любых договорных сделках

А что касается обычных судов, по они уже никогда не будут работать, как раньше.. Все они безвозвратно ушли в онлайн.. На этот счёт готовится судебная реформа.

[Burubek]

3 минуты назад, Борис Борисович сказал:

Арбитражи- это продажная лавка.... 

А адвокаты словами Ленина?)))

[Борис Борисович]

12 минут назад, Burubek сказал:

А адвокаты словами Ленина?)))

точно!!!

[GoldenScrew]

Хм, а Я и не знал, что можно поиграть в судей)))

может там ещё и юридическое образование не нужно?

А то Я задумаюсь :D

[Burubek]

37 минут назад, GoldenScrew сказал:

Хм, а Я и не знал, что можно поиграть в судей)))

может там ещё и юридическое образование не нужно?

А то Я задумаюсь :D

Кстати, не для каждого арбитра нужно юр.образование.

[Борис Борисович]

5 часов назад, Burubek сказал:

Кстати, не для каждого арбитра нужно юр.образование.

Мошенники проникли во все сферы судебной системы. Они и покрывают друг друга, в том числе и мошенников с других систем. И всё у них на личном финансовом  поле,  в порядке.

[Асеке Басеке]

Обращаюсь здесь к профессиональным знатокам процессуалистам с одним очень важным вопросом

Сложилась очень интересная ситуация по одному из дел, рассмотренных специализированным межрайонным экономическим судом. Мы представляли по делу интересы ответчика - поставщика.

В день оглашения судьей резолютивной части решения по делу, вынесенного в пользу истца - государственной компании, а именно 1 марта 2021 года, представителем ответчика-поставщика были поданы через портал Судебный кабинет в письменном виде замечания на протокол и содержание аудиозаписей судебных заседаний

В письменных замечаниях представитель ответчика обратил внимание суда на то обстоятельство, что по состоянию на 1 марта 2021 года на портале «Судебный кабинет» в нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 282, пункта 4 статьи 283 ГПК РК не были размещены тексты кратких протоколов судебных заседаний, состоявшихся 1 февраля 2021 года, 16 февраля 2021 года, 23 февраля 2021 года и 26 февраля 2021 года, что является красноречивым свидетельством вопиющего и беспрецедентного факта нарушения судом установленных правил судебного делопроизводства.

Через некоторое время, а именно 9 марта 2021 года, суд все-таки размещает на портале Судебный кабинет краткие протоколы судебных заседаний.

Но, что самое интересное, судебного заседания по удостоверению правильности поданных замечаний cудом первой инстанции не проводилось и судебное определение в этой части даже не выносилось, в чем смогли убедиться при ознакомлении с делом. Замечания приобщены к делу и все на этом.

Мало того, на последнем судебном заседании представителя ответчика отключают и лишают его возможности выступить на стадии судебных прений и подачи реплик. Подключают сторону к процессу, когда судья оглашает решение суда.

Могут ли вышеизложенные обстоятельства являться основанием для отмены решения суда? Прошу выложить здесь мнения.

 

[Гость Гость]

Уважаемые коллеги, не нашел, к сожалению более подходящей темы, поэтому напишу здесь.

 

Кто-нибудь в курсе когда вернут суды обратно оффлайн? Видится мне, что судам очень понравилась онлайн работа и возвращаться они уже не будут.  

[Victen]

Тоже был такого же мнения, но в настоящее время у нас в Улытау суд проходит в оффлайн режиме. На днях даже прибыл представитель ответчика из Алматы.

Однако, в Жезказганском городском суде слушания по-прежнему проводятся онлайн (может быть - не все?).

[Борис Борисович]

В 08.06.2022 в 14:47, Гость Гость сказал:

Уважаемые коллеги, не нашел, к сожалению более подходящей темы, поэтому напишу здесь.

 

Кто-нибудь в курсе когда вернут суды обратно оффлайн? Видится мне, что судам очень понравилась онлайн работа и возвращаться они уже не будут.  

Практически все Дела по гражданским делам,  будут проходить в онлайн  режиме. Исключение, если стороны подадут дополнительное ходатайство в суд, что бы дело слушалось в оффлайн режиме.

[Гость Гостян]

В 09.06.2022 в 19:35, Борис Борисович сказал:

Практически все Дела по гражданским делам,  будут проходить в онлайн  режиме. Исключение, если стороны подадут дополнительное ходатайство в суд, что бы дело слушалось в оффлайн режиме.

Подскажите, пожалуйста, есть ли на этот счет какой-либо акт ВС и т.д.?