Burubek Опубликовано 4 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 4 Ноября 2020 Добрый день, друзья! Подскажите, а то я затрудняюсь в этом вопросе. Как исчислять пошлину при подаче в суд исковых заявлений о признании договора ничтожным? Сам договор имеет цену. Но в исковых требованиях - признать договор ничтожным и привести стороны в первоначальное положение. Я считаю, что это иск нематериального характера и тут, в соответствии с пп. 7) п. 1 ст. 610 НК РК. А как сложилась практика в этом вопросе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 4 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 4 Ноября 2020 2 часа назад, Burubek сказал: Добрый день, друзья! Подскажите, а то я затрудняюсь в этом вопросе. Как исчислять пошлину при подаче в суд исковых заявлений о признании договора ничтожным? Сам договор имеет цену. Но в исковых требованиях - признать договор ничтожным и привести стороны в первоначальное положение. Я считаю, что это иск нематериального характера и тут, в соответствии с пп. 7) п. 1 ст. 610 НК РК. А как сложилась практика в этом вопросе? 0,5 МРП за каждый пункт ходатайства по исковому заявлению, и + 1 % от суммы иска, если имеется ходатайство о возврате суммы переплаты в адрес МКО ,МФО,ТОО. Например: ""П Р О Ш У: Медеуский Суд города Алматы по гражданским делам: 1. Признать недействительным договор займа № ххххххх от 25.10.2019 года, заключенного между Истцом ххххххххххх, ИИН: хххххххххх и ТОО «Fincap» (Финкап) (БИН 180940030079); 2. Признать недействительным договор на оказание услуг № ххххххххх от 25.10.2019 года, заключенного между Истцом хххххххххххххххххх , ИИН: хххххххх и ТОО «Capvia» (Капвиа), БИН 170340018829; 3. Взыскать солидарно с ТОО «Capvia» (Капвиа), БИН 170340018829, и ТОО «Fincap» (Финкап) БИН 180940030079, сумму государственной пошлины в суд, уплаченной истцом в размере 2778 тенге, в пользу истца."" в данном случае нет суммы взыскания,, поэтому пошлина = 2 х 0,5 МРП =2778 тенге Если сумма взыскания была бы, например, 35000 тенге, то гос пожлина добавилась бы в сумме 1% от суммы иска = 350 тенге 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cgconsult Опубликовано 4 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 4 Ноября 2020 можно посмотреть тут http://adilet.zan.kz/rus/docs/P160000006S О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности Если иск связан с получением или возвратом денег, то в этой части гп оплачивается как с материального иска 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Ноября 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Ноября 2020 5 часов назад, cgconsult сказал: можно посмотреть тут http://adilet.zan.kz/rus/docs/P160000006S О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности Если иск связан с получением или возвратом денег, то в этой части гп оплачивается как с материального иска Да, я читал этот НП ВС. Но интересует также судебная практика. Как суды определяют характер требований? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.