Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия

[Руслан17]

Доброго времени суток коллеги!
прошу ваших мнений по следующей ситуации.
Ехала одна женщина на своей Митсубиши и допустила ДТП с Девушкой на Тайоте. Женщина виновата в ДТП, вышли стали разбираться и поняв, что мешают движению на дороге решили отъехать с места ДТП. Женщина на Митсубиши отъехала за поворот 100м и остановилась, ждала потерпевшую 40 минут затем ни имея возможности к ней позвонить (забыла телефон взять, думая что та поедет за ней) уехала по своим делам.
Далее к ней уже звонят с отдела розыска и говорят вы покинули место ДТП, явитесь туда то, для составления адм. протоколов. В ответ она сказала, что приедет и попросила телефон потерпевшей, нашла потерпевшую возместила ущерб (расписку взяла). Поехала на составление протоколов.
 

Что мы имеем:
Протокола составлены, она все подписала, с нарушениями согласилась.
Суд вынес постановление о наложении штрафов по 2 статьям  ч.1 610, ч.2 611 КРК об АП.

судья на процессе сказал, что ч.2 611 можете обжаловать в вышестоящий суд (намекая, что есть шансы).

Так вот я например не вижу оснований на которые можно сослаться при обжаловании.
Можете поделиться мнениями, стоит ли обжаловать и какие примерно могут быть основания в данном случае?

[Burubek]

1 минуту назад, Руслан17 сказал:

Можете поделиться мнениями, стоит ли обжаловать и какие примерно могут быть основания в данном случае?

Обжаловать стоит, если выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Со слов водителя Митсубиши - она отъехала для того, чтобы не создавать помеху для движения транспортных средств, прождала потерпевшую примерно 40 минут. Это можно доказать путем истребования видеозаписи с камер? Состав образуется за оставление места происшествия. А в данном случае умысла покидать место происшествия не было, просто отъехала для того, чтобы не создавать помеху..

Не пойму, вы на чьей стороне? 

[Руслан17]

18 минут назад, Burubek сказал:

Обжаловать стоит, если выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Со слов водителя Митсубиши - она отъехала для того, чтобы не создавать помеху для движения транспортных средств, прождала потерпевшую примерно 40 минут. Это можно доказать путем истребования видеозаписи с камер? Состав образуется за оставление места происшествия. А в данном случае умысла покидать место происшествия не было, просто отъехала для того, чтобы не создавать помеху..

Не пойму, вы на чьей стороне? 

я на стороне водителя Митсубиши, просто покоя не дает протокол где написано с нарушением согласна

[Burubek]

Только что, Руслан17 сказал:

я на стороне водителя Митсубиши, просто покоя не дает протокол где написано с нарушением согласна

согласие с протоколом не является основанием для привлечения к ответственности. Вина должна быть доказана материалами дела, протоколом, опросом свидетелей.