Сервис такси запрещает профилактические меры от коронавируса

[Адал]

Предлагаю поделиться мнением, касательно такой вот интересной ситуации:

1) Правилами одного популярного сервиса по оказанию услуг такси запрещено водителям применять в машине ароматизаторы. Т.е. в автомобиле всегда должен быть нейтральный запах, в противном случае пассажир направляет жалобу в сервис и к водителю применяют санкции.

2) В связи с обстоятельствами пандемии водители пытаются уберечь себя от возможного заражения и размещают в машине "антиковидный" ароматизатор на основе натуральных эфирных масел. Запах у ароматизатора приятный, но как говорится на вкус и цвет товарища нет. Некоторые пассажиры все же отправляют жалобу, несмотря на то, что водитель объясняет, что это специальный ароматизатор и он для безопасности пассажиров в том числе. Таксопарк не разбираясь начинает понижать рейтинг водителя (т.е. ситуация сказывается на заработке). На запах спирта и бытовой химии (он вообще мало кому нравится, это ж хлорка) в авто у пассажиров претензий почему-то не возникает...

Собственно как быть теперь водителю? Эффективность ароматизатора и эфирных масел в борьбе с бактериями и вирусами доказана клинически, но нигде в рекомендациях от сан. врачей на уровне государства не упоминается. Следовательно сервис такси никакие аргументы от водителя не принимает. Как отстоять свое право на собственную защиту?

 

[ОТТО 1945]

35 минут назад, Адал сказал:

Эффективность ароматизатора и эфирных масел в борьбе с бактериями и вирусами доказана клинически,

коллега, ну честно , доказано клинически?, дальше по тексту, как обычно, но заговор врачей не позволяют донести правду до народа и бла-бла, не фиг водилам фигней страдать, хочешь работать в этой компании, будь любезен соблюдать имеющиеся требования, сегодня одним позволим маслами весь салон провонять, завтра другие начнут адраспаном бактерии уничтожать   

[Адал]

6 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

доказано клинически?,

 Долгое нудное видео, но сводится к простому принципу - эфирное масло это вытяжка из растений. Обычная эссенция. В РФ зарегистрировано как БАД. У нас пока никак не зарегистрировано, но отлично пропиарено в каждой рекламе, где упоминается "сила природы", "на основе трав", "экологически чистое" и т.п.

Никто уже не будет спорить, скажем, что запах мяты "пробивает" заложенный нос. Экстракт календулы снижает отеки слизистых и т.д. Плюс свободно продается в аптеке. Сертификация о безопасности продукта имеется. Но исследований именно в борьбе против коронавируса пока не хватает.

Т.е. человек не по слухам затарился непонятными кореньями или травы с поля нарвал, а пошел и купил в магазине препарат, на его взгляд ничем не хуже хлорки и антисептиков. 

23 минуты назад, ОТТО 1945 сказал:

хочешь работать в этой компании, будь любезен соблюдать имеющиеся требования

Согласен. Юридически не вижу причин оспаривать требования таксопарка. Но сейчас такое время, что люди от безработицы идут в такси, где каждый пассажир может оказаться заразным. Контакт водителя и пассажира соизмерим с посадкой посетителей кинотеатров. Но кинотеатры со скрипом в зубах кое-как недавно только разрешили, а к таксистам никаких требований ни по обработке после каждого пассажира салона автомобиля, ни сдачи регулярных анализов и пцр тестов не предъявляли. Причем именно в этой компании условия такие, что водитель обязан принимать заказы постоянно, иначе те же последствия в виде понижения рейтинга. Т.е. отвез одного, тут же скидывают следующий заказ и водитель обязан без промедления ехать за следующим пассажиром.

Посему понятно, что водитель хочет хоть как-то себя защитить. Уволиться не может, т.к. альтернативных средств к существованию мало, но считает, что одних рекомендованных мер не достаточно и уверен в эффективности своего ароматизатора. Пусть. 

[Адал]

6 минут назад, Алекс сказал:

Не доказано действие эфирных масел от коронавируса, если есть научное доказательство, отправьте ссылки на исследования, иначе разговор ни о чем, в духе передач хрень тв

А их и не будет. Эфирные масла не лечат коронавирус. Это просто профилактика по укреплению иммунитета, снятию симптомов ОРВИ я думаю.. Проблема в том, что сервис такси запрещает их использовать. Считаю это неправильным. Одно дело когда человек чеснок ест гроздьями или адраспаном обкуривается или что там с ним делают, а другое - когда применяют препарат, который в той же РФ уже признали БАДом. Тем более пахнет он достаточно приятно - травами в основном. Но кому-то не нравится и из вредности жалуются.

[Адал]

5 минут назад, Алекс сказал:

 это не правовое поле

А ущемление прав сотрудника на защиту собственного здоровья?  Как думаете в этом направлении есть возможность зацепиться?

[Burubek]

2 часа назад, Адал сказал:

Как отстоять свое право на собственную защиту?

Эти отношения не регулируются нормами права, поскольку это внутренние правила компании. Вмешательства в дела частных организаций запрещено, поэтому регулировать эти отношения стороны могут только на условиях взаимной договоренности. 

[Адал]

3 минуты назад, Burubek сказал:

 взаимной договоренности. 

 

3 минуты назад, Алекс сказал:

Он всегда может сделать выбор, работать по правилам сервиса или сказать что вы меня не защищаете и отказаться от работы с ними. В чем ущемление? У нас фирм по оказанию услуг такси много, пусть выберет себе по духу и сопутствующим условиям

Я к тому, что если сотрудник все же заразился, соблюдая правила компании (уже не буду ходить вокруг да около - сервис такси это Яндекс-такси, а антиковидный ароматизатор это продукция ТОО Науша, что из себя представляет смотрите фото), получается это же относится к последствиям исполнения служебных обязанностей. Т.е. как минимум это страховой случай должен быть. А дальше если тему развивать, то выходит что предприятие намеренно запрещало использовать средства индивидуальной защиты, что уже создает почву для привлечения таксопарка к ответственности. Или я не прав?

[ОТТО 1945]

Только что, Адал сказал:

Или я не прав?

без комментариев 

[Адал]

Не понимаю что вас рассмешило.

В Законе об обязательном страховании работников от несчастных случаев прописано, что страхователь обязан:

1) заключить договор обязательного страхования работника от несчастных случаев со страховщиком

2) осуществлять мероприятия, направленные на предупреждение страховых случаев

3) принять меры к уменьшению убытков от страхового случая;

В страховой случай включены:

1) вред от утраты заработка

2) смерть работника

 

Изначально отношения между яндекс-такси (и другими сервисами) и водителями относились в лучшем случае к договорам ГПХ, но как мы знаем эту практику прикрыли и теперь каждый водитель "прикрепляется" к таксопарку. По сути таксопарк несет ответственность за водителей юридически. 

Страховые компании уже дали разъяснения, что ковид-19 это страховой случай. Цитата "В Nomad Life напоминают, что и другие страховые полисы защищают людей от инфекции: «Обязательное страхование работников от несчастных случаев при исполнении им трудовых служебных обязанностей покрывает случаи смерти от КВИ у работников, работавших и контактировавших с неограниченным количеством людей, если это будет подтверждено соответствующими документами в рамках закона ОСНС"

 

Согласно договору обязательного страхования компания (таксопарк) обязана предоставить сотрудникам безопасные условия труда (других нормативов касаться не будет, эти нормы есть и в ТК РК и Конституции). 

Вот и приходим к тому, что сотрудник заявляет, что ему для обеспечения собственной безопасности необходимы следующие меры - "антиковидный ароматизатор". Работодатель отказывает ему, ссылаясь на внутренние правила компании.  И тут уже я считаю можно начать спор в правовом аспекте. 

[Сов]

Куда катится этот мир. Кому ароматизатор подавай, кому "экран" из пищевой пленки. Какой спор "в правовом аспекте"? О чем вы? Эффективность ароматизаторов от вируса не доказана, вот таких вот "экранов" тоже..Где здравый смысл? Вернись, мы все простим!

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69530087.html

Мэр Екатеринбурга поддержал идею антиковидных экранов в такси

Глава Екатеринбурга Александр Высокинский поддержал нашумевший указ губернатора о том, что каждую машину такси необходимо оборудовать антиковидным экраном, ограничивающим воздушный поток между водителем и пассажиром.

— Знаете, бардак на флоте начинается с обсуждения приказов начальства, — иронично отметил мэр. — Есть распоряжение руководства и оперативного штаба (насчет экранов. — Прим. ред.). Министерство транспорта и так предоставило таксистам послабления. Например, было сказано, что экран может быть пленкой. Это технологически намного легче, чем ставить перегородки. Многие горожане сейчас пересаживаются в такси с общественного транспорта, поэтому вопрос важен. Люди думают о своей безопасности.

Тем временем в четверг состоялась еще одна встреча представителей таксопарков с чиновниками из регионального Министерства транспорта. На ней обсудили текущую подготовку таксопарков к использованию антиковидных экранов. Таксистам дали еще одну неделю отсрочки. После этого за отсутствие экранов начнут штрафовать. Для юридических лиц предусмотрены огромные штрафы — до 300 тысяч рублей.

Напомним: на прошлой неделе губернатор Евгений Куйвашев обязал таксистов, а также работников общепита установить в автомобилях и кафе пластиковые перегородки. Водители устроили акцию протеста на площади 1905 года, и к ним вышел министр транспорта области. Смягчения антикоронавирусных правил добиться не удалось, но чиновники согласились дать таксистам недельную отсрочку.

Как таксисты Екатеринбурга «колхозят» антиковидные пленки в машинах: подборка фото

Водители подключают все свое воображение

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69537793.html

То есть водитель в такси сидит себе и боится. НО. Выходит из машины, заходит в магазин в масочке, стоит в очереди среди покупателей, которые тоже в обычной масочке. Всех все устраивает .Но в машине чувствует себя некомфортно, ибо не хватает ароматизатора, экрана, антиковидных тапочек и тп..

[Адал]

Проблема решилась. Оказывается водитель неверно заправлял ароматизатор и вместо положенных 5 капель заливал 10-15 за раз. Отсюда и стойкий, приторный аромат в машине. Теперь по отзыву запах ненавязчивый и пассажирам не мешает.

 

[ОТТО 1945]

2 минуты назад, Адал сказал:

Проблема решилась. Оказывается водитель неверно заправлял ароматизатор и вместо положенных 5 капель заливал 10-15 за раз. Отсюда и стойкий, приторный аромат в машине. Теперь по отзыву запах ненавязчивый и пассажирам не мешает.

 

Ну вот, а вы хотели ему помогать 

[Адал]

[ОТТО 1945]

1 минуту назад, Адал сказал:

Честно признаюсь, стараюсь с нашими таксистами не общаться, иначе такой заряд депрессухи можно получить, закачаешься, власть козлы, олигархи козлы, врачи козлы, придумали КОРОНАвирус, чтобы заработать и лишить таксиста дохода, пипец