bakenskie Опубликовано 26 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 26 Ноября 2020 Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Знакомые ранее между собой Покупатель и Продавец договорились о купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Продавцу. А так как Продавец находился тяжелом финансовом положении, то он попросил Покупателя внести задаток в размере около 40% от стоимости недвижимости. При этом, договорились, что договор купли-продажи будет оформлен нотариально через некоторое время после решения финансовых проблем, в том числе после снятия ареста с продаваемой недвижимости (имелась задолженность перед банком). Внесение задатка оформили простой распиской, в которой Продавец указал, что получил от Покупателя N-ю сумму и обязуется переоформить недвижимость на его имя. При этом, о том, что конкретно данные денежные средства являются задатком, прямым текстом в расписке не указано. Далее, спустя определенное время Покупатель естественно начинает требовать от Продавца нотариального оформления сделки купли-продажи имущества или возврата внесенных денег. Продавец тянет с переоформлением. Позже выясняется, что недвижимость не снята с ареста, а полученных денежных средств у Продавца уже нет и сразу возвратить их не может. Учитывая по какой форме было составлено соглашение о задатке (если можно ее так назвать), каковы шансы, что суд признает данную расписку как соглашение о задатке и удовлетворит исковое требование Покупателя о взыскании двойной суммы задатка с Продавца? Если шансов нет, то как будет правильнее преподнести суду требования по взысканию внесенных денежных средств? Как аванс или долг? Возможно ли взыскать в этом случае законную неустойку с Продавца? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 26 Ноября 2020 6 минут назад, bakenskie сказал: Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Знакомые ранее между собой Покупатель и Продавец договорились о купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Продавцу. А так как Продавец находился тяжелом финансовом положении, то он попросил Покупателя внести задаток в размере около 40% от стоимости недвижимости. При этом, договорились, что договор купли-продажи будет оформлен нотариально через некоторое время после решения финансовых проблем, в том числе после снятия ареста с продаваемой недвижимости (имелась задолженность перед банком). Внесение задатка оформили простой распиской, в которой Продавец указал, что получил от Покупателя N-ю сумму и обязуется переоформить недвижимость на его имя. При этом, о том, что конкретно данные денежные средства являются задатком, прямым текстом в расписке не указано. Далее, спустя определенное время Покупатель естественно начинает требовать от Продавца нотариального оформления сделки купли-продажи имущества или возврата внесенных денег. Продавец тянет с переоформлением. Позже выясняется, что недвижимость не снята с ареста, а полученных денежных средств у Продавца уже нет и сразу возвратить их не может. Учитывая по какой форме было составлено соглашение о задатке (если можно ее так назвать), каковы шансы, что суд признает данную расписку как соглашение о задатке и удовлетворит исковое требование Покупателя о взыскании двойной суммы задатка с Продавца? Если шансов нет, то как будет правильнее преподнести суду требования по взысканию внесенных денежных средств? Как аванс или долг? Возможно ли взыскать в этом случае законную неустойку с Продавца? в принципе, согласно Гражданскому кодексу, при оформлении задатка требуется только заключения его в письменной форме, иных требований нет, расписка составлена в письменной форме, а значит требование соблюдено, но прежде чем обращаться в суд, советую совершить ряд действий для подкрепления позиции, сначала напишите письмо должнику, в котором укажите, что он такого-то числа получил задаток в размере столько-то тенге, в счет будущей покупки квартиры у него, которая сторонами была оценена в столько-то тенге, таким образом он получил в виде задатка 40% от стоимости квартиры, однако, по такую-то дату договор купли-продажи не заключен, обязательно отразите, что согласно договоренности, полученная сумма задатка, должна была пойти на погашения задолженности перед банком и снятия квартиры с залога, укажите, что даете ему срок до _______ (дайте недели две) для оформления договора купли-продажи либо пусть возвращает полученный задаток в двойном размере (согласно пункту 2 статьи 338 ГК РК), в противном случае, пригрозите обратится в суд. данное письмо, направьте заказным с уведомлением о получении, либо вручите нарочно, но в этом случае, пусть распишите в получении и укажет дату получения. также, сфотографируйте письмо и отошлите ему фото на ватсап и/или на электронную почту, если есть переписка в ватсапе или иные доказательства переговоров по сделки обязательно сохраните, потом понадобиться в суде Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.