Присоединение к публичному договору, которого нет на сайт, по указанной ссылке. Как быть?

[GoldenScrew]

Здравствуйте!

Как быть в случае, если организация, услуги которой желательны, просят присоединиться заявлением к публичному договору, который в заявлении указан, что расположен по определённой ссылке.

Однако, заходя на сайте по ссылке, данных документов не обнаружено.

Будет ли действовать такой договор в будущем, если доказать, что в момент заявления договора не было, но в заявление было выражено согласие с его условиями?

Как вообще юридически правильно фиксировать текст договора размещённого на сайте в момент подписания заявления? (Ведь завтра его могут изменить в свою пользу, не внося изменений/дополнений, а просто подредактировав).

[Ерлан Олжабаев]

Добрый день!

В том году по одному гражданскому делу столкнулся со следующей ситуацией. Ликвидационная комиссия одного из банков  в своем иске ссылалась на типовые условия договора банковского займа, который размещен на официальном сайте банка. На момент процесса, на сайте финансовой организации (которая благополучно канула в лету),  никакого типового договора займа я уже не нашел. Возможно он там и был раньше, не знаю. Клиент меня уверил, что никто его с условиями типового договора не знакомил, ссылку на сайт не давал. Как часто бывает, он просто поставил подпись, не вдаваясь в подробности. Суд принял то, что действительно типовой договор был размещен на сайте, на веру. Каким либо образом доказать это в принципе сложно. Содержались ли на сайте определенные  условия договора в момент подписания моим клиентом, или они появились позже, вместе с обновленным типовым договором - неизвестно.

Касательно какой - либо  фиксации  текста  договора, размещённого на сайте, в момент подписания заявления - это действительно проблема, так как часто данный подход используется.