Облом доказательства перерыва течения срока давности

[Сентябринка]

Уважаемые коллеги!

Как Вы считаете, есть ли шанс сломать в суде доказательство перерыва течения срока исковой давности. В частности, есть письмо, подтверждающее получение товара и содержащее обещание произвести за него расчет, но подписанное не первым руководителем юрлица, если исходить из того, что юридическое лицо приобретает права и обязанности через свои органы. Доверенности у лица, подписавшего письмо, не было.

Заранее благодарна за Ваши мнения.

[Сентябринка]

Может есть все же какие-нибудь мнения ?

[Елiмай]

А кто по должности подписал письмо? Имхо, здесь важно, доказуем ли факт, что действия этого человека совпадали с волеизъявлением юридического лица.

[Сентябринка]

А кто по должности подписал письмо? Имхо, здесь важно, доказуем ли факт, что действия этого человека совпадали с волеизъявлением юридического лица.

По должности это лицо является топ -менеджером, но не замом первого руководителя. К слову в момент подписания письма первый руководитель выполнял свои обязанности.

Однако, если Вы имеете в виду суть должностных обязанностей, т.е. должностную инструкцию, то в качестве доказательства ее предоставить невозможно, по некторым причинам.

А кто как не орган юридического лица может выражать волеизъявление последнего?