Сентябринка Опубликовано 30 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2006 Уважаемые коллеги! Как Вы считаете, есть ли шанс сломать в суде доказательство перерыва течения срока исковой давности. В частности, есть письмо, подтверждающее получение товара и содержащее обещание произвести за него расчет, но подписанное не первым руководителем юрлица, если исходить из того, что юридическое лицо приобретает права и обязанности через свои органы. Доверенности у лица, подписавшего письмо, не было. Заранее благодарна за Ваши мнения. Цитата
Сентябринка Опубликовано 1 Декабря 2006 Автор Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2006 Может есть все же какие-нибудь мнения ? Цитата
Елiмай Опубликовано 1 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2006 А кто по должности подписал письмо? Имхо, здесь важно, доказуем ли факт, что действия этого человека совпадали с волеизъявлением юридического лица. Цитата
Сентябринка Опубликовано 1 Декабря 2006 Автор Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2006 А кто по должности подписал письмо? Имхо, здесь важно, доказуем ли факт, что действия этого человека совпадали с волеизъявлением юридического лица. По должности это лицо является топ -менеджером, но не замом первого руководителя. К слову в момент подписания письма первый руководитель выполнял свои обязанности. Однако, если Вы имеете в виду суть должностных обязанностей, т.е. должностную инструкцию, то в качестве доказательства ее предоставить невозможно, по некторым причинам. А кто как не орган юридического лица может выражать волеизъявление последнего? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.