Когда лучше указать требования об уплате неустойки.

[Mazika]

Здравствуйте уважаемые юристы, помогите пожалуйста разобраться. Есть исковые требования по возврату денежных средств, которые не были оформлены договором займа или распиской. Но есть внушительная переписка, которая даёт надежду на успешный исход дела и на основании которой подаётся иск. Вопрос заключается в следующем. Требования об оплате неустойки за неправомерное пользование чужими денежными средствами лучше указать сразу же в этом иске о взыскании основного долга или же разумнее подождать решения суда и на основании него, если оно будет в пользу истца, подавать другой иск о взыскании неустойки?

Где-то на просторах форума мельком читала,что лучше после решения суда, но не могу теперь найти это обоснование. Заранее благодарю за выделенное мне время и внимание.