Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте уважаемые юристы, помогите пожалуйста разобраться. Есть исковые требования по возврату денежных средств, которые не были оформлены договором займа или распиской. Но есть внушительная переписка, которая даёт надежду на успешный исход дела и на основании которой подаётся иск. Вопрос заключается в следующем. Требования об оплате неустойки за неправомерное пользование чужими денежными средствами лучше указать сразу же в этом иске о взыскании основного долга или же разумнее подождать решения суда и на основании него, если оно будет в пользу истца, подавать другой иск о взыскании неустойки?

Где-то на просторах форума мельком читала,что лучше после решения суда, но не могу теперь найти это обоснование. Заранее благодарю за выделенное мне время и внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования