Гость Mishanya Опубликовано 4 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2006 Статья 462. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения 1. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от десяти до двадцати километров в час - влечет предупреждение или штраф в размере от одного до двух месячных расчетных показателей. 2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от двадцати до сорока километров в час - влечет штраф в размере от двух до пяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортными средствами от четырех до шести месяцев. 3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более сорока километров в час - влечет штраф в размере от пяти до десяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года Правомерно ли привлечение к ответственности по данной статье за превышение скоростного лимита на величину в 9 км/ч? :confused: Цитата
Туманов Василий Опубликовано 4 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2006 Статья 462. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения 1. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от десяти до двадцати километров в час - влечет предупреждение или штраф в размере от одного до двух месячных расчетных показателей. 2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от двадцати до сорока километров в час - влечет штраф в размере от двух до пяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортными средствами от четырех до шести месяцев. 3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более сорока километров в час - влечет штраф в размере от пяти до десяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года Правомерно ли привлечение к ответственности по данной статье за превышение скоростного лимита на величину в 9 км/ч? Это, наверное, с учетом возможной погрешности радара/спидометра... Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2006 Это, наверное, с учетом возможной погрешности радара/спидометра... А никак нельзя тогда превышение на 19 км/час обосновать погрешностью и зарубиться о том, что ехал, превышая не более, чем на 9 км/час? Или нормы погрешностей у нас в ПДД прописаны? Цитата
Туманов Василий Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2006 А никак нельзя тогда превышение на 19 км/час обосновать погрешностью и зарубиться о том, что ехал, превышая не более, чем на 9 км/час? Или нормы погрешностей у нас в ПДД прописаны? Не Мишаня, низззя, никак низззяяяяя! Но ход Вашей мысли мне нравится :confused: Цитата
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2006 Превышение скорости движения на 9 км/ч, т.е. до 10 км/ч. является нарушением ПДД, но не подлежащим как самостоятельное административное правонарушение административному взысканию. При этом, если из-за превышения создана аварийная обстановка или совершено ДТП, то вполне можно применить ст.465 и 468 соответственно. Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2006 Превышение скорости движения на 9 км/ч, т.е. до 10 км/ч. является нарушением ПДД, но не подлежащим как самостоятельное административное правонарушение административному взысканию. Тогда проясните мне, какого черта УДП занимаются рассылкой спама - фотографий фоторадаров, где пишут что-то вроде "Просим вас явиться для разбора административного правонарушения..." и ясно поясняют - скорость: "49 км/ч", хотя на этом участке стоит знак ограничения скорости "40". Бессовестно тревожат покой честных граждан, однако! Цитата
Гость Tontarius Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2006 Превышение скорости движения на 9 км/ч, т.е. до 10 км/ч. является нарушением ПДД, но не подлежащим как самостоятельное административное правонарушение административному взысканию. При этом, если из-за превышения создана аварийная обстановка или совершено ДТП, то вполне можно применить ст.465 и 468 соответственно. превышение скорости движения на 9 км/ч является несомненно нарушением ПДД, и попадает под Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, - влечет предупреждение или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя. Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена." Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2006 превышение скорости движения на 9 км/ч является несомненно нарушением ПДД, и попадает под Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, - влечет предупреждение или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя. Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена." "Иных" - это иных. Неперечисленных, не указанных, не расписанных. А каки ж они иные, ежель русским по белому пишут: "Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения", а? Ну ладно, пусть "иные" будут, если я, наоборот, занизил там, где нельзя медленно - это да. А тут - нееее, не согласен. :confused: Цитата
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2006 Тогда проясните мне, какого черта УДП занимаются рассылкой спама - фотографий фоторадаров, где пишут что-то вроде "Просим вас явиться для разбора административного правонарушения..." и ясно поясняют - скорость: "49 км/ч", хотя на этом участке стоит знак ограничения скорости "40". Бессовестно тревожат покой честных граждан, однако! С удовольствием, только в обмен на объяснение какого черта налоговая считает, что право собственности на недвижимое имущество у продавца ПРЕКРАЩАЕТСЯ с момента заключения договора купли-продажи, а у покупателя ВОЗНИКАЕТ с момента государственной регистрации. А заодно объясните какого черта госорганы не дают изданные ими норматинвые правовые акты не будем говорить кому для помещения в не будем говорить какую базу? Думаю, что ответ на все вопросы один ЗЫ: А насчет "иного" полностью согласен. ЗЗЫ: А это, вестимо, Вы на Медео ездили :confused: Цитата
скеп Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2006 (изменено) "Иных" - это иных. Неперечисленных, не указанных, не расписанных. А каки ж они иные, ежель русским по белому пишут: "Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения", а? Ну ладно, пусть "иные" будут, если я, наоборот, занизил там, где нельзя медленно - это да. А тут - нееее, не согласен. Статья 2. Основание административной ответственности Основанием административной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного в особенной части настоящего Кодекса. а поскольку в особенной части нет упоминания превышения скорости до 10 км/ч, то это не адм.правонарушение и смело можно посылать всех удпешников на... :confused: Изменено 24 Октября 2009 пользователем Spirit of Nicopol Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2006 С удовольствием, только в обмен на объяснение какого черта налоговая считает, что право собственности на недвижимое имущество у продавца ПРЕКРАЩАЕТСЯ с момента заключения договора купли-продажи, а у покупателя ВОЗНИКАЕТ с момента государственной регистрации. Ладно. Даём бартер! Поясняю: в этот промежуток времени право собственности находится у директора БТИ!!! ЗЗЫ: А это, вестимо, Вы на Медео ездили Да нет, я там давненько не бывал. А кстати, на дороге к Медео теперь тоже "40" ограничение что-ль???.. (То-то там Хаммеры Н2 друг об друга бьтся. Теперь понятно. Они ж носятся там. Выйдут на трассу Алматы-Медео и каааааак дадут все 49 км/ч!!! З.ы. А может, это потому что у них рули справа, на Хаммерах энтих? ) Цитата
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 8 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2006 Ладно. Даём бартер! Поясняю: в этот промежуток времени право собственности находится у директора БТИ!!! Бартер так бартер. Поясняю: Как выясняется из некоторых сообщений на форуме Вас, Мишаня, очень трудно найти по телефону. Так вот, для того чтобы лично пообщаться с самым инициативным деятелем юридического форума, государственным органам приходится изощряться в различных вариантах. :crazy: Цитата
Кос Опубликовано 8 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2006 пару раз на практики не превышая этих самых 10-ти км, получал предупреждения, скажем так отделывался легким испугом! :shocked: Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 10 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2006 пару раз на практики не превышая этих самых 10-ти км, получал предупреждения, скажем так отделывался легким испугом! Ничё так, "лёгкий испуг"! Читаев КоАП РК, ст.45. Виды административных взысканий 1. За совершение административных правонарушений к физическому лицу могут применяться следующие административные взыскания: 1) предупреждение; Что означает, что на вас уже было наложены административное взыскание! Более, того - неоднократно, раз сами пишите "пару раз". А испуг, причём совсем даже не лёгкий, вы испытаете, когда вас оправят в суд, и расскажут вам, милейший о статейке 484. Систематическое нарушение правил эксплуатации и дорожного движения физическими лицами, управляющими транспортными средствами. 2. Систематическое нарушение правил дорожного движения физическими лицами, управляющими транспортными средствами, то есть совершение в течение года два и более правонарушений, предусмотренных статьями 461, 462, 463, 464, 465, 466, 468, 469, 470 и 471 настоящего Кодекса, - влечет штраф в размере от трех до пяти месячных расчетных показателей или лишение права физических лиц на управление транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. <*> А уж то, что к вам будет применено именно максимальное наказание, уж будьте уверены! Если не верите, можете почитать письмецо одно с Дорожной Полиции к Председателю административного суда, которое на всеобщее обозрение вывешено на КАЖДОМ кабинете каждого судьи! Вот тебе и "лёгкий испуг"!!! :lol: Цитата
Франт Опубликовано 10 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2006 А вообще, получал "предупреждение" - нет такого понятия в административном праве (по крайней мере, то что Кос ввиду имеет), ибо предупреждение выносится в ПИСЬМЕННОЙ форме, а устное "предупреждение" (хотя такого уже быть не может) - это либо доброта сотрудника УДП, либо его нежелание или отсутствие времени (а, возможно, и протоколов или квитанций) либо признание того, что правонарушения не было, но ведь он начальник на дороги (без иронии будет сказано), посему данный жест "доброй воли" можно расценивать нам - водителям как удачу :))))) Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 11 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2006 А вообще, получал "предупреждение" - нет такого понятия в административном праве (по крайней мере, то что Кос ввиду имеет), ибо предупреждение выносится в ПИСЬМЕННОЙ форме, А товарищ Кос не писал "устное предупреждение", он писал - "предупреждение". З.Ы. У меня один знакомый, довольный такой, рассказывает - "ща гайцы не штрафут, предупреждение выносят какое-то и гуляй дальше! Ха-ха! Я уже раз пять попадался - и ничего...". З.З.Ы. Зейчас этот знакомец лишён права управлением транспортным средством сроком на 11 месяцев. Вот такие "ха-ха". :crazy: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.