Burubek Опубликовано 6 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2021 (изменено) 23 минуты назад, Nurlan0903 сказал: Гена, лучше бы эти деньги простил бы в этот священный месяц Рамадан, это тоже как вариант решения проблемы))) Ну, по сабжу, согласен с Гульжан, тут есть перспективы иска. Досудебку соблюсти, я думаю, не проблема, это чисто формальность. Учитывая современные реалии, когда займодатель и заёмщик находятся удаленно друг от друга, но есть возможность передачи денег электронным способом через приложение онлайн-банкинга, и обмена сообщениями через интернет, то доказать соблюдения письменной формы сделки возможно. Если судья попадется смелый и осознающий, что живет в эпоху становления электронных форм заключения договоров, то это дело может стать очень знаменательным и поучительным для судейского корпуса. Конечно, если юридически обосновать нынешние реалии заключения договора путем обмена сообщениями в месенджере и применимость текущего законодательства к данным обстоятельствам... 11 минут назад, Александр Чашкин сказал: +1 к уровню предупреждений. Повторять после замечания другому пользователю отмеченное модератором нарушение - очень нехорошо! Простите, Александр, не сдержался. Впредь постараюсь быть сдержанным... Изменено 6 Мая 2021 пользователем Burubek Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 6 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2021 14 минут назад, Nurlan0903 сказал: есть перспективы иска перспективы, в принципе, есть... особенно если получится с помощью нотариуса получить обеспечение доказательств - удостоверить переписку по ватсап. и если телефон должника окажется его телефоном ;) 23 минуты назад, Burubek сказал: Если судья попадется смелый и осознающий, что живет в эпоху становления электронных форм заключения договоров, то это дело может стать очень здесь будет важна не смелость судьи, а качественные сбор и подготовка доказательств истцом / его представителем 44 минуты назад, Nurlan0903 сказал: Гена, лучше бы эти деньги простил бы в этот священный месяц Рамадан, это тоже как вариант решения проблемы))) И такой вариант возможен! Особенно после сопоставления суммы спора с необходимыми судебными расходами 1 Цитата
Борис Борисович Опубликовано 6 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2021 В 06.05.2021 в 14:14, Александр Чашкин сказал: перспективы, в принципе, есть... особенно если получится с помощью нотариуса получить обеспечение доказательств - удостоверить переписку по ватсап. и если телефон должника окажется его телефоном ;) здесь будет важна не смелость судьи, а качественные сбор и подготовка доказательств истцом / его представителем И такой вариант возможен! Особенно после сопоставления суммы спора с необходимыми судебными расходами Я очень вам благодарен, за то , что вы правильно и мудро рассмотрели варианты. Здесь 50/50. В 06.05.2021 в 17:12, Борис Борисович сказал: Я очень вам благодарен, за то , что вы правильно и мудро рассмотрели варианты. Здесь 50/50. Бурумбек у нас на сайте постоянно выставляет правильные и обоснованные мысли . И он меня часто критикует, на что я только правильно реагирую. Цитата
Гульжан Шарипова Опубликовано 6 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2021 В 06.05.2021 в 17:12, Борис Борисович сказал: Я очень вам благодарен, за то , что вы правильно и мудро рассмотрели варианты. Здесь 50/50. Александр, здравствуйте. Что вы скажете на это заявление участника Борис Борисович? В 06.05.2021 в 17:12, Борис Борисович сказал: Цитата
Борис Борисович Опубликовано 6 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2021 В 06.05.2021 в 17:59, G.Sharipova сказал: Александр, здравствуйте. Что вы скажете на это заявление участника Борис Борисович? 1 Цитата
Борис Борисович Опубликовано 6 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2021 В 06.05.2021 в 19:08, Борис Борисович сказал: В 06.05.2021 в 19:08, Борис Борисович сказал: 1 Цитата
Борис Борисович Опубликовано 6 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2021 В 06.05.2021 в 13:51, Burubek сказал: Ну, по сабжу, согласен с Гульжан, тут есть перспективы иска. Досудебку соблюсти, я думаю, не проблема, это чисто формальность. Учитывая современные реалии, когда займодатель и заёмщик находятся удаленно друг от друга, но есть возможность передачи денег электронным способом через приложение онлайн-банкинга, и обмена сообщениями через интернет, то доказать соблюдения письменной формы сделки возможно. Если судья попадется смелый и осознающий, что живет в эпоху становления электронных форм заключения договоров, то это дело может стать очень знаменательным и поучительным для судейского корпуса. Конечно, если юридически обосновать нынешние реалии заключения договора путем обмена сообщениями в месенджере и применимость текущего законодательства к данным обстоятельствам... Простите, Александр, не сдержался. Впредь постараюсь быть сдержанным... Я от вас в шоке!! В 06.05.2021 в 20:18, Борис Борисович сказал: В 06.05.2021 в 20:18, Борис Борисович сказал: В 06.05.2021 в 18:42, G.Sharipova сказал: Цитата
По фин-кредитным спорам Опубликовано 8 Мая 2021 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2021 В 06.05.2021 в 20:18, Борис Борисович сказал: Я от вас в шоке!! Я полностью согласен с вами. Вот только когда наши судьи начнут выносить решения опираясь на НПА. Им очень удобно не вникать в суть дел и полагаться исключительно на свои внутренние голоса. По кредитным долга, если банки подают на заёмщика в суд, то суд( в большинстве случаев) принимает сторону банка. А если человек подаёт в суд на взыскание долга без расписки, и пытается через суд взыскать долг, то суд в основном большинстве оставляет такие иски без рассмотрения, или отказывают в иске. А мы здесь говорим о ГК РК и прочих НПА, где казалось бы всё расписано. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.