Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

 

Прошу  вас помочь разобраться в вопросе ответственности за нарушение условий договора уступки прав требования от банка к коллекторскому агенству (далее - КА).

 

В условиях договора определено следующее: "согласно п. __, Цессионарий обязуется в течении 20 рабочих дней с даты заключения Договора, письменно, за свой счет уведомить Должника об уступке прав требования Цессионарию с указанием полного объекта переданных прав требования, остатка текущей и просроченной задолженности..."

 

Данное условие не исполнено КА. Спустя 1,5 года, с момента заключения договора уступки прав требования, КА связалось с должником, при том, без каких-либо письменных уведомлений, по телефону.

 

В этом случае можно сказать о нарушении обязательств, т.к. обязательство не исполнено.

 

Вопрос: какая ответственность подразумевается под данным нарушением? Можно ли считать, что КА утратило возможность о взыскании долга, так как нарушило условия договора и данный договор является ничтожным?

 

Статья 339 ГК РК гласит, что, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

 

В ГК есть определение, которое имеет следующий смысл: лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность. Основная функция гражданско-правовой ответственности компенсационная: полное восстановление нарушенных интересов. Исходя из этого не понятно, какую меру можно применить против КА, которое нарушило условия договора, т.к. в строго правовом смысле ответственность - это необходимость отвечать за уже совершенное нарушение.

Опубликовано

договор цессии, это договор между старым и новым кредитором, соответственно обязательства по нему касаются только этих двух сторон, для должника этот договор особого значения не имеет и уж тем более, неисполнение по нему, никак не влияют на задолженность должника, если пришел новый кредитор и утверждает, что он приобрел права требования и доказал это, то просто работайте с ним как с кредитором, есть претензии именно по долгу, предъявляйте, а цессия вас не касается  

Опубликовано

Здравствуйте. А как КА должно доказать, что приобрели права требования? Какие документы можно у  него потребовать?

Опубликовано
1 минуту назад, Гость Лариса сказал:

Здравствуйте. А как КА должно доказать, что приобрели права требования? Какие документы можно у  него потребовать?

я бы попросил документ не у КА, а у кредитора, письмо официальное, что да, подтверждаем, передали все права по такому-то договору, тому-то

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования