Суд не проводил предварительное судебное заседание

[Асеке Басеке]

Добрый день, уважаемые участники форума!

Имеется такой вопрос.

Суд отправил сторонам уведомление о проведении предварительного судебного заседания, однако никакого заседания по факту не провел.

Обязательно  или необязательно проведение предварительного судебного заседания? Ведется ли протоколирование предварительного судебного заседания?

Влияет ли на решение факт не проведения предварительного судебного заседания?

[Kosolapyi]

1. Предварительное заседание обязательно, если только ответчик не признал иск.

2. Протокол ведется.

3. Нарушение процессуальных норм является основанием для отмены решения суда.

[Асеке Басеке]

Дополнительные вопросы.

Допустим, сторона запросит из суда протокол или краткий протокол предварительного судебного заседания, а также аудиозаписи предварительного судебного заседания, а их у суда и не окажется. Можно же заявить замечания в суд первой инстанции?

А если суд даже не рассмотрит замечания, то об отсутствии факта проведения предварительного судебного заседания можно заявить в апелляционной жалобе? Это является основанием для автоматической отмены решения суда?

[Борис Борисович]

5 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Дополнительные вопросы.

Допустим, сторона запросит из суда протокол или краткий протокол предварительного судебного заседания, а также аудиозаписи предварительного судебного заседания, а их у суда и не окажется. Можно же заявить замечания в суд первой инстанции?

А если суд даже не рассмотрит замечания, то об отсутствии факта проведения предварительного судебного заседания можно заявить в апелляционной жалобе? Это является основанием для автоматической отмены решения суда?

Протокол они предоставят,   секретарь всегда его ведёт. Часто протокол заполняется позже, то они всегда  и оставляют место, так как часто они не в состоянии во время суда заполнять его. Насчёт записи- то заявку нужно давать предварительно,  а не после заседания. На такие мелочи отмены решения суда не будет.

 

 

[Асеке Басеке]

Борис Борисович,  тогда возникает вопрос. А каким именно способом закрепить факт не проведения судом первой инстанции предварительного судебного заседания? Что можно такого креативного и неординарного в рамках норм ГПК придумать?

[Борис Борисович]

6 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Борис Борисович,  тогда возникает вопрос. А каким именно способом закрепить факт не проведения судом первой инстанции предварительного судебного заседания? Что можно такого креативного и неординарного в рамках норм ГПК придумать?

Суды оформляют формально  первые заседания в плане предварительного судебного заседания.  Сейчас суды идут по средствам видео связи. Стороны ждут  подключения  к слушанию, но их не вызывают. А позже приходит СМС, что вызываетесь на суд на следующую дату. Что вы прицепились к предварительному судебному заседанию? Вы ищете повод отменит  Решение суда?

[Асеке Басеке]

Борис Борисович,  да, ищу такие поводы.

[Борис Борисович]

1 час назад, Асеке Басеке сказал:

Борис Борисович,  да, ищу такие поводы.

Нужно почитать  Решения и Определения ( Постановления) суда. Может там что то  найдём

[Асеке Басеке]

Это понятно, что нужно почитать. А это разве не аргумент?

[Борис Борисович]

В 18.06.2021 в 18:40, Асеке Басеке сказал:

Это понятно, что нужно почитать. А это разве не аргумент?

Полно случаев, когда суды не пытаются даже связаться со сторонами судебных споров, а просто оставляют иски без рассмотрения из-за отсутствия какого то документа. Хотя можно было созвониться и  дать время на отправки доп. док.  Сейчас в судах полный хаос.