О регистрации движимого имущества СРОЧНО!

[Гость Lotta]

Уважаемые коллеги. Прошу рассмотреть и обсудить следующий вопрос.

Согласно ст.1 Закона РК "О регистрации сделок с движимым имуществом", "движимое имущество - транспортные средства, товары в обороте, ценные бумаги, деньги, имущественные права, в том числе право на будущую продукцию и иное имущество, не отнесенное законодательными актами к недвижимому". Поскольку после слов "право на будущую продукцию" отсутствует знак препинания (например, запятая), получается, что право требования по договорам (например) о долевом участии в строительстве, являющееся фактически правом требования на будущее недвижимое имущество, - не подпало под понятие "движимое имущество". Ясен перец, что такое право требования на недвижимое имущество относится к имущественному праву и, как следствие, - к движимому имуществу.

К чему это привело на практике? да к отказу ЦпРН в регистрации договора залога прав по договору о долевом участии в строительстве!!!

Может, г-н Лоскутов Игорь разъснит (по возможности). Может, этой запятой нет только в ЮрИнфо, а на бумажном носителе (в газетах, опубликовавших когда-то текст Закона) она есть? На мой взгляд (чисто из правил русского языка), будь эта проклятая запятая после слов "на будущую продукцию", получилось бы, что слова "и иное имущество" относились бы к движимому имуществу. Блин, очень важно!!! особенно для кредиторов-залогодержателей.

Заранее:

:shocked:

Изменено 11 Декабря 2006 пользователем Lotta

[Гость Александр Ягодкин]

Думаю, что в данном случае Вам придется использовать приоритет Гражданского кодекса, где в ст.117 дается определение движимого имущества как все иное, не относящееся к недвижимому.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Сверил по Ведомостям Парламента № 13, 98- там так же, как в СПС ЮРИСТ.

[Гость Lotta]

Все понятно... Значит, в Законе так записано. Спасибо.

Насчет ГК я, разумеется, уже думала. Но как докажешь работничкам ЦпРН, что ГК выше? опять тягомотина и разборки предстоят.

Всем рахмет.