действия ЧСИ

[Erdaulet]

ДД, в рамках бракоразводного процесса, истец подала Заявление о взыскании задолженности по алиментам за один месяц. Судом вынесено решение. Дело о взыскании было передано ЧСИ. Должник по Исполнительному листу оплатил задолженность, и в дальнейшем добросовестно платит алименты.

по истечению 2-х лет звонит ЧСИ, спрашивает все ли оплачивает должник, и просит отправить ему подтверждение за последние 6 месяцев. 

Законны ли действия ЧСИ?  если исполнительное производство должно было быть прекращено по основания п.п. 7) п.1  статьи 47 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей"

Должен ли был ЧСИ предоставить должнику копию Постановления о прекращении исполнительного производства? 

 

Изменено 11 Августа 2021 пользователем Erdaulet
орфографическая ошибка

[Борис Борисович]

10 минут назад, Erdaulet сказал:

ДД, в рамках бракоразводного процесса, истец подала Заявление о взыскании задолженности по алиментам за один месяц. Судом вынесено решение. Дело о взыскании было передано ЧСИ. Должник по Исполнительному листу оплатил задолженность, и в дальнейшем добросовестно платит алименты.

по истечению 2-х лет звонит ЧСИ, спрашивает все ли оплачивает должник, и просит отправить ему подтверждение за последние 6 месяцев. 

Законны ли действия ЧСИ?  если исполнительное производство должно было быть прекращено по основания п.п. 7) п.1  статьи 47 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей"

Должен ли был ЧСИ предоставить должнику копию Постановления о прекращении исполнительного производства? 

 

Исполнительное производство булет закрыто только  по наступлении 18 летнего возраста ребёнка. ЧСИ в праве запрашивать у вас подтверждение о выплате алиментов.

[Erdaulet]

1 минуту назад, Сартур сказал:

Исполнительное производство булет закрыто только  по наступлении 18 летнего возраста ребёнка. ЧСИ в праве запрашивать у вас подтверждение о выплате алиментов.

у работника нет принудительного взыскания, т.е. не удерживается с заработной платы, он добровольно платит алименты.

[Борис Борисович]

24 минуты назад, Erdaulet сказал:

у работника нет принудительного взыскания, т.е. не удерживается с заработной платы, он добровольно платит алименты.

Если  есть Исп. Произв. то это уже принудительное взыскание. Не нужно было допускать доведения по взысканию алиментов через суд.

[ОТТО 1945]

22 минуты назад, Erdaulet сказал:

у работника нет принудительного взыскания, т.е. не удерживается с заработной платы, он добровольно платит алименты.

тут интересно получается, есть следующие нормы в законе:

Статья 47. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

7) взыскание или иное требование исполнительного документа исполнено в полном объеме;

7-1) отсутствует задолженность по исполнительным производствам о взыскании алиментов после наступления совершеннолетия;

тут как бы ситуация двояка. все что было прописано в рамках исполнительного листа выполнено, месячная задолженность погашена, дело вроде бы должно быть прекращено в рамках п.п. 7) п.1. ст. 47 Закона, но тогда о чем п.п. 7-1 этой же статьи?, по моему личному мнению. тут применяется именно п.п. 7-1), так как ИЛ был именно об алиментах, ну вроде как если один раз замазался, то теперь до совершеннолетия будешь на карандаше и СИ

касательно действии самого СИ, тут тоже две нормы:

Статья 99. Порядок взыскания алиментов при отсутствии у должника заработной платы

Задолженность по алиментам судебный исполнитель определяет ежеквартально.

Статья 102. Контроль за правильностью удержаний из заработной платы

Судебный исполнитель в любое время по обращению взыскателя (законного представителя), но не более одного раза в квартал осуществляет контроль за правильностью и своевременностью производства удержаний из заработной платы и других доходов должника и пересылки удержанных сумм взыскателю.

по моему мнению при этом, статья 102 закона в вашем случае вряд ли применима, раз нет задолженности, то и взыскатель вряд ли шумел бы, а вот касаемо статьи 99 закона, тоже сомнения, но можно предположить, что ЧСИ, звонками к вашему клиенту как раз и определяет наличие размер задолженности 

[Erdaulet]

24 минуты назад, Сартур сказал:

Если  есть Исп. Произв. то это уже принудительное взыскание. Не нужно было допускать доведения по взысканию алиментов через суд.

обязанность выплаты алиментов, возникает с момента вынесение судебного Решения, в том числе о разводе (если не прав, поправьте).

до подачи Заявления в суд о разводе и взыскании "задолженности" по алиментам, супруг в виду раздельного проживания с пока еще действующей супругой, ежемесячно оказывал финансовую помощь. Однако, супруга ввиду влияния из вне, иногда блокировала номери не предоставляла возможность общения с ребенком до подачи Заявления о разводе. Соответственно у супруга не было возможности в последний месяц перед вызовом в суд, передать деньги (тогда еще не было каспия). 

Уже в суде супруга заявила что не было оплаты за предшествующий месяц и просит взыскать. 

ЧСИ взыскал сумму задолженности в полном объеме, и свои % получил. 

20 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

тут интересно получается, есть следующие нормы в законе:

Статья 47. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

7) взыскание или иное требование исполнительного документа исполнено в полном объеме;

7-1) отсутствует задолженность по исполнительным производствам о взыскании алиментов после наступления совершеннолетия;

тут как бы ситуация двояка. все что было прописано в рамках исполнительного листа выполнено, месячная задолженность погашена, дело вроде бы должно быть прекращено в рамках п.п. 7) п.1. ст. 47 Закона, но тогда о чем п.п. 7-1 этой же статьи?, по моему личному мнению. тут применяется именно п.п. 7-1), так как ИЛ был именно об алиментах, ну вроде как если один раз замазался, то теперь до совершеннолетия будешь на карандаше и СИ

касательно действии самого СИ, тут тоже две нормы:

Статья 99. Порядок взыскания алиментов при отсутствии у должника заработной платы

Задолженность по алиментам судебный исполнитель определяет ежеквартально.

Статья 102. Контроль за правильностью удержаний из заработной платы

Судебный исполнитель в любое время по обращению взыскателя (законного представителя), но не более одного раза в квартал осуществляет контроль за правильностью и своевременностью производства удержаний из заработной платы и других доходов должника и пересылки удержанных сумм взыскателю.

по моему мнению при этом, статья 102 закона в вашем случае вряд ли применима, раз нет задолженности, то и взыскатель вряд ли шумел бы, а вот касаемо статьи 99 закона, тоже сомнения, но можно предположить, что ЧСИ, звонками к вашему клиенту как раз и определяет наличие размер задолженности 

ОТТО, учитывая требования пункта 7) и суть ситуации, получается противоречие в нормах?

[ОТТО 1945]

4 минуты назад, Erdaulet сказал:

учитывая требования пункта 7) и суть ситуации, получается противоречие в нормах?

думаю нет, получается разные взыскания и разные основания для их прекращения