Положение об отделе/подразделении

[rasa]

Добрый день!

Коллеги подскажите всем отделам поручили разработать положения об отделе. Проблема в том что у нас два юриста но в структуре нет отдела или подразделения, просто два штатных юриста. По логике если нет отдела/подразделения/бюро как угодно называйте, то и положение не разработаешь. Есть должностная инструкция (ДИ) и раз нет отдела то ее я считаю достаточно. У кого какие мнения. Может есть какая практика. Может кто-то что-то может предложить альтернативное (думала о регламенте юриста но по сути это же то же самое что и должностная инструкция, а ДИ  есть)

Изменено 10 Сентября 2021 пользователем rasa

[ОТТО 1945]

Только что, rasa сказал:

Добрый день!

Коллеги подскажите всем отделам поручили разработать положения об отделе. Проблема в том что у нас два юриста но в структуре нет отдела или подразделения, просто два штатных юриста. По логике если нет отдела/подразделения/бюро как угодно называйте, то и положение не разработаешь. Есть должностная инструкция и раз нет отдела то ее я считаю достаточно. У кого какие мнения. Может есть какая практика. Может кто-то что-то может предложить альтернативное

согласен с вами, если нет структурного подразделения, то и не может быть внутреннего документа о нем :) 

[Юрэк]

4 часа назад, rasa сказал:

Добрый день!

Коллеги подскажите всем отделам поручили разработать положения об отделе. Проблема в том что у нас два юриста но в структуре нет отдела или подразделения, просто два штатных юриста. По логике если нет отдела/подразделения/бюро как угодно называйте, то и положение не разработаешь. Есть должностная инструкция (ДИ) и раз нет отдела то ее я считаю достаточно. У кого какие мнения. Может есть какая практика. Может кто-то что-то может предложить альтернативное (думала о регламенте юриста но по сути это же то же самое что и должностная инструкция, а ДИ  есть)

Уточните, кому непосредственно подчиняются юристы? Директору, зам. директора или иному руководителю? В ДИ это должно быть указано. Кстати, ДИ У юристов одинаковые, или отличаются?

[rasa]

В 10.09.2021 в 13:44, Юрэк сказал:

Уточните, кому непосредственно подчиняются юристы? Директору, зам. директора или иному руководителю? В ДИ это должно быть указано. Кстати, ДИ У юристов одинаковые, или отличаются?

Как правило юристы всегда подчиняются первому руководителю (непосредственное подчинение). ДИ у юристов могут отличаться в зависимости от функционала, например юрист в  ТОО в одном лице один ДИ, или юрист в отделе один занимается число договорной работой другой претензионно-исковой работой то и ДИ разные, или юрист по корпоративному праву.

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем rasa

[Юрэк]

16 часов назад, rasa сказал:

Как правило юристы всегда подчиняются первому руководителю (непосредственное подчинение). ДИ у юристов могут отличаться в зависимости от функционала, например юрист в  ТОО в одном лице один ДИ, или юрист в отделе один занимается число договорной работой другой претензионно-исковой работой то и ДИ разные, или юрист по корпоративному праву.

Я вопрос задал в связи с тем, что юристы могут входить в состав департамента или иного структурного подразделения. Соответственно в положении о департаменте должны быть указаны функции юридической службы. Но даже если юристы подчиняются непосредственно директору, то всегда это структурное подразделение, которое можно назвать юридической службой (группой, отделом) и составить Положение.

[rasa]

6 часов назад, Юрэк сказал:

Я вопрос задал в связи с тем, что юристы могут входить в состав департамента или иного структурного подразделения. Соответственно в положении о департаменте должны быть указаны функции юридической службы. Но даже если юристы подчиняются непосредственно директору, то всегда это структурное подразделение, которое можно назвать юридической службой (группой, отделом) и составить Положение.

Нет департамента или службы, ни подразделения, просто в структуре юрист - 2 единицы. По логике в структуре нет подразделения, а две штатные единицы. Я обосновываю что раз нет отдела/департамента/службы как угодно называйте то положение разрабатывать ненужно, достаточно должностных инструкций.

[Юрэк]

17 часов назад, rasa сказал:

Нет департамента или службы, ни подразделения, просто в структуре юрист - 2 единицы. По логике в структуре нет подразделения, а две штатные единицы. Я обосновываю что раз нет отдела/департамента/службы как угодно называйте то положение разрабатывать ненужно, достаточно должностных инструкций.

В принципе положение можно и не разрабатывать, но если оно будет, то юристам от этого хуже не станет.