Гость Мухтар Опубликовано 21 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2005 Уважаемые коллеги! Возник вопрос по виду собственности. Если АО имеет 100% акций в собственности государства, будет ли оно частным?
Гость nurzhik_n Опубликовано 21 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2005 само АО - означает частную форму, и без разницы кто владеет пакетом акций. Другое дело, что некомерческие организации могут создаваться в форме АО и без распределения дивидендов, как например АО "КазГЮА". ТАк что Ао это АО и причем частная форма, и бери бер у кого эти акции
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 21 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2005 Уважаемые коллеги! Возник вопрос по виду собственности. Если АО имеет 100% акций в собственности государства, будет ли оно частным? Не, ИМХО государство никак не может быть частным, даже если его собственность будет 100% у АО... А если по сути, то Nurzhikpurzhik прав. АО - всегда частная собственность. Государственные юридические лица - это государственные предприятия и государственные учреждения.
Гость Ихсан Опубликовано 21 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2005 А как быть с "Казахстан Темир Жолы", у него в уставном капитале находиться Магистральная Железнодорожная Сеть ?
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 21 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2005 Закон РК "О железнодорожном транспорте" Статья 5. Объекты железнодорожного транспорта общего и частного пользования 1. Магистральная железнодорожная сеть является объектом железнодорожного транспорта общего пользования на всей территории Республики Казахстан, не подлежит приватизации и передается Национальной железнодорожной компании на условиях и в порядке, устанавливаемых Правительством Республики Казахстан. Насколько я знаю магистралка у КТЖ на балансе, без права распоряжения (такая вот неюридическая штука - нахождение на балансе, но не в собственности).
Гость Ихсан Опубликовано 22 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 22 Июня 2005 Закон "О транспорте", определяет МЖС только как государственную собственность. Нахождение в уставном капитале предусматривает процедуру получения акций за переданное имущество в уставной капитал. Как тогда быть с правом распоряжения имущества? Если отсутствует право распоряжения, нужно ли расматривать это имущество как временное возмездное пользование (ареда, лизинг и т.д.). Если МЖС находится на балансе но не собственности как должен он отражаться в бух.учёте и порядок уплаты налогов на имущество?
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 22 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 22 Июня 2005 Боюсь, что не смогу ответить на Ваши вопросы касающиеся бухгалтерии КТЖ. Вместе с тем, сталкивался не раз, когда решением госоргана имущество передавалось не в уставный капитал юрлица (частной формы собственности), а ему на баланс. Иногда добавлялись слова "без права распоряжения". Так что для постановки в баланс было достаточно решения госоргана (% долей/акций в этом юрлице) + акт приема-передачи. Что такое передача на баланс на основании решения госоргана, какие здесь договорные отношения (аренда, ссуда, лизинг и проч.) - тайна, покрытая мраком. Может уважаемые форумчане-экономисты смогут помочь в развеении этой непонятной субстанции...
Рекомендуемые сообщения