собственность

[Гость Мухтар]

Уважаемые коллеги!

Возник вопрос по виду собственности.

Если АО имеет 100% акций в собственности государства,  будет ли оно частным?

[Гость nurzhik_n]

само АО - означает частную форму, и без разницы кто владеет пакетом акций. Другое дело, что некомерческие организации могут создаваться в форме АО и без распределения дивидендов, как например АО "КазГЮА".

ТАк что Ао это АО и причем частная форма, и бери бер у кого эти акции

[Гость Александр Ягодкин]

Уважаемые коллеги!

Возник вопрос по виду собственности.

Если АО имеет 100% акций в собственности государства,  будет ли оно частным?

Не, ИМХО государство никак не может быть частным, даже если его собственность будет 100% у АО...  

А если по сути, то Nurzhikpurzhik прав. АО - всегда частная собственность.

Государственные юридические лица - это государственные предприятия и государственные учреждения.

[Гость Ихсан]

А как быть с "Казахстан Темир Жолы", у него в уставном капитале находиться Магистральная Железнодорожная Сеть ?

[Гость Александр Ягодкин]

Закон РК "О железнодорожном транспорте"

Статья 5. Объекты железнодорожного транспорта общего и частного пользования

1. Магистральная железнодорожная сеть является объектом железнодорожного транспорта общего пользования на всей территории Республики Казахстан, не подлежит приватизации и передается Национальной железнодорожной компании на условиях и в порядке, устанавливаемых Правительством Республики Казахстан.

Насколько я знаю магистралка у КТЖ на балансе, без права распоряжения (такая вот неюридическая штука - нахождение на балансе, но не в собственности).

[Гость Ихсан]

Закон "О транспорте", определяет МЖС только как государственную собственность.

Нахождение в уставном капитале предусматривает процедуру получения акций за переданное имущество в уставной капитал.

Как  тогда быть с правом распоряжения имущества?

Если отсутствует право распоряжения, нужно ли расматривать это имущество как временное возмездное пользование (ареда, лизинг и т.д.).

Если МЖС находится на балансе но не собственности как должен он отражаться в бух.учёте и порядок уплаты налогов на имущество?

[Гость Александр Ягодкин]

Боюсь, что не смогу ответить на Ваши вопросы касающиеся бухгалтерии КТЖ.

Вместе с тем, сталкивался не раз, когда решением госоргана имущество передавалось не в уставный капитал юрлица (частной формы собственности), а ему на баланс. Иногда добавлялись слова "без права распоряжения".

Так что для постановки в баланс было достаточно решения госоргана (% долей/акций в этом юрлице) + акт приема-передачи.

Что такое передача на баланс на основании решения госоргана, какие здесь договорные отношения (аренда, ссуда, лизинг и проч.) - тайна, покрытая мраком. Может уважаемые форумчане-экономисты смогут помочь в развеении этой непонятной субстанции...