Закон о тишине РК и маленькие дети

[gholla]

1 минуту назад, Burubek сказал:

Ну, хорошо, над вами дети не бегают, решите вопрос тех людей, которые писали здесь посты, над которыми бегают дети. 

Заметьте, не я первый начал. Вы же начали в очень жёсткой форме критиковать мои слова, приводя какие-то доводы и аргументы, опровергая меня и, причем, стараясь уязвить.

Поэтому я и предложил вам доказать свою правоту на деле.

Итак, что, наше пари будет заключено или вы по прежнему будете заднюю включать?

Если над вами не бегают дети, давайте я вам сам найду людей, "страдающих" от подобной ситуации.

Хотите защитить человека, у которого под окнами лает соседская собака? Это реальный человек, которого достал этот пёс. Причем разговоры с соседом ни к чему не привели.

И, кстати, это не совсем по-детски, заключать пари. В цивилизованном мире так поступают люди. В частности, юристы в западных странах часто это используют в соревновательных целях.

Если вы не принимаете пари, зачем тогда с пеной у рта доказываете свою точку зрения?

Создаётся твердое убеждение, что вы просто пустобрех, нахватавшийся "верхушек" в юриспруденции.

Если не так, докажите обратное.

я не профессиональный юрист. я не имею права быть чьим то представителем в суде. и банально - у меня нет юридического образования. так что очевидно, что я могу помочь только советом - и то, только в рамках того, что знаю сам. и кстати - свои проблемы я решаю сам. а не подкладываю чьи-то проблемы решать другим. я понимаю - вы не можете или скорее всего не хотите решать чужие проблемы. ну так и что вы тут забыли ? ах да... вам хочется пива, я это уже понял... заработать видно не можете, так хоть через "пари" которое сами придумаете и сами же объявите себя победителем. увы но тут будет мимо. 

мне много раз ныли - почти все кого я знаю. делали круглые глаза - "ну это же ... ну ты ладно чо... потерпим...". а потом те же люди , да и другие, подходили и говорили спасибо - что жить стало спокойно без шума. потому то, я и терпеть не могу нытье "да чо там сделать... потерпим". Особенно возмущает, когда так говорят юристы. Ваша же задача - использовать все что можно, а не ныть! 

я умею защищать СВОИ права, и понимаю - что можно защитить, а что не стоит моего времени, ибо я не всесильный супергерой. Однако я все же знаю, где можно защитить права. примерно представляю направление. и ни разу не было осечки. не зависимо от способа - личные действия, полиция, гос органы. 

и насчет пари - вот вы юрист, смеялись "собачку то чем заткнешь" - ну я вам дал факт. и могу доказать этот факт. но вы априори не верите уже ни во что. с вами спорить - себя не уважать. тем более - вы на ходу переобуваетесь как первоклассник. на "слабо че" - я не ведусь. тем более от такого "юриста".

а тому кому лает собака - простой рецепт, читайте - правила содержания животных (ссылку дать или господин "юрист" таки умеет найти?) и нормы шума дневного и ночного. и действуем через полицию. и не помешает заранее зафиксировать превышение норм шума, любая сертифицированная лаборатория это делает, - мне это пока не требовалось ибо факты были столь очевидны, но комуто может потребоваться. и в любом случае - обязательно найдутся нарушения, ибо в отличии от вас, господин "юрист". я, как и все прочие, живем в реальном мире - так что найдется, что по закону. кстати - мне смешно, вы типа там юрист, а не можете решить вопрос своему знакомому? вы - или врете опять насчет "знакомого и собаки" или ну такой уж вот "юрист"... 

и насчет цивилизованного мира, в цивилизованном мире - ваша назойливость с "пари" обычно заканчивается неприятностями для назойливого любителя пари.  могут и плюнуть на пиджак... так что рекомендую вам не путать реальную жизнь с казино. 

и да, у меня сложилось стойкое убеждение что вы пустобрех, живущий на ставки от ставки, и делающий вид что "юрист". 

 

 

[Burubek]

12 часов назад, gholla сказал:

так хоть через "пари" которое сами придумаете и сами же объявите себя победителем.

Ну, почему же сам. Таковы правила. Почитайте Википедию. Отказавшаяся от заключения пари сторона признается проигравшей.

Я понимаю, что вы погорячились и теперь пытаетесь всячески выкрутиться и уклониться от моего предложения, поскольку все попытки признать в действиях плачущего по ночам ребенка вину в нарушении закона о тишине - это бесперспективно. Но просто вы не имеете мужества признать свою ошибку и выбрали ущербную тактику грубости и хамства, лишь бы уязвить меня. Можете оскорблять меня, тролли на этом форуме живут хорошо и их не банят, модераторам и администраторам абсолютно безразлично, когда тролли нападают на Бурубека)))

Удачи вам в защите своих прав))))

[gholla]

52 минуты назад, Burubek сказал:

Ну, почему же сам. Таковы правила. Почитайте Википедию. Отказавшаяся от заключения пари сторона признается проигравшей.

Я понимаю, что вы погорячились и теперь пытаетесь всячески выкрутиться и уклониться от моего предложения, поскольку все попытки признать в действиях плачущего по ночам ребенка вину в нарушении закона о тишине - это бесперспективно. Но просто вы не имеете мужества признать свою ошибку и выбрали ущербную тактику грубости и хамства, лишь бы уязвить меня. Можете оскорблять меня, тролли на этом форуме живут хорошо и их не банят, модераторам и администраторам абсолютно безразлично, когда тролли нападают на Бурубека)))

Удачи вам в защите своих прав))))

1. я и говорю - сам придумал правила, сам же и объявил себя победителем, стесняюсь спросить  - вы на пиво другим способом заработать не можете? 

2. погорячились вы, снеся два последних сообщения, и устроив эту вакханалию в целом "да ничо не надо делать, толку типа не" - а когда я указал направление легальных/законных действий - сразу начали цепляться к "несущественным деталям" (я например про собаку). Что так зацепило?  и придумали пари, а когда я вас уличил буквально во лжи - стали спрыгивать с темы и заодно объявили себя "победителем" . так вы типа юрист? поражаюсь вообще уровню юристов, лет 10 назад мне разбили машину, я нанял адвоката, что бы контролировал юридическую часть, ибо виновник  активно жучил и подкупил дознавателя и открыто врал на суде, и фальшивых свидетелей привел, так что мне нужен был ЮРИСТ, который все это мог выявлять и вести работу судом ГРАМОТНО. Ну и итог - этот гавнюк юридический ни..рена ничего не делал. просто ходил в суд и все, как зритель! я сам за него все жалобы писал - он еще такой "нууу, вам надо юристом работать" - мля вот такие юристы, берут деньги и нихрена не делают. только отговаривают "да там ничо не сделаешь".  А когда припираешь к стенке - вот я спросил у него по итогу "что ты сделал вообще? конкретно!?" - а он такой еще типа с претензией и даже обидой - ну я же в суд ходил с вами... млять за что я ему деньги то платил - когда все делал сам! 

так и вы. то как ребенок пари придумываете, то обвиняете "в хамстве" (на себя то сам сперва посмотри - пустобреха кто первым написал?) , вот такие "юристы" у нас. 

[MKV]

gholla и Burubek, тема закрыта. В случае продолжения перехода на личности, будете поставлены на премодерацию. ОБА.

[Борис Борисович]

В 04.07.2022 в 10:52, Burubek сказал:

Ну, почему же сам. Таковы правила. Почитайте Википедию. Отказавшаяся от заключения пари сторона признается проигравшей.

Я понимаю, что вы погорячились и теперь пытаетесь всячески выкрутиться и уклониться от моего предложения, поскольку все попытки признать в действиях плачущего по ночам ребенка вину в нарушении закона о тишине - это бесперспективно. Но просто вы не имеете мужества признать свою ошибку и выбрали ущербную тактику грубости и хамства, лишь бы уязвить меня. Можете оскорблять меня, тролли на этом форуме живут хорошо и их не банят, модераторам и администраторам абсолютно безразлично, когда тролли нападают на Бурубека)))

Удачи вам в защите своих прав))))

Ну вы и склочник!!!! Даже  к  вам  уважение пропало!!

[Александр Чашкин]

В 23.09.2021 в 06:50, __guest__ сказал:

на какие пункты закона можно сослаться ?

 

Ссылайтесь на принцип вины https://pavlodar.com/zakon/?dok=05545&uro=080011