Где можно обжаловать дело после Жамбыльского административного суда?

[Гость Зарина]

Где можно обжаловать дело после Жамбыльского административного суда???

Заранее БЛАГОДАРЮ!!!

[Tyler Durden™]

видимо, в Жамбылском областном суде ...

[Гость Гость]

адм суд приравнен к районному соответственно обращаетесь в суд 2 инстанции . И кстати в постановлении должно быть написано

"Постановление может быть обжаловано или опротестовано в такой то суд через такой то суд"

[Гость Михаил C]

Статья 655. Право на обжалование, опротестование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 584-588 настоящего Кодекса, а также опротестовано прокурором.

2. Постановление судьи специализированного районного и приравненного к нему административного суда о наложении административного взыскания может быть обжаловано, опротестовано в вышестоящий суд.

3. Вынесенное органом (должностным лицом) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, опротестовано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в специализированный районный и приравненный к нему административный суд по месту нахождения органа (должностного лица).

Но странное дело, помню проиграл админ. суд и направлял ходатайство прокурору о принесении протеста, так как в определении адм. суда. было сказано, что оно не обжалуется только в порядке надзора. :sarcasm:

[Tyler Durden™]

Но странное дело, помню проиграл админ. суд и направлял ходатайство прокурору о принесении протеста, так как в определении адм. суда. было сказано, что оно не обжалуется только в порядке надзора.

Видимо, в Вашем случае постанолвление адм.суда вступило в законную силу в момент его вынесения ...

[Гость Михаил C]

Видимо, в Вашем случае постанолвление адм.суда вступило в законную силу в момент его вынесения ...

Не могу найти это определение и посмотреть.

Но при чем здесь это?

Может дело в том, что в моей случае адм. суд рассматривал жалобу на постановление таможни которая и наложила на нас взыскание, то есть адм. суд был второй инстанцией и вынес определение.

[Tyler Durden™]

Да ... в таком случае как раз постановление вступает в силу с момента вынесения ...

[Гость Михаил C]

[Уважаемый Пупсик а ссылочку не дадите? Меня периодически мучает этот вопрос

:druzja:

[Фаталист]

Статья 664. Решение по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении

1. Рассмотрев жалобу, протест на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы, протеста без удовлетворения;

2) об изменении постановления;

3) об отмене постановления и прекращении дела при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 68 и 580, 581 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и вынесении нового постановления по делу;

5) об отмене постановления и направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы, протеста установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом (должностным лицом).

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится в виде определения по жалобе, протесту на постановление по делу. Определение, а также постановление по делу, вынесенное в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой настоящей статьи, должно содержать сведения, указанные в части первой статьи 651 настоящего Кодекса.

3. Определение судьи вышестоящего суда по жалобе, протесту на постановление судьи, специализированного районного и приравненного к нему административного суда, а также постановление судьи, вынесенное в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой настоящей статьи, может быть опротестовано в порядке, предусмотренном главой 40 настоящего Кодекса. Определение вышестоящего органа (должностного лица) по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, опротестовано в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 18 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях».

[Tyler Durden™]

ёлы-палы ... так не хотелось в базе копаться ... -/

Фаталист правильную ссылку дал ...

если учитывать, что

Статья 655. Право на обжалование, опротестование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 584-588 настоящего Кодекса, а также опротестовано прокурором.

2. Постановление судьи специализированного районного и приравненного к нему административного суда о наложении административного взыскания может быть обжаловано, опротестовано в вышестоящий суд.

3. Вынесенное органом (должностным лицом) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, опротестовано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в специализированный районный и приравненный к нему административный суд по месту нахождения органа (должностного лица).

(не вступившие в законную силу)

То, можно обжаловать лишь Постановление о наложении адм.взыскания, а другие - только в надзоре ... (пункт 2 приведенной статьи)

Изменено 9 Января 2007 пользователем Легендарный Пупсик™

[Гость Михаил C]

3. Определение судьи вышестоящего суда по жалобе, протесту на постановление судьи, специализированного районного и приравненного к нему административного суда, а также постановление судьи, вынесенное в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой настоящей статьи, может быть опротестовано в порядке, предусмотренном главой 40 настоящего Кодекса. Определение вышестоящего органа (должностного лица) по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, опротестовано в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

По-моему, это здесь не подходит, так как мне нужно было обжаловать определение адм. суда, а в этом пункте говорится о том как обжаловать определение вышестояшего суда (например городского) вынесенного по жалобе на пост-е адм. суда.

[amfel]

По-моему, это здесь не подходит, так как мне нужно было обжаловать определение адм. суда, а в этом пункте говорится о том как обжаловать определение вышестояшего суда (например городского) вынесенного по жалобе на пост-е адм. суда.

К сожалению сейчас нет доступа к базе, но могу с уверенностью сказать, что действующий КоАП, несмотря на все его внутренние огрехи и взаимные противоречия, с учетом сложившейся правоприменительной практики, предусматривает следующие порядки обжалования постановлений по делам об адм. правонарушениям:

1. В случае если дело рассмотрено по существу и постановление об адм. правонарушении вынесено адм. судом , а при отсутствии в месте совершения правонарушения адм. суда - соответсвующим районным судом (например, дела по ДТП, таможенные дела) то постановление такого суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке в выщестоящий суд областного уровня. При этом дело будет рассмотрено не коллегией судей, а одним судьей, который вынесет судебный акт в форме определения. Вот это вот определение может быть оспорено только прокурором не ниже областного уровня в надзорном порядке. Сами вы надзорную жалобу в суд подать не сможете, только ходатайство о принесении протеста прокурору.

2. Если ваше дело рассмотрено по существу иным (за исключением суда) гос. органом (например, налоговым органом), то вы вправе обжаловать постановление об адм. правонарушении, как непосредстсвенно в соответствующий адм. суд, так и вышестоящий гос. орган (должностному лицу). К примеру постановление НК по г. Алматы можно обжаловать в НК МФ РК.

В первом случае суд также вынесет определение по вашей жалобе, которое вступает в силу сразу и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Только через надзор прокурором.

Во втором случае, вышестоящий орган (лицо) вынесет определение, которое сможете обжаловать в общем порядке в соответствующий адм. суд, который рассмотрев жалобу на определение гос. органа тоже вынесет определение, которое вступает в силу сразу и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Я всегда рекомендую своим клиентам второй вариант, так как по такого рода делам существует вероятность успешно разрешить спор в досудебном порядке и лишь потом идти в суд.