MaxLex Опубликовано 27 Декабря 2004 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2004 Доброго времени суток всем! Ситуация следующая, был заключен договор на выполнение строительно-ремонтных работ. Подрядчик выполнял работы не с лучшим качеством. Тем, не менее 50% ему оплатили. В дальнейшем запретили выполнять работы и рассторгли договор. Выполненную работу подрядчика приходиться переделывать заново, т.о. потребовали от подрядчика вернуть деньги перечисленные за работу. Он отказался, обратились в суд, назначена была строительная экспертиза, выдала заключение о том, что сумма работ по передлке "возможно составит" составит Х тенге,однако для нас это сумма составляет 30% от ранее перечисленной суммы за выполненные работы. Согласно п.4 ст.635 ГК РК, заказчик вправе требовать от подрядчика убытки. Убытками для нас мы считаем всю ранее перечисленную сумму, суд выносит решение о взыскании с подрядчика суммы в пределах насчитанной экспертами. Вопрос, будут ли недостающие 70% убытками, и каков порядок обжалования заключения экспертизы Мин. юста.?
Гость Lira Опубликовано 27 Декабря 2004 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2004 Подрядчик выполнил определенную часть работ, которую необходимо оплатить. Иначе, заказчик неосновательно обогатится. Все сумму предоплаты можно рассматривать в качестве убытков и требовать ее возврата только в том случае, если все виды работ были выполнены с грубым нарушением условий договора.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти