igom Опубликовано 15 Октября 2021 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2021 Физлицо подает в административный суд на действия госоргана, который выдвигает свои встречные требования к физлицу(которые должны по подсудности рассматриваться в районном суде). Госорган после принятия иска физлица в административном суде подает иск в районный суд. Мне непонятно, будет ли это : рассмотрено в административном суде целиком( и первоначальный иск и встречный иск) после предъявления госорганом своего иска в районный суд, этот иск будет возвращен (при указании физлицом в отзыве , что с данным госорганом уже идет суд в административном суде) приостановлен до окончания суда в административном суде рассмотрен параллельно административный суд передаст рассмотрение обоих исков в районный суд Цитата
Лаврентий П. Опубликовано 15 Октября 2021 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2021 один из судов направит материал в другой. Кто успеет, тот и сплавит первым "болячку". Если дела взаимосвязаны их соединят и будут рассматривать вместе, но в одном суде. В том, кому не повезет) Цитата
igom Опубликовано 15 Октября 2021 Автор Жалоба Опубликовано 15 Октября 2021 (изменено) получается выбор суда будет на стороне того, кто первый подал иск (если захочет в адмсуд - он напишет в отзыве в районном суде, что уже по данному вопросу суд идет в адм. суде), а если захочет чтобы рассматривали в районном суде - будет ждать, когда это сделает госорган в отзыве в адмсуде. Изменено 15 Октября 2021 пользователем igom Цитата
Лаврентий П. Опубликовано 16 Октября 2021 Жалоба Опубликовано 16 Октября 2021 не, не так. При принятии иска суд это обстоятельства сам проверяет и если например устанавливает, что в другом суде имеется схожий спор, имеется возможность туда спихнуть. Цитата
Burubek Опубликовано 16 Октября 2021 Жалоба Опубликовано 16 Октября 2021 5 часов назад, Лаврентий П. сказал: не, не так. При принятии иска суд это обстоятельства сам проверяет и если например устанавливает, что в другом суде имеется схожий спор, имеется возможность туда спихнуть. Так получается, что здесь суды разной специализации. Если бы были гражданские дела между одними и теми же сторонами, то тогда суду было бы проще найти имеющийся спор, но как суд узнает, что схожие спорные отношения рассматриваются в административном суде? Цитата
Лаврентий П. Опубликовано 16 Октября 2021 Жалоба Опубликовано 16 Октября 2021 проверят истца и ответчика по своей базе. Если кто-то из них ранее подавал в суд заявление, оно там будет. Это быстро выясняется. И даже особо думать не будут. Это же отечественный суд. Спихнут при малейшей возможности и даже с нарушениями закона. Сейчас такая система странная, суд может быть одновременно и административным и обычный и еще фиг знает каким. Кроме того, часть дел, которые раньше по ГПК считались гражданскими перешла в разряд административных по АППК. Инициатор дискуссии же не указал подробностей, что там и о чем. На деле может оказаться, что он и его "друзья" что-то напутали и подали хз что хз куда. 2 Цитата
Kosolapyi Опубликовано 18 Октября 2021 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2021 Если смотреть по букве ГПК, то второй суд должен приостановить производство по делу до завершения первого. СМАС не может рассматривать иски к физ. лицм. 1 Цитата
Конус Опубликовано 18 Октября 2021 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2021 Такая несусветная неразбериха с подсудностью дел в судах будет иметь место очень долгое время. Конечно, нужно срочное издание Верховным Судом РК соответствующего Нормативного постановления, которое расставило бы все точки над "и". Но ... но... к разработке и составлению такого Нормативного постановления Верховный Суд РК планирует перейти аж в конце апреля - начале мая 2022 года. А проведение пленарного заседания, на котором будет принято Нормативное постановление, запланировано на ноябрь 2022 года. Так что бардак будет очень долго продолжаться. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.