Гость NVT Опубликовано 12 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2007 (изменено) :confused: Утешительный приз - виртуальная банка пива ,можно и в реалии где-нибудь и когда-нибудь головоломка для юриста Расстрелять или повесить Один преступник был отдан под суд. В процессе суда он оказался перед нелегким выбором. "Суд признает вас виновным", - услышал подсудимый. "Прежде чем приговор будет приведен в исполнение, вам предоставляется последнее слово. Все зависит от вас: если вы скажете правду, вас повесят, а если солжете - вас расстреляют". Преступник, не задумываясь, выпалил: "Меня расстреляют". *** Обдумайте его ответ и скажите, какую участь уготовила ему судьба. *** Изменено 12 Марта 2007 пользователем NVT
Гость NVT Опубликовано 12 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2007 первый должен спуститься к третьему, тогда второй увидит, что у обоих черные , значит у остальных белые... хотя чет слишком просто... По условию они не двигаются Мансур прав вот еще одна Определите, какие из следующих утверждений являются истинными и какие ложными. 1. Одно утверждение в этом списке ложно. 2. Две утверждения в этом списке ложны. 3. Три утверждения в этом списке ложны. 4. Четые утверждения в этом списке ложны. 5. Пять утверждений в этом списке ложны. 6. Шесть утверждени1 в этом списке ложны. 7. Семь утверждений в этом списке ложны. 8. Восемь утверждений в этом списке ложны. 9. Девять утверждений в этом списке ложны. 10. Десять утверждений в этом списке ложны.
Мансур Опубликовано 13 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2007 (изменено) Утешительный приз - виртуальная банка пива ,можно и в реалии где-нибудь и когда-нибудь головоломка для юриста Расстрелять или повесить Один преступник был отдан под суд. В процессе суда он оказался перед нелегким выбором. "Суд признает вас виновным", - услышал подсудимый. "Прежде чем приговор будет приведен в исполнение, вам предоставляется последнее слово. Все зависит от вас: если вы скажете правду, вас повесят, а если солжете - вас расстреляют". Преступник, не задумываясь, выпалил: "Меня расстреляют". *** Обдумайте его ответ и скажите, какую участь уготовила ему судьба. *** Я не юрист но попробую Логично предположить, что преступник пожелал быть повешанным чем растрелянным Естественно его покаяния не помогут и приговор будет исполнен. Предположем что приговор вынесен. Расстрелять. Его высказывание "Меня расстреляют" оказалось Правдой Ему ответят " Да Вас должны были расстрелять" По условиям ( Он сказал правду) его должны ПОВЕСИТЬ Приговор Повесить Ему ответят "Нет Вас повесят" Но так как Вы сказали ЛОЖЬ, Вас растреляют. Но здесь получается, что ОН угадал свой исход и сказал правду. Его ПОВЕСЯТ хотя, за его смышленность могут и отпустить... оправдать.... Изменено 13 Марта 2007 пользователем Мансур
Мансур Опубликовано 13 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2007 По условию они не двигаются Мансур прав вот еще одна Определите, какие из следующих утверждений являются истинными и какие ложными. 1. Одно утверждение в этом списке ложно. 2. Две утверждения в этом списке ложны. 3. Три утверждения в этом списке ложны. 4. Четые утверждения в этом списке ложны. 5. Пять утверждений в этом списке ложны. 6. Шесть утверждени1 в этом списке ложны. 7. Семь утверждений в этом списке ложны. 8. Восемь утверждений в этом списке ложны. 9. Девять утверждений в этом списке ложны. 10. Десять утверждений в этом списке ложны. простите, а можно уточнить.... опечатки во внимание не принимаются как я понял.... Рассмотрим : 1. Одно утверждение в этом списке ложное тем самым сказана правда то есть оно ИСТИННОЕ 2. Говоря, что два утверждения являются ложными, не верно так как первое уже Истинное и так далее..... получаем, в данном списке Первое Истинное все остальные 2-10 Ложные или баночки Пива не видать пока.... :clap:
Гость NVT Опубликовано 13 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2007 Я не юрист но попробую Логично предположить, что преступник пожелал быть повешанным чем растрелянным Естественно его покаяния не помогут и приговор будет исполнен. Предположем что приговор вынесен. Расстрелять. Его высказывание "Меня расстреляют" оказалось Правдой Ему ответят " Да Вас должны были расстрелять" По условиям ( Он сказал правду) его должны ПОВЕСИТЬ Приговор Повесить Ему ответят "Нет Вас повесят" Но так как Вы сказали ЛОЖЬ, Вас растреляют. Но здесь получается, что ОН угадал свой исход и сказал правду. Его ПОВЕСЯТ хотя, за его смышленность могут и отпустить... оправдать.... Не юрист ... Ответ Подсудимый сказал: "Меня расстреляют". Если бы это утверждение было справедливо, его бы повесили, но если бы его повесили, то это утверждение явно бы противоречило действительности. Таким образом, когда преступник сказал: "Меня расстреляют", он опроверг условия приговора, и его пришлось освободить, так как эти слова сделали исполнение приговора невозможным.
Гость NVT Опубликовано 13 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2007 простите, а можно уточнить.... опечатки во внимание не принимаются как я понял.... Рассмотрим : 1. Одно утверждение в этом списке ложное тем самым сказана правда то есть оно ИСТИННОЕ 2. Говоря, что два утверждения являются ложными, не верно так как первое уже Истинное и так далее..... получаем, в данном списке Первое Истинное все остальные 2-10 Ложные или баночки Пива не видать пока.... Н-е-е-т Все утверждения ложны кроме девятого. Попробуйте пересчитать А пивко не убежит :clap:
Гость NVT Опубликовано 13 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2007 Горькая участь шпиона Вы имеете 3 конверта, один из которых нужно немедленно съесть. В каждом конверте содержится листок с двумя утверждениями. В одном конверте оба утверждения истинны, в другом оба ложны, а в третьем одно ложно и одно истинно. Вот эти утверждения: Конверт 1: 1. Этот конверт есть не надо 2. Обязательно нужно съесть второй конверт Конверт 2: 1. Не нужно есть первый конверт 2. Ешьте третий конверт Конверт 3. 1. Не стоит есть этот конверт 2. Смело съедайте первый конверт Так какой конверт нужно съесть? и спасти мир во всем мире от ужасной инфы :confused:
Артур Опубликовано 13 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2007 вопрос номер 7 логический. я сижу дома смотрю телевизор там рекламируют телевизор денег нет я пошел взял у женьки и у дили по 250 долларов получаеться 500, пошел в магазин а там акция на 50 долларов дешевле, иду домой радостный смотрю ерик идет говорит фарик дай на неделю 30 долларов получу отдам я ладно дал прохожу мимо работы а там диля с женькой ну подумал отдам по 10 меньше отдовать, пришло время я нашел 480 долларов( по 240 каждому должен по 10 уже отдал) хотел отдать им а тут ерик принес 30 доларов получилось 510. откуда 10 долларов появилось до сих пор думаю в чем прикол? :confused:
Мансур Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 Н-е-е-т Все утверждения ложны кроме девятого. Попробуйте пересчитать А пивко не убежит Пиво с меня пересчитал... и не понял.... Давайте вместе.... но по преступнику.... я предполождил что его оправдают... значить еще гожусь.... :biggrin:
Мансур Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 (изменено) вопрос номер 7 логический. я сижу дома смотрю телевизор там рекламируют телевизор денег нет я пошел взял у женьки и у дили по 250 долларов получаеться 500, пошел в магазин а там акция на 50 долларов дешевле, иду домой радостный смотрю ерик идет говорит фарик дай на неделю 30 долларов получу отдам я ладно дал прохожу мимо работы а там диля с женькой ну подумал отдам по 10 меньше отдовать, пришло время я нашел 480 долларов( по 240 каждому должен по 10 уже отдал) хотел отдать им а тут ерик принес 30 доларов получилось 510. откуда 10 долларов появилось до сих пор думаю в чем прикол? Ошибочка, лишние, как раз 30 и есть Было 500 стоимость телевизора 450 осталось 50 на руках. но ДОЛГ все равно 500 дали сами в долг это не в счет, Ваши проблемы ( если ерик кинет вас, все равно отдовать 500 ) Вы же заняли как бы свои деньги...... Вернули по десятке ( 10 ) долг стал меньше и составил ( 480 ) Вы нашли 480 долларов, как человек порядочный, за Вами оставалось 480 Если бы вам ерик вернул раньше, то Вы искали 450 так как 20 отдали плюс 30 от ерика плюс 450 нашли вот и получается 500 но Вы нашли 480 то есть включили сюда 30, которые Вам должны.... Ерик тоже, порядочный вернул Вам ваши 30 долларов. Все здесь ровно.... Смено ложите их в карман..... Так как у Вас изначально оставалось 50 долларов Выдолжны были найт 450 а 50 вернуть... Но так как Вы взяли на себя риск и перезаняли ерику 30 , то Вам пришлось искать 480 Если бы Вы просто положили 30 в заначку, то при расчёты Вы просто их достали бы их.... и было долг 480 сложился из 450 которые нашли и 30 из заначки.... За разъяснение с Вас баночка пива :confused: Изменено 14 Марта 2007 пользователем Мансур
Гость NVT Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 (изменено) Пиво с меня пересчитал... и не понял.... Давайте вместе.... но по преступнику.... я предполождил что его оправдают... значить еще гожусь.... Определите, какие из следующих утверждений являются истинными и какие ложными. 1. Одно утверждение в этом списке ложно. 2. Две утверждения в этом списке ложны. 3. Три утверждения в этом списке ложны. 4. Четыре утверждения в этом списке ложны. 5. Пять утверждений в этом списке ложны. 6. Шесть утверждений в этом списке ложны. 7. Семь утверждений в этом списке ложны. 8. Восемь утверждений в этом списке ложны. 9. Девять утверждений в этом списке ложны. 10. Десять утверждений в этом списке ложны. ****** 1.если одно утверждение в списке ложно ,то с 2-10 должны быть истинными ,а это противоречит смыслу написанного в утверждении и соответственно быть не может если считать ,что истинным может быть только одно утверждение ,захватывающее количество утверждений минус единица ,т.е. 10 из 10 9-ть ложных и подтверждает это утверждение №9 можно для примера увеличить количество утверждений что то с инетом пока пыталась ответить ваш отвер на ежика пришел провайдера надо менять А как с конвертиками? Изменено 14 Марта 2007 пользователем NVT
Мансур Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 (изменено) Горькая участь шпиона Вы имеете 3 конверта, один из которых нужно немедленно съесть. В каждом конверте содержится листок с двумя утверждениями. В одном конверте оба утверждения истинны, в другом оба ложны, а в третьем одно ложно и одно истинно. Вот эти утверждения: Конверт 1: 1. Этот конверт есть не надо 2. Обязательно нужно съесть второй конверт Конверт 2: 1. Не нужно есть первый конверт 2. Ешьте третий конверт Конверт 3. 1. Не стоит есть этот конверт 2. Смело съедайте первый конверт Так какой конверт нужно съесть? и спасти мир во всем мире от ужасной инфы ТРЕТИЙ Сделаем рассклад по рекомендациям по хрум хрум : Конветр 1 Первый не надо надо второй Конверт 2 Первый не надо надо третий Конверт3 Первый надо не надо третий Но есть второе условие : из которых видно, что есть два положительных, два лживых, и по одному ложь правда. На первом конверте сошлись три ответа два из которых одинаковые, то есть или правда или ложь. И еще в третьем конверте информация противоречивая, значить она может или ложь или правда. Если допустим они правда, то первый надо съесть Далее от обратного, так как 2 конверт, содержит одну ложь, то и вторая ложь. уже мы имеем, в 3 правда по обоим пунктам, во 2 ложь по обоим пунктам. значить в первом получаем, что первая ложь, а вторая правда, но этого тоже не может быть. Значить это не верно. Значить в третьем ложь по обоим пунктам. Во втором правда по обоим пунктам в первом правда и ложь. :ahez: Изменено 14 Марта 2007 пользователем Мансур
Гость NVT Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 ТРЕТИЙ Сделаем рассклад по рекомендациям по хрум хрум : Конветр 1 Первый не надо надо второй Конверт 2 Первый не надо надо третий Конверт3 Первый надо не надо третий Но есть второе условие : из которых видно, что есть два положительных, два лживых, и по одному ложь правда. На первом конверте сошлись три ответа два из которых одинаковые, то есть или правда или ложь. И еще в третьем конверте информация противоречивая, значить она может или ложь или правда. Если допустим они правда, то первый надо съесть Далее от обратного, так как 2 конверт, содержит одну ложь, то и вторая ложь. уже мы имеем, в 3 правда по обоим пунктам, во 2 ложь по обоим пунктам. значить в первом получаем, что первая ложь, а вторая правда, но этого тоже не может быть. Значить это не верно. Значить в третьем ложь по обоим пунктам. Во втором правда по обоим пунктам в первом правда и ложь. ОК
Гость NVT Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 Hа затонувшей каравелле XIV века были найдены шесть мешков с золотыми монетами. В первых четырех мешках оказалось по 60, 30, 20 и 15 золотых монет. Когда подсчитали монеты в оставшихся двух, кто-то заметил, что число монет в мешках составляет некую последовательность. Приняв это к сведению, смогли бы вы сказать, сколько монет в пятом и шестом мешках?
AnriUK Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 Hа затонувшей каравелле XIV века были найдены шесть мешков с золотыми монетами. В первых четырех мешках оказалось по 60, 30, 20 и 15 золотых монет. Когда подсчитали монеты в оставшихся двух, кто-то заметил, что число монет в мешках составляет некую последовательность. Приняв это к сведению, смогли бы вы сказать, сколько монет в пятом и шестом мешках? в 1 мешке целая часть- 60 шт во 2 мешке 1/2 часть - 30 шт в 3 мешке 1/3 часть - 20 шт в 4 мешке 1/4 часть -15 шт в 5 мешке 1/5 часть - 12 шт в 6 мешке 1/6 часть - 10 шт
Гость NVT Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 в 1 мешке целая часть- 60 шт во 2 мешке 1/2 часть - 30 шт в 3 мешке 1/3 часть - 20 шт в 4 мешке 1/4 часть -15 шт в 5 мешке 1/5 часть - 12 шт в 6 мешке 1/6 часть - 10 шт Ой пивка не хватит рассчитываться Сейчас интересненькое вытащу ,где пришлось потрудится :confused:
Мансур Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 Ой пивка не хватит рассчитываться Сейчас интересненькое вытащу ,где пришлось потрудится А интересно сколько пива Вы должны да и как по времени распределить или новый ПФ по головоломкам ? :confused:
Артур Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 За разъяснение с Вас баночка пива Обязательно уважаемый! только к сожелению не на 36 ПФе...
Мансур Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 Обязательно уважаемый! только к сожелению не на 36 ПФе... :biggrin:
Гость NVT Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 (изменено) А интересно сколько пива Вы должны да и как по времени распределить или новый ПФ по головоломкам ? А как Вы определите ,сколько баночек пива я должна ? ПФ по головоломкам руководство не санкционирует , хотя мне кажется, хотя было бы не плохо *** Допустим, что вы - ЗЭК, которому вдруг предоставлено право выйти на свободу, но только в том случае, если справитесь с таким заданием: перед вами две двери, одна из них ведет на волю, другая - дорога в неволю. Сидят два охранника, причем один из них - лгун, а второй всегда говорит правду; вы не знаете, кто из них кто. Вы должны, задав лишь один вопрос одному из охранников, определить дорогу на свободу. Какой вопрос вы зададите? Ответов несколько... *** Любая группа из 6 человек состоит или из 3 общих знакомых, или из 3 общих незнакомцев. Докажите это. *** Изменено 15 Марта 2007 пользователем NVT
AnriUK Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 Ой пивка не хватит рассчитываться Сейчас интересненькое вытащу ,где пришлось потрудится А где и как можно получить пиво хотелось бы с умными и приятными людьми :clap:
Гость NVT Опубликовано 14 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2007 (изменено) А где и как можно получить пиво хотелось бы с умными и приятными людьми 1.А его заработать надо да и еще и посчитать... 2.Как получится., а то мы все разные Изменено 14 Марта 2007 пользователем NVT
AnriUK Опубликовано 15 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2007 1.А его заработать надо да и еще и посчитать... 2.Как получится., а то мы все разные мадам-м-м давайте знакомиться считаться :mir:
Гость NVT Опубликовано 15 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2007 мадам-м-м давайте знакомиться считаться Когда начнем-м-м-м
Мансур Опубликовано 15 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2007 Когда начнем-м-м-м считать или.... :lol:
Рекомендуемые сообщения