Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Уважаемые коллеги!

Кто-нибудь в практике сталкивался с такой ситуацией: имеется решение суда о взыскании долга, у должника (нигде не работающего) имеется квартира, но в ЦПН право не зарегистрировано, хотя жилье приватизировано в 1994 году, поданное исковое заявление о принудительной регистрации отказано из-за ненадлежащего истца, надлежащий истец в иске о принудительной регистрации права - акимат, быть истцом не желает абсолютно. Регистрация является правом, а не обязанностью. Налоги с нее платят, НК претензий не имеет. Как продать квартиру с торгов? Тупик?

Изменено пользователем Андрей Кузнецов
Опубликовано (изменено)

Уважаемые коллеги!

Кто-нибудь в практике сталкивался с такой ситуацией: имеется решение суда о взыскании долга, у должника (нигде не работающего) имеется квартира, но в ЦПН право не зарегистрировано, хотя жилье приватизировано в 1994 году, поданное исковое заявление о принудительной регистрации отказано из-за ненадлежащего истца, надлежащий истец в иске о принудительной регистрации права - акимат, быть истцом не желает абсолютно. Регистрация является правом, а не обязанностью. Налоги с нее платят, НК претензий не имеет. Как продать квартиру с торгов? Тупик?

Не тупик, а наверное невозможность обращения взыскания, поскольку имущество (квартира) должнику не принадлежит (право не зарегистрировано). А как хотелось бы...

Изменено пользователем БРАТ
Опубликовано

Не тупик, а наверное невозможность обращения взыскания, поскольку имущество (квартира) должнику не принадлежит (право не зарегистрировано). А как хотелось бы...

Да, действительно, очень бы хотелось, особенно кредитору собственника такого имущества...

Опубликовано

Идея может быть и бредовая, но....

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Исходя из этого, можно попробовать обратиться с заявлением (ходатайством) в акимат, чтобы тот, в свою очередь, обратился в суд.

В случае отказа либо отсутствия ответа в установленные сроки, обжаловать акт или бездействие Акимата. Я это всё к тому, что чаще всего решение каких-либо вопросов в суде помогает найти компромисс. И вообще, иногда судьи положительно влияют на гос. органы, может убедят Акимат в необходимости такого иска.

Но может возникнуть проблема в следующем. Акиматы могут не являться правопреемниками Администрации (продавцов в 1994 году).

Если так, то… пока не знаю что делать.

Опубликовано (изменено)

Исходя из этого, можно попробовать обратиться с заявлением (ходатайством) в акимат, чтобы тот, в свою очередь, обратился в суд.

Тоже об этом думал. Хочу провернуть такую схему:

1. Исполнение по исполнительным документам должно быть закончено в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Судебника это очень напрягает, как и жалобы в прокуратуру на его бездействие.

2. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено не в полном объеме, по постановлению судебного исполнителя возвращается взыскателю в следующих случаях:

если у должника отсутствуют имущество, денежные суммы, ценные бумаги или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным исполнителем все предусмотренные законом меры по выявлению его имущества или доходов оказались безрезультатными;

3. Разъяснение судебнику того, что он выполнил не все предусмотренные законом меры и последующее обращение его в акимат с просьбой выступить истцом в иске о регистрации (ст. 86 закона, в принципе, позволяет ему это сделать).

4. В случае согласия акимата иск, процесс, решение о регистрации, регистрация, наложение ареста в ЦПН.

5. Реализация имущества должника (если до тех пор не примут перечень имущества, которое нельзя взыскивать, т.к. перечень в УИК имеет шаткое положение и минимальное отношение к ГПК и ст .20 ГК)

Изменено пользователем Андрей Кузнецов
Опубликовано

а может так?

Статья 115 ГК РК Виды объектов гражданских прав

...2. К имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, в том числе иностранная валюта, ценные бумаги, работы, услуги, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество.

Нужно обратить взыскание на ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО ПРИВАТИЗАЦИИ данной квартиры, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ДОЛЖНИКУ согласно решения уполномоченного органа о разрешении на приватизацию.

Опубликовано (изменено)

т.е. изъять у него право приватизации (которым он уже воспользовался!) и дальше что..?

1) передать кредитору?

2) продать с торгов?

3) вернуть государству?....

А договор приватизации признать недействительным? на основании чего? и как показывает практика - такие иски не удовлетворяются....

или я что-то не так поняла? разъясните

Изменено пользователем Natasha
Опубликовано

А на счет правопреемства не узнавали?

Узнаю, по словам, да, являются, но лучше все-таки приказ управления юстиции увидеть лично.

Опубликовано

т.е. изъять у него право приватизации и дальше что..?

1) передать кредитору?

2) продать с торгов?

3) вернуть в ходох государства?....

А договор приватизации признать недействительным? на основании чего? и как показывает практика - такие иски не удовлетворяются....

или я что-то не так поняла? разъясните

Нет, договор приватизации не признавать недействительным, после регистрации имущества - продать его с торгов.

Нужно обратить взыскание на ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО ПРИВАТИЗАЦИИ данной квартиры, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ДОЛЖНИКУ согласно решения уполномоченного органа о разрешении на приватизацию.

Только кто будет регистрировать такой арест? И каким образом его можно будет потом продать с торгов?

Опубликовано

"т.е. изъять у него право приватизации и дальше что..?

1) передать кредитору?

2) продать с торгов?

3) вернуть в ходох государства?....

А договор приватизации признать недействительным? на основании чего? и как показывает практика - такие иски не удовлетворяются....

или я что-то не так поняла? разъясните"

изымать не надо и признавать недействительным не надо, тем более оснований для признания недействительн. нет.

Выставляется на торги право в обычном порядке через СМИ. Кто нибудь выкупает это право, поскольку оно неразрывно не связано с личностью должника и может быть отчуждено. Судисполнитель с суммы, полученной от реализации данного права удовл. требование взыскателя, а остальную часть возвращает должнику. Вот и все. Ну еще и исполнит. санкция не в пользу должника.

надо попробовать.

Опубликовано (изменено)

"т.е. изъять у него право приватизации и дальше что..?

1) передать кредитору?

2) продать с торгов?

3) вернуть в ходох государства?....

А договор приватизации признать недействительным? на основании чего? и как показывает практика - такие иски не удовлетворяются....

или я что-то не так поняла? разъясните"

изымать не надо и признавать недействительным не надо, тем более оснований для признания недействительн. нет.

Выставляется на торги право в обычном порядке через СМИ. Кто нибудь выкупает это право, поскольку оно неразрывно не связано с личностью должника и может быть отчуждено. Судисполнитель с суммы, полученной от реализации данного права удовл. требование взыскателя, а остальную часть возвращает должнику. Вот и все. Ну еще и исполнит. санкция не в пользу должника.

надо попробовать.

теперь у меня еще больше вопросов!!!!!! :hi: и сомнений.. не в вашу пользу :ahez:

Но выбирать варианты - Андрею

Изменено пользователем Natasha
Опубликовано

Дата госрегистрации введена с августа 1997 года. Ранее зарегистрированные права считаются зарегистрированными. Посмотрите еще Указ О госрегистрации прав на недвижимое имущество о поэтапной регистрации.

С уважением,

Опубликовано

"Только кто будет регистрировать такой арест? И каким образом его можно будет потом продать с торгов?"

зачем арэст. В статье 34 закона об исп. производстве есть : "3) запрещение должнику совершить определенные действия;"

Право требования о регистрации права собственности подтверждается договором приватизации.

На торгах это право кто-либо покупает, а протокол торгов о результатах торгов явится основанием для регистрации права собственности квартиры на нового покупателя.

Опубликовано

Дата госрегистрации введена с августа 1997 года. Ранее зарегистрированные права считаются зарегистрированными. Посмотрите еще Указ О госрегистрации прав на недвижимое имущество о поэтапной регистрации.

Интересно, где вы это увидели?

Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 25 декабря 1995 года № 2727

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Статья 32. Порядок вступления в силу настоящего Указа

1. Настоящий Указ вступает в силу с 1 марта 1996 года.

2. Права, возникающие до вступления в силу настоящего Указа, признаются действительными при условии, что они соответствуют законам, действовавшим при их возникновении.

Право требования о регистрации права собственности подтверждается договором приватизации.

На торгах это право кто-либо покупает, а протокол торгов о результатах торгов явится основанием для регистрации права собственности квартиры на нового покупателя.

Реально это кто-то делал? Теория гражданского права и Центр недвижимости никак между собой не связаны, к сожалению...

Опубликовано

согласен с baltacara

Если право на квартиру оформлено в соответствии с законодательством, действовавшим на момент возникновения этого права, то на торги выставляется квартира, а протокол о результатах торгов будет основанием для регистрации права собственности на победителя торгов.

см. ст. 32 Указа о регистрации:

1. Настоящий Указ вступает в силу с 1 марта 1996 года.

2. Права, возникающие до вступления в силу настоящего Указа, признаются действительными при условии, что они соответствуют законам, действовавшим при их возникновении.

3. При переходе ранее существовавших прав на недвижимое имущество к другому лицу, изменении или прекращении соответствующих прав они подлежат регистрации на общих основаниях в соответствии с настоящим Указом.

Опубликовано

"Реально это кто-то делал? Теория гражданского права и Центр недвижимости никак между собой не связаны, к сожалению..."

лично не раз продвигал в РГП Центр по недвижимости по г.......... нестандартные для их юристов идеи.

и без ущерба!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования