Конус Опубликовано 8 Ноября 2021 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2021 Доброго всем вечера, уважаемые участники форума! Нужен компетентный и аргументированный ответ на свой вопрос. Департаментом внутреннего государственного аудита вынесено в отношении объекта аудита предписание в отношении объекта аудита от 29 апреля 2021 года. Срок исполнения предписания определен до 29 мая 2021 года. Предписание было обжаловано объектом аудита в судах первой и апелляционной инстанции, но безрезультатно. Тем не менее, объект аудита не намерен исполнять предписание ввиду его явной неисполнимости, о чем уведомил орган государственного аудита. Департамент внутреннего государственного аудита намерен привлечь объект аудита к административной ответственности за неисполнение предписания. С какого конкретного момента начинает течь срок давности давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку? Цитата
Конус Опубликовано 9 Ноября 2021 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2021 У кого нибудь есть по этому вопросу соображения? К большому сожалению, у Верховного Суда Республики Казахстан, как обычно это бывает, абсолютно нет никаких стоящих разъяснений по этому вопросу. Это и неудивительно, если учесть, что в штате референтов и консультантов Верховного Суда РК преобладают совершенно случайные люди. Есть разъяснения по этой ситуации Верховных Судов РФ и Республики Беларусь. Понятное дело, что на них ссылаться невозможно. Цитата
Гость Проверенный практикой Опубликовано 9 Ноября 2021 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2021 Течение сроков начинается с даты вынесения судом апеляционной инстанции своего "решения" Цитата
Victen Опубликовано 10 Ноября 2021 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2021 Точнее - возобновляется после приостановки, в связи с обращением в суд. Цитата
likew Опубликовано 10 Ноября 2021 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2021 В 09.11.2021 в 06:49, Гость Проверенный практикой сказал: Течение сроков начинается с даты вынесения судом апеляционной инстанции своего "решения" 100% и других интерпретаций нет. На самый крайний случай можете в канцелярию позвонить или прийти, там объяснят. Цитата
Гость Проверенный практикой Опубликовано 11 Ноября 2021 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2021 В случае, когда после вступления "решения" апелляции прошло 2 месяца, то к адм. ответ-ти Вашу организацию привлечь не смогут. Срок давности (по адм. ответ-ти) всего 2 месяца. Цитата
Борис Борисович Опубликовано 11 Ноября 2021 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2021 1 час назад, Гость Проверенный практикой сказал: В случае, когда после вступления "решения" апелляции прошло 2 месяца, то к адм. ответ-ти Вашу организацию привлечь не смогут. Срок давности (по адм. ответ-ти) всего 2 месяца. вы сможете выложить НПА по сроку исковой давности в 2 месяца? Цитата
Гость Проверенный практикой Опубликовано 11 Ноября 2021 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2021 КоАП (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.07.2021 г.) Статья 62. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности 1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. При длящемся административном правонарушении, а также при совершении административного правонарушения в области бюджетных отношений, посягающего на охраняемые законом интересы общества и государства, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. При совершении административного правонарушения в области финансов лицо подлежит привлечению к административной ответственности не позднее трех лет со дня совершения административного правонарушения, но не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. 5. Течение срока наложения административного взыскания за административное правонарушение приостанавливается с момента назначения экспертизы, вынесения определения о приводе лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также направления дела в суд или должностному лицу государственного органа, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях. Исчисление этих сроков возобновляется с момента получения результатов экспертизы, а также фактического доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, в орган (к должностному лицу), исполняющий определение о приводе. Общий срок привода не может превышать более одного месяца. 7. Течение срока наложения взыскания за административное правонарушение прерывается, если до истечения сроков, указанных в частях первой и третьей настоящей статьи, лицо совершит новое административное правонарушение. Исчисление срока в этих случаях начинается с момента обнаружения нового административного правонарушения. 8. Постановление судьи или уполномоченного органа о прекращении административного производства вне зависимости от срока, предусмотренного в части первой настоящей статьи, может быть пересмотрено по представлению Председателя Верховного Суда, председателя судебной коллегии Верховного Суда, протесту прокурора, поданным в течение года со дня вступления его в законную силу. Примечание. Длящимся признается правонарушение, которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния, предусмотренного статьей Особенной части настоящего раздела, и не завершено к моменту его обнаружения. Цитата
Борис Борисович Опубликовано 11 Ноября 2021 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2021 1 час назад, Гость Проверенный практикой сказал: КоАП (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.07.2021 г.) Статья 62. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности 1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. При длящемся административном правонарушении, а также при совершении административного правонарушения в области бюджетных отношений, посягающего на охраняемые законом интересы общества и государства, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. При совершении административного правонарушения в области финансов лицо подлежит привлечению к административной ответственности не позднее трех лет со дня совершения административного правонарушения, но не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. 5. Течение срока наложения административного взыскания за административное правонарушение приостанавливается с момента назначения экспертизы, вынесения определения о приводе лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также направления дела в суд или должностному лицу государственного органа, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях. Исчисление этих сроков возобновляется с момента получения результатов экспертизы, а также фактического доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, в орган (к должностному лицу), исполняющий определение о приводе. Общий срок привода не может превышать более одного месяца. 7. Течение срока наложения взыскания за административное правонарушение прерывается, если до истечения сроков, указанных в частях первой и третьей настоящей статьи, лицо совершит новое административное правонарушение. Исчисление срока в этих случаях начинается с момента обнаружения нового административного правонарушения. 8. Постановление судьи или уполномоченного органа о прекращении административного производства вне зависимости от срока, предусмотренного в части первой настоящей статьи, может быть пересмотрено по представлению Председателя Верховного Суда, председателя судебной коллегии Верховного Суда, протесту прокурора, поданным в течение года со дня вступления его в законную силу. Примечание. Длящимся признается правонарушение, которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния, предусмотренного статьей Особенной части настоящего раздела, и не завершено к моменту его обнаружения. Благодарю вас!!! Цитата
Конус Опубликовано 12 Ноября 2021 Автор Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2021 В 11.11.2021 в 01:50, likew сказал: 100% и других интерпретаций нет. На самый крайний случай можете в канцелярию позвонить или прийти, там объяснят. Я хочу обратить внимание на суждение, изложенное Victen. Подача в суд иска по обжалованию предписания, рассмотрение судом иска и вынесение по нему судебного решения - это сроки, касающиеся приостановления и возобновления течения срока давности привлечения к административной ответственности. Но отсчет идет от срока, указанного в предписании. Я думаю, что Victen прав в данном случае. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.