дополнительные требования - как правильно оформить?

[Sofiu]

Доброго дня! Уважаемые коллеги, буду признательна за помощь начинающему юристу.

Подали иск о взыскании суммы долга за поставку. Но оказалось, бухгалтерия перепутала, и одна накладная на данную поставку не подписана, к делу приложена в числе прочих другая накладная с тем же контрагентом на такую же сумму, но по другой поставке (уже ранее оплаченной).

Фактически товар принят, но оригинал накладной к нам не пришел, в копии тоже нет (там очень мутная система приемки, склад в одном месте, бухгалтерия в другом). элект.счет-фактуру контрагент принял.

Скоро процесс, как поступить?  нужно ли подать доп. иск о понуждении к подписанию этой  накладной помимо основного требования об оплате долга ? Контрагент уже в курсе, что у нас на эту поставку нет подписанной накладной. Но фактически товар они уже использовали, претензий не предъявляли....

[Конус]

Изменение основания иска может быть связано с юридической ошибкой истца, когда он под заявленное требование указал юридические факты, не входящие в гипотезу нормы права, на которой он основывает требование. Причиной может стать также заблуждение истца относительно фактов, определяющих характер правоотношения между ним и ответчиком

Изменением иска является не только изменение предмета или основания, но и увеличение или уменьшение размера исковых требований/

Прежде всего, отметим, что изменение размера исковых требований не является изменением предмета, эти действия названы в ст. 49 ГПК РК как самостоятельные. Размер исковых требований в науке гражданского и гражданского процессуального права традиционно относят к понятию «объект иска», под которым понимается материальное, вещественное благо, в связи с которым возник правовой интерес истца, с этим материальным объектом связано нарушенное право истца. Увеличением размера будет, например, увеличение суммы иска по тому же требованию (предмет неизменен).

[Максим Семенов]

Вам нужно грамотно использовать ст. 49 ГПК РК. В крайнем случае отозвать иск и переподать в нормальном виде. Если все же что-то менять через ст. 49-ю ГПК, то видимо, это будет основание иска - в части ссылки на оплаченную накладную (она же оплачена!) - ее нужно поменять на ссылку про неоплаченную или неоплаченные накладные (если их несколько). Посчитать, сколько Вам должны по ним (по неоплаченным накладным) и в зависимости от этого отдельным пунктом или увеличить или уменьшить размер иска. Если сам размер при расчете не меняется, то и вопрос в этой части отпадает. По поводу неподписанной накладной, наверное, отдельного требования типа "обязать принять товар" или "признать товар поставленным"... не нужно. Видимо, нужно просто доказать, что ответчик фактически получил по ней товар, но уклонился от подписания. Но, кажется, практикуется и специальное требование на этот счет, которым нужно дополнить предмет иска. Суды продолжают практиковать так называемое "заявление об уточнении исковых требований" и что только в нем не пишут... суд тупо принимает по 49-й ГПК.