Что делать при краже?

[Гость Евдокия]

Господа юристы! Помогите, пожалуйста.

Ситуация: у Охраны заключен договор с ИП на охрану объекта вещевой рынок. В свою очередь у ИП заключен договор с другим ИП на аренду помещения на этом рынке, в договоре указано, что объект на котором находится арендуемое помещения охраняется. У Арендатора произошла кража, Охрана согласна возместить ущерб.

Какие документы нужны для этого, кто кому что предоставляет и, если возможно, хоть какие-то образцы.

ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!!!

можно по e-mail: honney_b@mail.ru :

drowning:

[Гость Евдокия]

Господа юристы! Помогите, пожалуйста.

Ситуация: у Охраны заключен договор с ИП на охрану объекта вещевой рынок. В свою очередь у ИП заключен договор с другим ИП на аренду помещения на этом рынке, в договоре указано, что объект на котором находится арендуемое помещения охраняется. У Арендатора произошла кража, Охрана согласна возместить ущерб.

Какие документы нужны для этого, кто кому что предоставляет и, если возможно, хоть какие-то образцы.

ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!!!

можно по e-mail: honney_b@mail.ru :

drowning:

Да, господа, юристы. Ответа похоже долго ждать придется.

[Tyler Durden™]

С бодрым утром!

Обратитесь в РОВД, зарегистрируйте факт кражи ... потом, по ходу взыщете ущерб ... надо смотреть на договор и действовать в его рамках ...

[Гость Future]

Мое мнение:

Если все согласны на возмещение ущерба, заявления в органы нет необходимости оформлять.

Официальное возмещение можно оформить так (простой способ):

1) претензия от арендатора арендодателю с описью похищенного имущества и доказательствами его стоимости.

2) претензия от арендодателя охранной фирме с приложением документов по п.1., со сслыками на договор охраны и т.п. и просьбой возместить ущерб, причиненный кражей, в указанной сумме

3) выплата производится от охранной фирмы к арендодателю согласно договору охраны

4) арендодатель выплачивает арендатору

5) арендатор пишет расписку, что возмещение получил, претензий и требований по факту кражи к арендодателю и к охранной фирме не имеет и иметь не будет.

6) арендодатель пишет охранной фирме, что претензий и требований к ней по факту кражи не имеет и иметь не будет

Вместо п.3 и 4 можно рассмотреть вариант заключения трехстороннего соглашения арендатор-арендодатель-охрана, где стороны согласятся с выплатой возмещения охраны напрямую арендатору.

Все выплаты оформляются документально.

Тексты документов, к сожалению, выслать не могу по причине конфиденциальности.

[Tyler Durden™]

Мнение верное в рамках гражданского (частного) права!

Но!!!

"Вор должен сидеть!" (с) братья Вайнеры "Эра милосердия"

или Вы не согласны с Жигловым?

=)))

Кстати, все таки надо посмотреть на договор ... Скорее всего там есть обязанность восполнить недостачу, но налоговики могут придраться, так как сумма ущерба не установлена, кражи не было и тому подобное ...

Изменено 30 Января 2007 пользователем Легендарный Пупсик™

[Гость Евдокия]

Спасибо, Future!

"Официальное возмещение можно оформить так (простой способ):

1) претензия от арендатора арендодателю с описью похищенного имущества и доказательствами его стоимости.

2) претензия от арендодателя охранной фирме с приложением документов по п.1., со сслыками на договор охраны и т.п. и просьбой возместить ущерб, причиненный кражей, в указанной сумме

3) выплата производится от охранной фирмы к арендодателю согласно договору охраны

4) арендодатель выплачивает арендатору

5) арендатор пишет расписку, что возмещение получил, претензий и требований по факту кражи к арендодателю и к охранной фирме не имеет и иметь не будет.

6) арендодатель пишет охранной фирме, что претензий и требований к ней по факту кражи не имеет и иметь не будет

Вместо п.3 и 4 можно рассмотреть вариант заключения трехстороннего соглашения арендатор-арендодатель-охрана, где стороны согласятся с выплатой возмещения охраны напрямую арендатору."

Опишу, что сделали, какие документы взяли, может еще что нужно

1. Претензия от арендодателя, с требованием выплаты суммы ущерба в пользу арендатора.

2. Трехстороннее соглашения между охраной, арендодателем и арендатором (причем договор аренды был заключен от имен физ. лица, так что в соглашении пострадавший участвовал как физ. лицо), с указанием, что в случае возвращения органами следствия украденных ТМЦ арендатор возвращает охране сумму ущерба пропорционально возвращенным ТМЦ с учетом их стоимости на момент возврата.

3. В связи с выплатой наличными арендатор расписался в расходном кассовом ордере

4. Составили соглашение об отказе от претензий в связи в выплатой суммы ущерба между охраной и арендатором.

5. Забрали копии заявления в полицию от арендатора и арендодателя, перечень украденного, с обоснованием суммы ущерба, копию постановления о возбуждении уголовного дела, копии договора аренды.

6. Уголовное дело продолжается, воришек ищут!

7. В договоре охраны указано, что если есть постановление суда или следственных органов о том, что кража, грабеж, разбой и т. п. имели место, то охрана возмещает ущерб, при предоставлении документов его подтверждающих, акта снятия остатков ТМЦ подписанного представителем охраны.

Еще что-то нужно??? Пока они на все согласны :)))

[Гость Future]

Если подходить к вопросу с нейтральной позиции:

1. Можно от арендодателя, у которого прямой договор с охраной, получить какой-либо документ об отсутствии претензий и требований к охране по факту кражи и причинения ущерба.

Судя по описанию Ваших действий, такой документ получили только от фактически пострадавшего лица.

2. И еще у Вас есть ссылка на акт снятия ТМЦ, подписанный охраной. Полагаю, что при подобной формулировке данный акт не помешает.

Если же Вы представляете интересы какой-либо из сторон, состав и содержание документов должны определяться специально для этой стороны.

[Гость Евдокия]

Спасибо огромное.

Все взяли. Все сделали. Ущерб возместили!!!