Гость Юрист+ Опубликовано 30 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 Января 2007 Здравствуйте уважаемые форумчане! Собственно тема открыта для обсуждения и желания услышать мнение коллег по недавно подписанному ПП РК о (точно не помню) конкурсе на определение независимого директороа СД Общества с госпакетом. сей акт вступил в силу со дня опубликовани, это гдето в 20-х числах января, а подписан был в конце декабря. Я не понимаю необходимости принятия этого акта, невижу практического смысла, и считаю, что это излишние проявления бюрократизма особенно в части определения ффективности работы независимого директора. П.С. маленький оффтоп, прошу модераторов сообщить как можно видеть горячие документы в рассылках (и что это за рассылки?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Рахметова Опубликовано 31 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2007 Постановление видела, но пока не читала. А в общем-то, я так полагаю, это не Ваша головная боль, а акционера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Рахметова Опубликовано 31 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2007 Почитала "по диагонали". Первый вопрос, который возникает, почему комиссия определяет независимого директора, если это исключительная компетенция акционера. Нужно менять устав? Второе, ничего не сказано о представителях других акционеров (помимо государства), они не включены в состав комиссии. Третье, кто фактически будет независимым директором? Эта должность предполагает определенную ответственность, так как есть вопросы, связанные с бюджетными деньгами, эффективностью деятельности АО и другие, которые являются предметом пристального внимания всякого рода проверяющих органов. Кому это надо? Особенно, если человек компетентный и состоявшийся, т.е. достаточно занятой. "Радует" также то, что независимым директором имеет право стать господин, "имеющий погашенную судимость". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Рахметова Опубликовано 31 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2007 Почему-то у меня правила оценки эффективности деятельности независимых директоров акционерных обществ, контрольные пакеты акций которых принадлежат государству, не открываются. Тоже было бы интересно ознакомиться. Юрист+, может выложите здесь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
БРАТ Опубликовано 31 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2007 Постановление видела, но пока не читала. А в общем-то, я так полагаю, это не Ваша головная боль, а акционера. По сути да, но все равно по шапке получит АОшка, это точно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Рахметова Опубликовано 31 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2007 Она-то за что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
БРАТ Опубликовано 31 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2007 Она-то за что? Основные вопросы в соответствии с Законом об АО которые приходится согласовывать с органами общества находятся в компетенции совдира АОшки (крупные сделки, с заинтересованностью, согласование оплаты услуг оценщика и т.д.), в этой связи возникает определнная отстраненность государственного органа (представляющего интересы акционера) от деятельности АОшки. Поэтому госорган обязательно потревожит в первую очередь АОшку, поскольку АОшка непосредственно работет с советом директоров, но в целом Вы кончено же правы и это наш козырь. Кстати, что касается компетенции, то комиссия которая будет определять квалифицированность независимого директора будет форомироваться у акционера (госоргана, Министерства), просто в постановлении применили термин "исполнительный орган - госорган осуществляющий права владения и пользования госпакетом акций". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость globabolshenet Опубликовано 31 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2007 Основные вопросы в соответствии с Законом об АО которые приходится согласовывать с органами общества находятся в компетенции совдира АОшки (крупные сделки, с заинтересованностью, согласование оплаты услуг оценщика и т.д.), в этой связи возникает определнная отстраненность государственного органа (представляющего интересы акционера) от деятельности АОшки. Поэтому госорган обязательно потревожит в первую очередь АОшку, поскольку АОшка непосредственно работет с советом директоров, но в целом Вы кончено же правы и это наш козырь. Кстати, что касается компетенции, то комиссия которая будет определять квалифицированность независимого директора будет форомироваться у акционера (госоргана, Министерства), просто в постановлении применили термин "исполнительный орган - госорган осуществляющий права владения и пользования госпакетом акций". В недалеком будущем все аошки передадут в самрук или казну или казагро или еще куда, следовательно, определять квалификацию независимого директора будут они Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 31 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2007 П.С. маленький оффтоп, прошу модераторов сообщить как можно видеть горячие документы в рассылках (и что это за рассылки?) Это здесь- http://www.zakon.kz/law/hotdoc/hd/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрист+ Опубликовано 1 Февраля 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 Февраля 2007 Это здесь- http://www.zakon.kz/law/hotdoc/hd/ спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрист+ Опубликовано 1 Февраля 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 Февраля 2007 (изменено) В недалеком будущем все аошки передадут в самрук или казну или казагро или еще куда, следовательно, определять квалификацию независимого директора будут они да, передадут и, уже в текущем году, но смею вас заверить вся тех.работа осуществляется Аошкой самой. но влюбом случае я против такой бюрократии, не вижу ни целесообразности, ни какой либо высокой цели. теперь скажите, вот они вступили в силу, и что теперь? приводить весь состав в соответствие с правилами? зачем? Изменено 1 Февраля 2007 пользователем Юрист+ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.