Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

С праздником, уважаемые участники форума!

Прошло судебное заседание, на котором суд отказал истцу государственному учебному заведению среднего образования в удовлетворении поданного им заявления о вынесении дополнительного решения по возмещению ему понесенных расходов по оплате государственной пошлины, от уплаты которой оно было освобождено согласно подпунктам 17) и 30) статьи 616 Налогового кодекса РК, а также в возмещении из бюджета сумм оплаты экспертам по проведенным судебным экспертизам по делу. Прокурор участия в этом судебном разбирательстве не принимал. 

У меня вопрос.

Обязательно ли участие прокурора в суде при рассмотрении заявления истца о вынесении дополнительного решения суда по возмещению истцу понесенных судебных расходов и подача им апелляционного ходатайства в случае отказа суда в принятии дополнительного решения? Вопрос касается возмещения из бюджета судебных расходов.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования