Конус Опубликовано 16 Декабря 2021 Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2021 С праздником, уважаемые участники форума! Прошло судебное заседание, на котором суд отказал истцу государственному учебному заведению среднего образования в удовлетворении поданного им заявления о вынесении дополнительного решения по возмещению ему понесенных расходов по оплате государственной пошлины, от уплаты которой оно было освобождено согласно подпунктам 17) и 30) статьи 616 Налогового кодекса РК, а также в возмещении из бюджета сумм оплаты экспертам по проведенным судебным экспертизам по делу. Прокурор участия в этом судебном разбирательстве не принимал. У меня вопрос. Обязательно ли участие прокурора в суде при рассмотрении заявления истца о вынесении дополнительного решения суда по возмещению истцу понесенных судебных расходов и подача им апелляционного ходатайства в случае отказа суда в принятии дополнительного решения? Вопрос касается возмещения из бюджета судебных расходов.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти