Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

С праздником, уважаемые участники форума!

Прошло судебное заседание, на котором суд отказал истцу государственному учебному заведению среднего образования в удовлетворении поданного им заявления о вынесении дополнительного решения по возмещению ему понесенных расходов по оплате государственной пошлины, от уплаты которой оно было освобождено согласно подпунктам 17) и 30) статьи 616 Налогового кодекса РК, а также в возмещении из бюджета сумм оплаты экспертам по проведенным судебным экспертизам по делу. Прокурор участия в этом судебном разбирательстве не принимал. 

У меня вопрос.

Обязательно ли участие прокурора в суде при рассмотрении заявления истца о вынесении дополнительного решения суда по возмещению истцу понесенных судебных расходов и подача им апелляционного ходатайства в случае отказа суда в принятии дополнительного решения? Вопрос касается возмещения из бюджета судебных расходов.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования