Улучшение ИС Параграф (СПС Юрист)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Не любят их что-то обработчицы, гоняю периодически.

Впрочем разговор беспредметен- о чем речь? Во всех СН что-ли нету гиперссылок и изменений?

[Эдуард]

Впрочем разговор беспредметен- о чем речь? Во всех СН что-ли нету гиперссылок и изменений?

Во многих.

Например:

Сборники сметных норм и расценок на строительные работы и монтаж оборудования (СН РК 8.02-05-2002, СН РК 8.02-06-2002, РДС РК 8.02-03-2002). Изменения и дополнения Выпуск 6.

Сборник сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции

(СН РК 8.02-04-2002, СН РК 8.02-04С-2004) Изменения и дополнения Выпуск 9

Сборник сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции (СН РК 8.02-04-2002, СН РК 8.02-04С-2004). Изменения и дополнения. Выпуск 8

Гиперссылок на исходные СН нет, в самих исходных СН редакции новой нет, изменения не учтены.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Нет. Это нереально, за это не беремся.

Как вносить такие изменения- некий сборник и в нем несколько таблиц?

Книга 4.2

1 Внести изменения:

и дальше таблица пошла.

То ли таблицу надо поменять, то ли строки какие-то в ней путем скурпулезного изучения исходного текста?

Или

2 Внести изменения в стоимость приведенных материалов

и про какую-то книгу начинают :)

Пока там не будут вносить изменения нормально приказами с понятными юристам, а не расчетчикам-сметчикам, формулировками, и не сборниками- мы пас. Впрочем подозреваю, что у сметчиков процесс автоматизирован и этими таблицами они напрямую не пользуются.

Поэтому лучше обращаться к специализированным сметным программам.

[_SoN_]

СНиП РК 1.02-01-2007 "Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство", в тексте ссылка на измененную редакцию - а самих изменений нет, с указанием над пунктами, как вы это делаете, что мол изменен в соответствии с приказом от ... №...

И что за зверь такой страшный

Государственные нормативы в области архитектуры, градостроительства и строительства

Строительные нормы Республики Казахстан

Сборники сметных норм и расценок на строительные, ремонтно-строительные работы и монтаж оборудования

(СН РК 8.02-02-2002, СН РК 8.02-03-2002, СН РК 8.02-05-2002, СН РК 8.02-06-2002)

Изменения и дополнения

Выпуск 1

Им вносятся поправки в 4 СН - см. выше, но юртехника "тушите свет" и чем вносятся, каким НПА - реквизиты и т.п. - нет инфо.

А, сорри, припозднился, по второй части вопрос снимаю

Изменено 25 Октября 2011 пользователем Spirit of Nicopol

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

СНиП РК 1.02-01-2007 "Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство", в тексте ссылка на измененную редакцию - а самих изменений нет, с указанием над пунктами, как вы это делаете, что мол изменен в соответствии с приказом от ... №...

Так раньше было, типа измененная редакция, потом прет уже изм.1, 2, 3.

Щас вроде они отходят от этого бреда в последних приказах.

В принципе все изменения в справке.

[Эдуард]

Поэтому лучше обращаться к специализированным сметным программам.

В АБСке поиск никакой.

Но, в принципе, понятно.

[_SoN_]

В принципе все изменения в справке.

Да, это и спасает, но в идеале хотелось бы конечно видеть документ по отработанному у Вас алгоритму - текст документа излагается с учётом всех поправок, а перед каждой поправкой указывается источник, послуживший основанием для внесения поправок.

На счёт сметных спецпрограм - оно кончено хорошо, но осмелюсь предположить также, что эти программы могут несколько отставать от изменений в нормативной базе, соответственно некоторые параматры в сметах, полученных в результате их работы, иногда есть смысл также подвергнуть сомнению.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Я думаю прогресс есть, в последних изменениях в свой ежегодный Перечень действующих, они уже ряд СНиПов дают не как раньше, типа СНиП (ред.2011), а уже (с изменениями по состоянию на 22.06.2011). И приказы об изменениях вменяемые, а не как раньше типа Внести изменения в СНиП РК 1.02-01-2007: В каком месте Напечатано Должно быть.

А с таблицами этими сметными реально труба, как-то брали эти СН на бумаге- вручают свиток, метр в длину, полметра в ширину, микроскопическими цифирками, в сканер не влазит, караул :)

[Эдуард]

А с таблицами этими сметными реально труба, как-то брали эти СН на бумаге- вручают свиток, метр в длину, полметра в ширину, микроскопическими цифирками, в сканер не влазит, караул :)

Вот и именно. Плюс ко всему там еще опечаток немеряно. Приходиться с российскими иногда сверять. В клинических случаях в стройкомитет звоним, чтоб изменения внесли.

[Александр К]

Вот этого положения нет в Параграфе, хотелось бы его там увидеть :sarcasm:

Изменено 17 Января 2012 пользователем adviser24

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Рахмет, минут через 20 будет.

[Гость Mitosh]

Доброе утро, коллеги.

любуемся изменениями Параграфа...

но, практически сразу нашли один недостаток, к сожалению (((

Раньше по документы поиск по ключевым словам был чувствителен к регистру... Теперь, эта чувствительность пропала... так неудобно, нужно искать слова по всем падежам и склонениями.....

Можно это исправить как-то?

Были бы очень благодарны!!!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Вверху окна программы, справа от центра, кнопка Искать по старому- не пробовали?

С ней ищет по корням по старому.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Т.е. ее просто надо нажать один раз и дальше в поиске F7 привычные функции будут работать.

Для сочетаний корней также рекомендую следить, чтобы там галочка стояла Близость слов: как словосочетание.

[Гость Mitosh]

Игорь Юрьевич, спасибо большое) Еще не конца освоились и начали паниковать)))

прошу прощения.

[Александр К]

Вот тут упоминается некое Постановление Акимата города Алматы от 20 декабря 2001 года №3/354, которым был образован Департамент государственного архитектурно-строительного контроля, он же ГАСК. Можно его добавить в базу?

И ещё вот его: Акиматом города от 5 января 2005 года было утверждено новое Положение о государственном учреждении «Департамент ГАСК г.Алматы».

Изменено 26 Января 2012 пользователем adviser24

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Боюсь, что в архивах все это уже. Сам ГАСК похоже имеет только бумажную копию.

[Александр К]

Если вообще имеет

Вообще странно это, когда правоустанавливающих положений разных ГУ и постановлений акимата нет в свободном доступе, хотя бы в базе, я не говорю про профильные сайты. Нехорошо как-то.

[Александр К]

Есть предложение, трудное и долгое по реализации, но, имхо, весьма полезное для пользователей: сделать номера статей в НПА в базе в виде гиперссылок по базе, при нажатии на которые появляется список документов, которые ссылаются на эту статью (вроде респондентов и корреспондентов). Это будет весьма полезно тогда, когда хочешь узнать, куда ведёт эта статья, какие смежные вопросы на неё ссылаются для создания полной картины рассматриваемой ситуации. Также это будет полезно тогда, когда в НПА прописаны ссылки не на конкретные слова в других НПА, а на номера статей.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Респонденты, т.е. на кого она ссылается и так по ней хорошо видно.

А вот корреспондентов, да еще, желательно с разбивкой- судпрактика, НПА, комментарии- давно просим, уже есть первые наметки, возможно скоро появится.

[Александр К]

Будет здорово если заработает. :biggrin:

[Александр К]

jl:1010271.0 - Постановление Правительства РК от 12 января 1998 г. № 5 Об утверждении окончательного Соглашения о разделе продукции по Карачаганакскому нефтегазоконденсатному месторождению.

А само Соглашение в базе есть? Найти не могу что-то...

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Как грится - сuriosity killed the cat :) Секретное оно.

[Александр К]

Как грится - сuriosity killed the cat :) Секретное оно.

Тьфу-тьфу-тьфу не заденет

А вот товарищ Елубаев говорит, что "(«Окончательное Соглашение о разделе продукции» по Карачаганакскому проекту размещено на публичном сайте Правительства РК: справочно-правовая система «РЦПИ» Министерства юстиции РК)" (я даже тему поднял на форуме), но ни там, ни сям, ни в гуглах нет такого Получается ошибся товарищ управляющий правовой советник?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ага.