Улучшение ИС Параграф (СПС Юрист)

[_SoN_]

А в базе ваших российских коллег не завалялось случаем?

В РК насколько мне известно нет какого-то официально признаваемого на текущий момент перевода Конвенции и протоколов на русский/английский языки, и, судя по всему, не скоро появятся, т.к. Конвенция и протоколы совершены на 1ом языке - французском. На английском перевод с учетом протоколов скину в личку, он понятно тоже неофициальный.

Все что есть это переводы на русский, статус достоверности которых мне не понятен, и то не всех протоколов, например здесь, здесь.

Список государств-участников размещен здесь, его достоверность, хоть он и на официальном вроде сайте Международного бюро выставок, мне лично тоже сомнительна, т.к. Казахстан указан как государство-участник в отсутствие доказанного факта присоединения к Конвенции :)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Взял за основу вариант в редакции протокола 72 года, поскольку в нем 37 статей, как и в английском переводе.

Штука в том, что в российских базах он тоже есть, но идет и у Гаранта, и у Консультанта, как и у Рады - отдельно от основного текста конвенции.

Почему - не пойму.

[_SoN_]

Спасибо, уже лучше. А где приложение к Конвенции, оно по таможенным процедурам (см. перевод) ?

Да и ссылку может на сам перевод воткнете, укажите только что неофициальный (хотя взят у МБВ).

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Возьмем, возьмем, только в текст перевести надо.

Про приложение не вижу где есть упоминание.

[_SoN_]

Упоминания нет, но приложение есть ))

Вообще странный документ конечно, и организация странная.

[Гость коллега]

добрый день!

добавьте пожалуйста в респонденты или корреспонденты "Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007 года № 112 Об утверждении Инструкции по государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств" ссылки на

1) Постановление Правительства Республики Казахстан от 15 декабря 2009 года № 2121 Об утверждении стандартов государственных услуг

2) Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 29 ноября 2012 года № 392. Об утверждении регламентов государственных услуг в сфере регистрации юридических лиц

в параграфе ссылок не нашел, пришлось искать в адилете

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ок.

Насчет регламентов правда не знаю, ибо не введены в действие.

[Елiмай]

Классификатор в СПС "Законодательство" такой же, как в Параграфе?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Должно быть.

[Елiмай]

Там какой-то тихий ужас в Законодательстве (диск брал на 1 октября). Во вкладке Гражданский процесс-Производство в суде первой инстанции отсутствует особое исковое производство. В "Исковом производстве" перечислены "Гражданский иск в уголовном процессе", "К автотранспортному предприятию" (!) и прочая ерунда.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Это я догадываюсь почему, поправим.

Еще какие разделы вызывают нарекания?

[Елiмай]

Видимо, стажёр накосячил

Признаюсь, я давно не заходил в классификатор. Немного отойду от темы. Это связано с тем, что в диске (СПС) "Законодательство" появилась удобная вкладка "Избранное". Накидал туда кодексы и НПА, к которым часто обращаюсь. И поиск по реквизитам стал удобнее, особенно по словосочетанию. Уже давно в глаза не видел настольную версию Параграфа, может, там похоже.

Всё же выскажу подозрение, что классификатор в последние годы стал хуже. Местами он стал неприятно детален и в итоге начал смахивать на поиск по ситуации.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Дело в том, что он действительно объединяется с поиском по ситуации.

При этом законодательство объединяется с международным правом, а НТД ликвидируется вовсе. Присоединение судебной практики в перспективе, аналитики в еще большей перспективе.

Проблема в том, что документы растекались по разным веткам и разброс возникал очень сильный - в зависимости от реформ, изменения терминологии законодательства, личных представлений обработчика о системе законодательства и т.д.

Поставлена задача свести все эти потоки в единые русла, которые максимально возможно не должны зависеть ни от каких внешних колебаний.

При этом берутся за основу какие-то базовые понятия, а к ним зеркальным отражением крепятся синонимы и близкие вещи.

Например, лицензирование алкоголя. Создается база в Алкоголь-лицензирование, а Лицензирование- алкоголь является его зеркалом. Есть вещи, который так отражаются по нескольку раз.

При прежней системе одни документы уходили в одно место, другие в другое, третьи в третье и т.д., хотя по сути были об одном и том же.

Понимаете, что охват такой системы колоссален и требует длительной перестройки, которая сейчас и ведется.

К сожалению с ущербом качеству, потому-что сосредотачиваться на отдельных уже созданных ветках особо некогда, пытаемся сложить из них невод который бы правильно ловил поступающие доки.

Зато когда система будет закончена и доведена до ума она будет обладать не менее колоссальной устойчивостью.

Излишняя детализация на данном этапе компенсируется возможностью выбора ветки первого уровня целиком, со всеми производными от нее.

Сейчас к сожалению еще нет инструмента, чтобы по желанию пользователей эти ветки складывались и фиксировались, но со временем вы сможете сами выбирать необходимый уровень детализации.

[Александр К]

Игорь Юрьевич, а можно объединить словари в базе вроде этого "jl:1999000.0-БОЛЬШОЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ (РФ)" по буквам в виде одного документа?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Зачем?

[Александр К]

Я имею в виду, к примеру, большой юридический словарь. Сделать как в классическом словаре - единый документ с буквами ота до я для удобства чтения и поиска слов.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Все буквы- от А до Я

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1999000

[Александр К]

Игорь Юрьевич, базе так же отображается. А я предлагаю чтобы словарные статьи были одним текстом на одной странице без гиперссылок.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Зачем нужен гигантский текст в одном документе подряд, кто его так читает?

[Schekspir]

Зачем нужен гигантский текст в одном документе подряд, кто его так читает?

Видимо Советник предлагает это сделать чтобы работал поиск по словам в тексте сразу во всем словаре, но я тоже думаю что действующий вариант лучше.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

И такой поиск можно сделать внутри документов списка уже имеющимися средствами.

[Александр К]

Дело хозяйское, Игорь Юрьевич :hi:

[POLIN]

Инспектор ДВД в своем ответе компании ссылается только на один документ, в части правоты своих действий по определению типа автотранспорта для технического паспорта, а именно "Нормаль ОН 0285 270 - 66". В базе не нашла. На просторах интернета все документы подобного типа относятся к производству российского автотранспорта.

Что это за бумага в РК? И является ли она действием для определения квалификации немецкого грузового автотранспорта в техническом паспорте? Есть ли вообще на нее ссылка в казахстанском законодательстве? И есть ли он в базе? Может я не так ищу?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Добавим сегодня в базу-

Отраслевая нормаль ОН 025 270-66 "Классификация и система обозначения автомобильного подвижного состава, а также его агрегатов и узлов, выпускаемых специализированными предприятиями" (утв. Минавтопромом СССР 30 июня 1965 г.)

В РФ на нее так опираются налоговики, например-

http://www.r75.nalog.ru/fl/fl_transp/3836458/print/

[POLIN]

Спасибо. А в РК она обязательна к применению?