Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 834
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Очень нужен Комплексный план противодействия теневой экономике на 2014-2015гг, вроде как утвержден ПРК от 30.05.2014 № 531. Разместите, пожалуйста, в базе не нашли

Опубликовано (изменено)

Справочники реквизитов для перечисления госпошлины при предъявлении исков в суды

 

Указаны устаревшие сведения:

1) все Комитеты переименованы в Управления

2) вместо РНН сейчас БИНы

 

В остальном без изменений.

 

Может имеет смысл актуализировать указанный справочник? 

 

P.S. По состоянию на август 2014 года НУ по Наурызбайскому району еще не было создано

Изменено пользователем Адвокат Айтбаев
  • 2 weeks later...
Опубликовано

в п. 4 ст. 19 Закона о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в казахском тексте ошибка:

 

"или трех лет, предшествующих подаче возражения" - "қарсылық бiлдiрудiң алдындағы бес (должно быть үш) жыл"

 

  • 4 weeks later...
Опубликовано (изменено)

полезный справочник.

по Астане кажется ошибка в реквизитах Суда города Астаны, не НУ Сарыаркинского района, а Есильского

 

Все правильно, должно быть Есильского. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Статья 406-3. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Судья соответствующего суда возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 405 настоящего Кодекса;

 
Однако статья 405 ГПК РК совсем о другом: 
 
Требования к форме и содержанию заявления установлены ст. 406-1 ГПК РК.
 
Это опечатка или ошибка?
Изменено пользователем Адвокат Айтбаев
  • 2 weeks later...
Опубликовано

может в п.1 ст.118 Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей

на словаа "размере от трех до двадцати пяти процентов с взысканной суммы или стоимости имущества. " сделать отсылочную норму на

Постановление Правительства Республики Казахстан от 4 мая 2014 года № 437
Об утверждении размера оплаты деятельности частного судебного исполнителя

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования