Обжалование оплаченного третьим лицом штрафа в порядке сокращенного производства

[clean]

Здравствуйте!

Обнаружен штраф, числящийся на физическом лице, о котором было неизвестно и который помечен оплаченным в порядке сокращенного производства.

Загружая протокол, в нём отсутствует подпись. Сроки с момента вынесенного протокола свыше 10 рабочих дней.

Как обжаловать в таком случае?

Будет ли это являться существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны правонарушителю, потерпевшему;

или подложность протокола об административном правонарушении?

[clean]

Необходимо подать на пересмотр, а не обжалование?

10 минут назад, clean сказал:

Необходимо подать на пересмотр, а не обжалование?

хотя пересмотр сам по себе абсурден, если о постановлении не было известно.

[Burubek]

А виновнику не приходила СМС?

Пересмотр - это что за процедура? Обжалование знаю. Пересмотр в ВС РК?

[clean]

1 час назад, Burubek сказал:

А виновнику не приходила СМС?

Пересмотр - это что за процедура? Обжалование знаю. Пересмотр в ВС РК?

нет, смс не было.

КОАП РК Глава 47. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДПИСАНИЙ
О НЕОБХОДИМОСТИ УПЛАТЫ ШТРАФА И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ, АПЕЛЛЯЦИОННЫХ
ХОДАТАЙСТВ, ПРОТЕСТОВ ПРОКУРОРА НА НИХ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

 

Но изначально должна же быть возможность обжалования, а она получается как бы пропала из-за вступления в силу в связи с оплатой.

Не совсем понятно, как теперь следовать.

[Burubek]

2 часа назад, clean сказал:

Не совсем понятно, как теперь следовать.

Оплата не является основанием для вступления в силу, как вы выражаетесь.

Глава 47 не про ваш случай. Это в случае, если было апелляционное обжалование.

В вашем случае нужно обжаловать в САС.

А как вы узнали о штрафе, если не было СМС?

[clean]

12 часов назад, Burubek сказал:

Оплата не является основанием для вступления в силу, как вы выражаетесь.

Глава 47 не про ваш случай. Это в случае, если было апелляционное обжалование.

Про Главу 47 полностью согласен, пересмотр это не то.

12 часов назад, Burubek сказал:

В вашем случае нужно обжаловать в САС.

Что это САС? Как это сделать, можно больше подробностей по порядку действий. Возможно это уже обсуждалось на форуме.

12 часов назад, Burubek сказал:

А как вы узнали о штрафе, если не было СМС?

Сотрудник полиции сообщил об этом, при проверке нарушений.

[Burubek]

23 минуты назад, clean сказал:

Что это САС?

Специализированный административный суд.

Потребуется ЭЦП и регистрация в судебном кабинете.

А вы с предъявленным нарушением не согласны?

[clean]

4 минуты назад, Burubek сказал:

Специализированный административный суд.

Потребуется ЭЦП и регистрация в судебном кабинете.

А вы с предъявленным нарушением не согласны?

Не согласен.

Скачав протокол, на нём в графе С протоколом ознакомлен указано "Отказ от подписи". Удивительно! Разве отказываясь от подписи дело вообще может быть в сокращённом порядке? А выше Объяснение правонарушителя– С нарушением согласен

Адрес рассмотрения протокола не указан, указана лишь дата, которая также уже в прошлом.

Как по мне это уже фальсификация протокола и нарушение прав гражданина.

 

Вообщем обжалование, как обычного протокола в общем порядке? Ситуация описанная выше не повлияет как-то на отказ в принятии обжалования?

[clean]

Нашёл информацию, как обжаловать протоколы не вступившие в законную силу, а похоже в данном случае протокол вступил в законную силу... Как быть?

[Burubek]

Протоколы не обжалуются. Вам нужно обжаловать постановление.

 

19 часов назад, clean сказал:

Обнаружен штраф, числящийся на физическом лице, о котором было неизвестно и который помечен оплаченным в порядке сокращенного производства

В вашем случае невозможно было рассмотреть в порядке сокращённого производства.

  34. Сокращенное производство по делу об административном правонарушении осуществляется в случаях, если факт правонарушения обнаружен должностным лицом на месте его совершения, за которое предусмотрено административное взыскание в виде штрафа согласно абзацу первому части первой статьи 44 Кодекса, установлено совершившее его физическое лицо, которое признает свою вину и соглашается с размером налагаемого штрафа.

[Burubek]

1 час назад, clean сказал:

Как быть

Для начала опиши фабулу дела.

[clean]

В 29.01.2022 в 14:52, Burubek сказал:

  34. Сокращенное производство по делу об административном правонарушении осуществляется в случаях, если факт правонарушения обнаружен должностным лицом на месте его совершения, за которое предусмотрено административное взыскание в виде штрафа согласно абзацу первому части первой статьи 44 Кодекса, установлено совершившее его физическое лицо, которое признает свою вину и соглашается с размером налагаемого штрафа.

В протоколе указано, Объяснение правонарушителя– С нарушением согласен.

Может ли быть согласие без подписи? :-)

Фабула практически готова, куда её направлять?

Сроки не нужно ли восстанавливать пропущенные или они не пропущены в связи с тем, что известно стало только сейчас о существовании штрафа?

Где взять постановление, если имеется только протокол?

Изменено 31 Января 2022 пользователем clean

[Burubek]

5 часов назад, clean сказал:

В протоколе указано, Объяснение правонарушителя– С нарушением согласен.

Может ли быть согласие без подписи? :-)

Фабула практически готова, куда её направлять?

Сроки не нужно ли восстанавливать пропущенные или они не пропущены в связи с тем, что известно стало только сейчас о существовании штрафа?

Где взять постановление, если имеется только протокол?

В таком случае вам следует не обжаловать протокол (поскольку он не обжалуется), а обжаловать действия должностного лица, в связи с тем, что больше установлено нарушений именно в действиях.

Поищите соответствующую статью в КоАП.

Изменено 31 Января 2022 пользователем Burubek

[clean]

3 минуты назад, Burubek сказал:

В таком случае вам следует не обжаловать протокол (поскольку он не обжалуется), а обжаловать действия должностного лица, в связи с тем, что больше установлено нарушений именно в действиях.

Поищите соответствующую статью в КоАП.

а одновременно обжаловать действия должностного лица и сам протокол возможно? ведь правонарушения то по сути тоже не было.

[Burubek]

1 минуту назад, clean сказал:

а одновременно обжаловать действия должностного лица и сам протокол возможно? ведь правонарушения то по сути тоже не было.

Надо почитать КоАП, я не помню, как оформляется дело в сокращённом порядке. Возможно, там и протокол. Но насколько я знаю, протокол не обжалуется, поскольку он не нарушает прав. Именно постановление нарушает права, поскольку оно возлагает обязанности.

Лучше просто жалобу на действия, а в просительной части потребуйте отменить протокол как незаконный.

Напишите обезличенную жалобу, мы тут всем миром вам ее подправим.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обязательно, в мотивировке указать дату, когда вам стало известно о существовании протокола.

[Victen]

Как объясняются такие факты: наличие надписи "с нарушением согласен" и отсутствие вашей подписи на протоколе (которая свидетельствует, что с протоколом вас ознакомили)?

Откуда "третье лицо" узнало о привлечении вас к ответственности?

[GoldenScrew]

1 час назад, Victen сказал:

Как объясняются такие факты: наличие надписи "с нарушением согласен" и отсутствие вашей подписи на протоколе (которая свидетельствует, что с протоколом вас ознакомили)?

Откуда "третье лицо" узнало о привлечении вас к ответственности?

Сотрудник полиции при проверки административных правонарушений об этом сообщил.

[clean]

3 часа назад, Victen сказал:

Как объясняются такие факты: наличие надписи "с нарушением согласен" и отсутствие вашей подписи на протоколе (которая свидетельствует, что с протоколом вас ознакомили)?

Откуда "третье лицо" узнало о привлечении вас к ответственности?

Так это всё неизвестно в том то и дело.

В 31.01.2022 в 16:55, Burubek сказал:

Надо почитать КоАП, я не помню, как оформляется дело в сокращённом порядке. Возможно, там и протокол. Но насколько я знаю, протокол не обжалуется, поскольку он не нарушает прав. Именно постановление нарушает права, поскольку оно возлагает обязанности.

Лучше просто жалобу на действия, а в просительной части потребуйте отменить протокол как незаконный.

Напишите обезличенную жалобу, мы тут всем миром вам ее подправим.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обязательно, в мотивировке указать дату, когда вам стало известно о существовании протокола.

Смотрю Статья 827. Порядок подачи жалобы.

Цитата

6. Подача жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения.

также смотрю сроки, и они уже не 10 дней, а 2 месяца п. 1 ст. 828, в которые впринципе укладываюсь. Буду скорее всего идти этим путём.

А есть ли смысл обжалования действий должностного лица и одновременно обжалование протокола? Так как, к сожалению и не разобрался, как именного его обжаловать. И что это для начала? Есть только электронный протокол, постановления по нему не было! Административное производство завершено в связи с уплатой. Какой всё же порядок обжалования такой ситуации, если не прибегать к обжалованию действий?

 

[clean]

Может это предписание? Хотя на него тоже не похоже...

[clean]

В 31.01.2022 в 16:48, Burubek сказал:

В таком случае вам следует не обжаловать протокол (поскольку он не обжалуется), а обжаловать действия должностного лица, в связи с тем, что больше установлено нарушений именно в действиях.

Также обжалуется в Специализированный административный суд?

В 31.01.2022 в 16:48, Burubek сказал:

Поищите соответствующую статью в КоАП.

Нашёл целую главу

Глава 44. Обжалование действий (бездействия) и решений органа (должностного лица), осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

[clean]

Обжалование именно на сотрудника составившего протокол? Необходимо ли вписывать его в сторону по делу? Как правонарушителя указывать или как кого и где взять ИИН?

[clean]

Поделился бы кто обрацом обжалования :)

[clean]

5 минут назад, Люлякус сказал:

Вы хотите подать жалобу на действия должностного лица в интересах третьего лица?

нет в своих интересах

6 минут назад, Люлякус сказал:

Образец вам не поможет, поскольку каждое дело имеет свои обстоятельства, отличные от тысячи аналогичных и похожих на первый взгляд. 

Хотя бы на какие статьи ссылаться. Любой административное правонарушение, в котором обжалуют действия должностного лица.

6 минут назад, Люлякус сказал:

С чем вы не согласны?

Событие адм. правонарушения имеется?

Состав административного правонарушения имеется?

О составлении протокола не было известно, как и об его оплате.

Ситуация в протоколе совершенна иная, нежели была на самом деле.

8 минут назад, Люлякус сказал:

С чем вы не согласны?

Событие адм. правонарушения имеется?

Состав административного правонарушения имеется?

Не был предоставлен адвокат по требованию.

Имеется медицинское освидетельствование о котором также не был в курсе, которое составлено в нарушение.

В ответ на предоставление доказательств по делу - только составленный протокол, медицинское освидетельствование и квитанция об оплате.

[clean]

То есть по факту было задержание, причину которого пояснить не смогли.

Спустя короткий срок отпущен, ни о каких правонарушениях и освидетельствовании уведомлён не был. Адвокату по требованию не предоставили.

[clean]

Только что, Люлякус сказал:

В нетрезвом состоянии?

А после этого вы обнаружили протокол и штраф?

Судя по медицинскому освидетельствованию, так, кооторое также будет обжаловано.

Все доводы могу привести, но вот как и куда их верно направить не понятно.

Даже возможности не было предоставлено привести свои доводы, дело было рассмотрено в сокращенном порядке без моего участия и уведомления. Узнал о нём и сразу на форум. Если прочесть тему, то выходит лучше подавать на обжалование действий должностного лица и уже там же на обжалование самого протокола.

Но как начать не совсем ясно)

В Специализированный суд по административным правонарушениям 

Истец: я.

Ответчик: сотрудник полиции

 

Как даже озаглавить не совсем ясно) и какими статья руководствоваться, чтобы ничего не упустить и было принято.

Дальше сюда на обозрение бы выложил.

любой бы образец, который ссылается на Статья 827 КОАП РК

К примеру в данном случае
не могло быть применимо сокращенное производство, так как не соответствует п. 1. статьи 810 КОАП РК.

 

Вот как начать? Соединив стать 827 и стать 810?