Упустили возможность увеличить сумму иска. Что-то можно сделать?

[Foxik]

Родственница-пенсионерка судилась с соседями из-за затопления квартиры. В ходе разбирательства была назначена повторная экспертиза, по итогам которой эксперт насчитал сумму ущерба в полтора раза больше той, что была заявлена истицей. Бабушка думала, что сумму поменяют автоматически, адвокат непонятно чем думал. Уже после оглашения решения суда истица узнала, что нужно было менять сумму иска по ходу процесса. Адвокат ушел в несознанку(

Можно ли сейчас что-то предпринять или поезд ушел? Если ответчик подаст апелляцию, может ли истица просить суд пересмотреть сумму иска (заключение второго эксперта есть в деле)?

Изменено 3 Февраля 2022 пользователем Foxik

[Burubek]

3 минуты назад, Foxik сказал:

Можно ли сейчас что-то предпринять или поезд ушел? Если ответчик подаст апелляцию, может ли истица просить суд пересмотреть сумму иска (заключение второго эксперта есть в деле)?

поезд ушел. Апелляция рассматривает жалобу только в том объеме, который указан в ГПК в части оснований для подачи апелляционной жалобы. Вам нужно подавать по вновь открывшимся обстоятельствам, хотя этот путь зыбкий и не совсем основательный. Суд может отказать.

7 минут назад, Foxik сказал:

Адвокат ушел в несознанку(

как вариант, можете предъявить адвокату о его косяке. Припугнуть жалобой в дисциплинарную комиссию на его действия/бездействие, которые повлекли убытки. Возможно, что получится вернуть часть гонорара.

Изменено 3 Февраля 2022 пользователем Burubek

[Victen]

14 часов назад, Burubek сказал:

поезд ушел. Апелляция рассматривает жалобу только в том объеме, который указан в ГПК в части оснований для подачи апелляционной жалобы. Вам нужно подавать по вновь открывшимся обстоятельствам, хотя этот путь зыбкий и не совсем основательный. Суд может отказать.

как вариант, можете предъявить адвокату о его косяке. Припугнуть жалобой в дисциплинарную комиссию на его действия/бездействие, которые повлекли убытки. Возможно, что получится вернуть часть гонорара.

Попытка - не пытка. Можно попытаться догнать ушедший поезд. По-моему, основное, что внушает надежду - это то, что заключение эксперта имеется в деле!  Объяснить суду причину неподачи ходатайства об увеличении компенсации, просить принять во внимание это обстоятельство. Судьи ведь тоже люди, могут пойти навстречу.

[Борис Борисович]

17 минут назад, Люлякус сказал:

В апелляции?

Нет не в апелляции,  а в суде первой инстанции. 

[По фин-кредитным спорам]

16 часов назад, Burubek сказал:

поезд ушел. Апелляция рассматривает жалобу только в том объеме, который указан в ГПК в части оснований для подачи апелляционной жалобы. Вам нужно подавать по вновь открывшимся обстоятельствам, хотя этот путь зыбкий и не совсем основательный. Суд может отказать.

как вариант, можете предъявить адвокату о его косяке. Припугнуть жалобой в дисциплинарную комиссию на его действия/бездействие, которые повлекли убытки. Возможно, что получится вернуть часть гонорара.

Уже нет смысла что то пытаться делать.

2 часа назад, Victen сказал:

Попытка - не пытка. Можно попытаться догнать ушедший поезд. По-моему, основное, что внушает надежду - это то, что заключение эксперта имеется в деле!  Объяснить суду причину неподачи ходатайства об увеличении компенсации, просить принять во внимание это обстоятельство. Судьи ведь тоже люди, могут пойти навстречу.

Точно, что Попытка - не пытка. Хотя шаесов, по моему уже нет.

[Борис Борисович]

1 час назад, По фин-кредитным спорам сказал:

Уже нет смысла что то пытаться делать.

Точно, что Попытка - не пытка. Хотя шаесов, по моему уже нет.

 

1 час назад, По фин-кредитным спорам сказал:

Уже нет смысла что то пытаться делать.

Точно, что Попытка - не пытка. Хотя шансов, по моему уже нет.

Нужно смотреть  на все  детали по вашему делу, а потом решать... что дальше делать. Есть ли смысл? Хотя шансы на пересмотр дела все есть, но нужно все доводы  конкретно  чем-то подкрепить и  обосновать.

[Гость Нурболат]

Попробуйте подать еще иск на остальную сумму, мотивируя тем, что при первом рассмотрении ущерб был установлен, однако возможности оплатить доп госпошлину у бабули не было, ввиду чего новый иск подали на разницу. Может получиться...