В определении суда об объединении гражданских дел имеется ошибка. Как ее исправить?

[Асеке Басеке]

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

У меня имеется ситуация, сложившаяся в результате безграмотного похода судьи.

Мной было подано встречное исковое заявление в районный суд, где я в качестве третьего лица указал ГУ "Управление жилья и жилищной инспекции города Нур-Султан". Судом вынесено определение о принятии к производству встречного иска и объединении гражданских дел в одно производство. Однако третье лицо в лице государственного учреждения в этом определении не указано. По положениям ГПК определение суда обжалованию не подлежит.

Как быть в такой ситуации? Просить вносить исправления в это определение?

 

[Асеке Басеке]

Я тут подумал и решил подать в суд ходатайство о привлечении третьего лица. В ходатайстве я указал на то обстоятельство, что во встречном исковом заявлении я уже просил привлечь ГУ к участию в деле в качестве третьего лица.

 

[Асеке Басеке]

Что скажете, уважаемые участники форума?

[Максим Семенов]

А чем вас настораживает эта формальность? На что влияет этот "недостаток" в определении суда? Видимо, суд по запарке просто забыл про третье лицо.