Гость settlor Опубликовано 29 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Октября 2003 Уважаемые коллеги! Прошло некоторое время, и я вновь хочу поинтересоваться: не сдвинулась ли с мертвой точки практика по вопросу выдачи % займов между лицами - не кредитными организациями. Единственный известный мне (при Вашей помощи) прецедент - Постановление Судебной коллегии по гражданским делам Алматинского гор. суда от 21.11.2002 г. №33-2443/2002. Постановление в силе? Новых прецедентов нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 29 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Октября 2003 Насколько я знаю - нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость lena Опубликовано 29 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Октября 2003 а какая там проблема с кредитами? как выдавали так и выдают и правильно делают. а что за постановление на кот вы ссылаетесь как на конституцию? а..? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость settlor Опубликовано 30 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2003 Проблема займов (не кредитов) заключается в том, что по сложившемуся мнению в РК лицо - не кредитная организация не имеет право выдать другому лицу процентный заем, так как это банковская деятельность. В архиве Вы найдете много жарких перепалок на эту тему (в т.ч. при непосредственном моем участии). У нас в РФ этой проблемы нет, хотя конструкция норм, регулирующих вопросы займов и кредитов, примерно одинаковая. Указанное Постановление косвенно свидетельствует о том, что разовая выдача займа не может рассматриваться в качестве банковской деятельности. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость lena Опубликовано 1 Ноября 2003 Жалоба Share Опубликовано 1 Ноября 2003 а вы то сам как считаете, коллега. на постановление суда ссылаться в условиях нашего романо-германского права - это забивать головы опилками. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость lena Опубликовано 1 Ноября 2003 Жалоба Share Опубликовано 1 Ноября 2003 на мой взгляд никакой проблемы здесь нет и вы правильно сказали выдача разовых кредитов - это не банковская деятельность. Закон о банках распространяется только на отношения банк-клиент, банк-НБ и регулировать частные отношения, подменяя собой ГК не может. И в законе о лицензировании нет никаких ограничений не выдачу кредитов. А все остальное на мой взгляд - это буря в стакане воды. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость settlor Опубликовано 3 Ноября 2003 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2003 Специально для Вас, уважаемая Лена, прикрепляю статью видных казахстанских мужей-правоведов. Ее мне когда-то давно любезно предоставил Игорь Лоскутов как раз в процессе обсуждения этой темы. Посвящена статья как раз проблеме процентных займов. Если бы этой проблемы не существовало, вряд ли бы ей уделялось столько внимания. Вывод этой статьи можно сделать такой - либо проблема будет решена на законодатльном уровне, либо правоприменительная практика все-таки пойдет по пути здравой логики. По этой причине я так трепетно собираю судебные прецеденты по данному вопросу.post-2-33978-______.doc Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость lena Опубликовано 7 Ноября 2003 Жалоба Share Опубликовано 7 Ноября 2003 трепетный вы мой, понятно ж, что это всего лишь политика. Банки делают ххххорошие деньги на грабительских процентах по кредитам, вот и заказывают такие вот бури в стаканах. так что не надо трепетать, лучше заимейте свою собственную точку зрения по этому вопросу и отстаивайте ее всем что попадется под руку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения