Выполнение гарантийных обязательств при неоплате за субподрядные работы.

[Гость Гость]

Ситуация такая: наше ТОО выполнило субподрядные работы. Подрядчик оплату не произвел. Мы обратились в суд, выиграли дело (подписали мировое соглашение), но пока ничего с Подрядчика не взыскали (сами знаете как судоисполнители работают).

Сейчас у Заказчика что-то вышло из строя, он обращается к нашему Подрядчику, Подрядчик к нам, чтобы мы устранили дефекты по гарантии.

Вопрос: можем ли мы пойти на принцип и не выполнять эту гарантию по причине отсутствия оплаты от Подрядчика. Если да, то как это сделать юридически правильно. Пусть Заказчик разбирается с Подрядчиком.

[Гость Гость]

Ситуация такая: наше ТОО выполнило субподрядные работы. Подрядчик оплату не произвел. Мы обратились в суд, выиграли дело (подписали мировое соглашение), но пока ничего с Подрядчика не взыскали (сами знаете как судоисполнители работают).

Сейчас у Заказчика что-то вышло из строя, он обращается к нашему Подрядчику, Подрядчик к нам, чтобы мы устранили дефекты по гарантии.

Вопрос: можем ли мы пойти на принцип и не выполнять эту гарантию по причине отсутствия оплаты от Подрядчика. Если да, то как это сделать юридически правильно. Пусть Заказчик разбирается с Подрядчиком.

Господа юристы, подскажите хотя бы по аналогии как себя нам вести в такой ситуации.

[Гость Гость]

Ситуация такая: наше ТОО выполнило субподрядные работы. Подрядчик оплату не произвел. Мы обратились в суд, выиграли дело (подписали мировое соглашение), но пока ничего с Подрядчика не взыскали (сами знаете как судоисполнители работают).

Сейчас у Заказчика что-то вышло из строя, он обращается к нашему Подрядчику, Подрядчик к нам, чтобы мы устранили дефекты по гарантии.

Вопрос: можем ли мы пойти на принцип и не выполнять эту гарантию по причине отсутствия оплаты от Подрядчика. Если да, то как это сделать юридически правильно. Пусть Заказчик разбирается с Подрядчиком.

Конечно можете сослаться на отсуствиео плату. Это Ваша возможность добиться оплаты за работу. :

[Crick]

Ситуация такая: наше ТОО выполнило субподрядные работы. Подрядчик оплату не произвел. Мы обратились в суд, выиграли дело (подписали мировое соглашение), но пока ничего с Подрядчика не взыскали (сами знаете как судоисполнители работают).

Сейчас у Заказчика что-то вышло из строя, он обращается к нашему Подрядчику, Подрядчик к нам, чтобы мы устранили дефекты по гарантии.

Вопрос: можем ли мы пойти на принцип и не выполнять эту гарантию по причине отсутствия оплаты от Подрядчика. Если да, то как это сделать юридически правильно. Пусть Заказчик разбирается с Подрядчиком.

Думаю, что отказываться от выполнения гарантийных обязательств не нужно. Нужно письменно ответить подрядчику, т.е. направить письмо, в котором указать, что Ваша компания готова приступить к выполненю гарантийных обязательств немедленно, но только после того, как Подрядчик полностью оплатит долг.

[Гость Stroy Kz]

какие отношения с подрядчиком? и что предлагает подрядчик? просит или настаивает на исправлении недостатков?

[Гость mara-fon]

Ситуация такая: наше ТОО выполнило субподрядные работы. Подрядчик оплату не произвел. Мы обратились в суд, выиграли дело (подписали мировое соглашение), но пока ничего с Подрядчика не взыскали (сами знаете как судоисполнители работают).

Сейчас у Заказчика что-то вышло из строя, он обращается к нашему Подрядчику, Подрядчик к нам, чтобы мы устранили дефекты по гарантии.

Вопрос: можем ли мы пойти на принцип и не выполнять эту гарантию по причине отсутствия оплаты от Подрядчика. Если да, то как это сделать юридически правильно. Пусть Заказчик разбирается с Подрядчиком.

Во-первых, есть ли условие о гарантии в договоре между вами и подрядчиком?

[S@nta]

если вдоговоре нет упоминания о гарантийных обязательствах, следует установить причину выхода "чего-то там" из строя. и по чьей вине произошло.

а отказываться от заказа не стоит в любом случае. с одной стороны сохраните деловую репутацию а со второй стороны лишний повод нажать на подрядчика.

[Гость mara-fon]

Ситуация такая: наше ТОО выполнило субподрядные работы. Подрядчик оплату не произвел. Мы обратились в суд, выиграли дело (подписали мировое соглашение), но пока ничего с Подрядчика не взыскали (сами знаете как судоисполнители работают).

Сейчас у Заказчика что-то вышло из строя, он обращается к нашему Подрядчику, Подрядчик к нам, чтобы мы устранили дефекты по гарантии.

Вопрос: можем ли мы пойти на принцип и не выполнять эту гарантию по причине отсутствия оплаты от Подрядчика. Если да, то как это сделать юридически правильно. Пусть Заказчик разбирается с Подрядчиком.

А если попробовать статью 284 ГК РК

Исполнение взаимных обязанностей

1. Взаимные обязанности должны исполняться сторонами одновременно, если из законодательства, обычаев делового оборота, условий обязательства или его существа не вытекает иное.

2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства одной из сторон освобождает другую сторону при исполнении взаимных обязанностей и удовлетворении встречных требований от исполнения своих обязанностей, если законодательными актами или условиями обязательства не установлено иное.