Вопрос к администраторам и модераторам

[Александр Чашкин]

...Если "да", то из какого пункта Правил это вытекает...

​

Присоединяюсь к вопросу!

​Буду краток: модераторы не подотчетны пользователям форума. Вы не вправе требовать у модераторов отчета по произведенным им действиям или обсуждать таковые действия, если модератор не предложил вам это делать. Эти правила распространяются на весь Форум, включая данную тему.

Надеюсь, вы оба люди неглупые и понимаете к чему приведет дальнейшее будирование вопроса бана Bee.

[Captain Ares]

Чтобы слова коллеги Чашкина были окончательно понятны +1 к уровню предупреждений Дмитрию Горбунову за неоднократное игнорирование замечаний модератора. 

И чтобы совсем все точки над ё, то поясняю для Нотари, что Люкс прав и все уже объяснил. А для Дмитрия подтверждаю, что Убик тоже прав, и если на то пошло, то пояснение модератора по поводу бана Вее было в одной из тем. Доносить это персонально до каждого форумчанина никто не обязан - во первых, во вторых, нет возможности.

Считаю эти пояснения исчерпывающими, дальнейшее обсуждение будет считаться умышленным нарушением Правил. 

[Нуржан]

 участник КЮФ

​

А? Точно?

[Убик]

​А? Точно?

​В смысле, точно ли участник КЮФ? Но это следует из Правил:

.....

2. ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ, УДАЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И РАЗМЕЩЕНИЯ СООБЩЕНИЙ НА ФОРУМЕ

 

2.1. Для размещения сообщений на форуме существуют два режима - гостевой (для гостей форума) и пользовательский (для участников форума).

2.2. Зарегистрированные участники форума могут писать свои сообщения в любых разделах форума, за исключением специализированных с ограниченным доступом (типа Фотоклуб), по которым устанавливаются особые правила участия.

2.3. Регистрация новых участников форума, а так же удаление действующих пользователей форума (прием и исключение в члены Казахстанского юридического форума) осуществляется после прохождения новым участником установленной на форуме процедуры регистрации. Новый участник должен дождаться активации ника (учетной записи) или при желании ускорить активацию его ника (учетной записи), он может написать об этом в теме:

"Почему меня не могут авторизовать?"

Также есть возможность регистрации на форуме через авторизацию в соцсетях - значки в правом верхнем углу окна форума     

2.4. При разрешении вопроса о приеме новых участников в члены Казахстанского юридического форума, администрация форума...

[Нуржан]

Во блин. Совсем на другую организацию подумал

[Notary]

​

Надеюсь, вы оба люди неглупые и понимаете к чему приведет дальнейшее будирование вопроса бана Bee.

Да я не про нее вообще, она мне сто лет не нужна

все, я малчю 

[Notary]

А почему я захожу, ставлю галку зайти анонимно, а меня все равно видно?

[Notary]

А? А?

[Notary]

И даже люкс не знает штоле?

[Александр Чашкин]

Кому видно?

[Нуржан]

Вот сейчас в 18:34 я вижу 2 пользователей себя и Борисовича. А вот есть ли анонимы? Насколько помню я ставил галочку "анонимно заходить"

Вопрос: меня видите?

 

[Борисович]

[Notary]

Ну вот раньше, если заходишь анонимно, то в теме написано- 1 анонимный (не помню точно) пользователь, а сейчас в теме пишут- сейчас в теме 1, Нотари. Вот на картинке Борисовича Нуржана и меня не видно, а я не помню, была ли я здесь 3 часа назад)) получается, если анонимно, то только ты сам себя видишь? Что в теме находишься

[Notary]

Испорчу я красивые циферки репутации Борисовича))) просто из вредности)) 

[Александр Чашкин]

получается, если анонимно, то только ты сам себя видишь? Что в теме находишься

И еще администраторы это видят.

[Убик]

Нельзя ли предупредить участника Burubek (http://forum.zakon.kz/profile/65113-burubek/) не консультировать гостей и участников форума - не юристов по правовым вопросам?

Большинство его ответов вводят их в заблуждение, отсутствует с его стороны предупреждение, что это предположительное мнение не юриста

[Борисович]

предупреждение о не юридичности данного пользователя установлено в его профиле и видно в каждом сообщении.

[Убик]

предупреждение о не юридичности данного пользователя установлено в его профиле и видно в каждом сообщении.

​Спасибо - увидел только после вашего замечания.

Но не думаю, что гости форума обращают внимание на ремарки в отображаемых данных о профиле.

[Нуржан]

Между прочим, этот неюрист очень помог одному человеку за что тот безмерно благодарен. http://forum.zakon.kz/topic/170255-движение-без-знаков-и-разметки/?do=findComment&comment=1309012

[Александр Чашкин]

Между прочим, этот неюрист очень помог одному человеку

​Респект и уважуха Бурубеку за это! 

[Убик]

​Респект и уважуха Бурубеку за это! 

​Присоединяюсь )))

такой в целом благожелательный участник, но по носу изредка щелкнуть не помешает )))

[Борисович]

​Присоединяюсь )))

такой в целом благожелательный участник, но по носу изредка щелкнуть не помешает )))

​как и Вам

[Убик]

​как и Вам

​Смотря за что )

Бурубека - за безапелляционность в советах гостям, не подкрепленную ни опытом, ни образованием. 

А меня за что? ))

[Нуржан]

Ну хотя бы за безапелляционность в оценке других форумчан. С чего вы решили, что вы вправе судить о ком бы то ни было? Еще и щелкать куда то. Ваша свобода как раз таки заканчивается у кончика носа оппонента.

[Убик]

Ну хотя бы за безапелляционность в оценке других форумчан. С чего вы решили, что вы вправе судить о ком бы то ни было? Еще и щелкать куда то. Ваша свобода как раз таки заканчивается у кончика носа оппонента.

​Дельное замечание, спасибо.