НовоКаин Опубликовано 27 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2008 ... включить в рацион батат. ... Сестра, а с какого месяца беременности надо включить в рацион батат, что бы всенепременно родились близнецы? :shocked:
Галина Опубликовано 27 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2008 Сестра, а с какого месяца беременности надо включить в рацион батат, что бы всенепременно родились близнецы? Братка, с какого бы месяца ты не включил, нигерийской женщиной тебе не быть. Кушай картошку.
Алина Опубликовано 27 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2008 Братка, с какого бы месяца ты не включил, нигерийской женщиной тебе не быть. Кушай картошку. Систер, более того. Опасаюсь, что братке вапще женщиной не быть.
Алина Опубликовано 27 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2008 Сенсационное открытие сделали российские ученые. Оказывается, радость почесывания пятки открылась людям раньше радости секса. Стесняюсь спросить: а этих радостных чесунов пяток как получили, путем почкования, что ль?
Галина Опубликовано 27 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2008 Систер, более того. Опасаюсь, что братке вапще женщиной не быть. Предвидела этот вопрос. Конкретно братке - да, не быть. Но чисто теоретически это можно решить.
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 19 Декабря 2008 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2008 Судья перенес РЕПЛИКИ, заявив, что процесс должен быть НЕПРЕРЫВНЫМ.............
Просто Пэт Опубликовано 19 Декабря 2008 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2008 Судья перенес РЕПЛИКИ, заявив, что процесс должен быть НЕПРЕРЫВНЫМ............. Судьи напалма взяли у прокуратуры... чтобы ЖЕЧЬ?! :shuffle:
Вовун Опубликовано 19 Декабря 2008 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2008 У нас тоже стало модным переносить реплики. Даже если у сторон их и нет Логика судей понятна - создают видимость сохранения тайны совещательной комнаты.
zoya_best Опубликовано 19 Декабря 2008 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2008 У нас тоже стало модным переносить реплики. Даже если у сторон их и нет Логика судей понятна - создают видимость сохранения тайны совещательной комнаты. Слава Богу что у некоторых наших прошла мода заявлять, что: "судья, посовещавшись с секретарем судебного заседания, вынес решение" :lol:
Просто Пэт Опубликовано 19 Декабря 2008 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2008 Слава Богу что у некоторых наших прошла мода заявлять, что: "судья, посовещавшись с секретарем судебного заседания, вынес решение" Пацталом! :lol:
Master Fess Опубликовано 9 Января 2009 Жалоба Опубликовано 9 Января 2009 http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30370624 В Усть-Каменогорске задержан житель Алматы, подозреваемый в изнасиловании 12-летнего ребенка Усть-Каменогорск. 9 января. "Казахстан Сегодня" - В Усть-Каменогорске задержан особо опасный преступник, подозреваемый в изнасиловании 12-летнего ребенка, передает агентство со ссылкой на пресс-службу департамента внутренних дел ВКО. По данным пресс-службы, задержанный - житель Алматы, ранее трижды судимый, в том числе за аналогичное преступление в 2004 году. "В октябре 2008 года он был освобожден условно-досрочно и приехал в Усть-Каменогорск к своей знакомой. Будучи в Усть-Каменогорске, в один из дней он приметил за брошенными строениями группу подростков-школьников. Хитростью заманив одного из мальчиков внутрь постройки, он ударил ребенка тяжелой палкой по голове, угрожал расправиться и убить", - сообщили в пресс-службе. "По возвращении домой, школьник рассказал о случившемся родителям, которые в тот же день обратились с заявлением в полицию", - уточнили в полиции. По данным ДВД, "был составлен фоторобот преступника. Ежедневно делался анализ по отработанным данным. Версия о причастности к совершению данного преступления кем-то из ранее судимых за аналогичное преступление отрабатывалась в первую очередь". На днях подозреваемый был задержан силами сотрудников патрульно-постовой службы УВД Усть-Каменогорска. В настоящее время в отношении задержанного ведется следствие. Как отметили в пресс-службе, трое сотрудников батальона патрульной полиции УВД, участвовавшие в задержании подозреваемого, представлены на поощрение правами министра внутренних дел РК и правами начальника ДВД ВКО п.с. Тоже хочу себе права министра внутренних дел и права начальника ДВД ВКО. Водительские? Вот пацаны теперь браво разьежать будут... :dont:
PETR Опубликовано 9 Января 2009 Жалоба Опубликовано 9 Января 2009 Слава Богу что у некоторых наших прошла мода заявлять, что: "судья, посовещавшись с секретарем судебного заседания, вынес решение" Не раз видел, как судья совещается по поводу решения по делу до начала последнего судебного заседания с... прокурором. :smile:
Вовун Опубликовано 9 Января 2009 Жалоба Опубликовано 9 Января 2009 п.с. Тоже хочу себе права министра внутренних дел и права начальника ДВД ВКО. Водительские? Вот пацаны теперь браво разьежать будут... А как теперя наш начальник ДВД ВКО будет на выходные без прав ездить на огород? Только на автобусе и остаётся :smile:
Анюта_N Опубликовано 9 Января 2009 Жалоба Опубликовано 9 Января 2009 Не раз видел, как судья совещается по поводу решения по делу до начала последнего судебного заседания с... прокурором. Аха, такое бывает постоянно.
Master Fess Опубликовано 9 Января 2009 Жалоба Опубликовано 9 Января 2009 А как теперя наш начальник ДВД ВКО будет на выходные без прав ездить на огород? Только на автобусе и остаётся Вот и я думаю без прав тяжко... А вот пацаны реально рассекут город. Жэпэшники останавливают, а те из окошка небрежно сразу права министра внутренних дел и начальника ДВД... Вопросов нет... :hi:
Гаррик Опубликовано 9 Января 2009 Жалоба Опубликовано 9 Января 2009 Из текста решения одного судьи: "...истец, а точнее ответчик, показал суду..."
Вовун Опубликовано 16 Января 2009 Жалоба Опубликовано 16 Января 2009 (изменено) Ну и вычудил у нас один старший охранник в филиале. Прислал докладную на....служебную собаку, что проспала она всю ночь и нифига не охраняла как полагается. Теперь в замешательстве я - коли есть докладная, надо ей давать официальный ход, и привлечь нерадивиго сотрудника (служебного пса) к дисциплинарной ответственности. Но ТК запрещает это делать без объяснительной провинившегося, а её нет. Может запросить в филиале Акт за подписью трех сотрудников об отказе Шарика давать письменную объяснительную по факту сна на дежурстве :pray: Изменено 16 Января 2009 пользователем Вовун
UrAn Опубликовано 16 Января 2009 Жалоба Опубликовано 16 Января 2009 Ну и вычудил у нас один старший охранник в филиале. Прислал докладную на....служебную собаку, что проспала она всю ночь и нифига не охраняла как полагается. Теперь в замешательстве я - коли есть докладная, надо ей давать официальный ход, и привлечь нерадивиго сотрудника (служебного пса) к дисциплинарной ответственности. Но ТК запрещает это делать без объяснительной провинившегося, а её нет. Может запросить в филиале Акт за подписью трех сотрудников об отказе Шарика давать письменную объяснительную по факту сна на дежурстве :pray:
Rabbi Опубликовано 16 Января 2009 Жалоба Опубликовано 16 Января 2009 Ну и вычудил у нас один старший охранник в филиале. Прислал докладную на....служебную собаку, что проспала она всю ночь и нифига не охраняла как полагается. Теперь в замешательстве я - коли есть докладная, надо ей давать официальный ход, и привлечь нерадивиго сотрудника (служебного пса) к дисциплинарной ответственности. Но ТК запрещает это делать без объяснительной провинившегося, а её нет. Может запросить в филиале Акт за подписью трех сотрудников об отказе Шарика давать письменную объяснительную по факту сна на дежурстве Вы бы поаккуратнее с псином обращались. На форуме присутствуют ярые защитники прав угнетенных жывотных, грынпись, так сказать, мигом в АЭО депортируют
Гость Ahmetova Опубликовано 16 Января 2009 Жалоба Опубликовано 16 Января 2009 Но ТК запрещает это делать без объяснительной провинившегося, а её нет. Может запросить в филиале Акт за подписью трех сотрудников об отказе Шарика давать письменную объяснительную по факту сна на дежурстве Ну и сука же Ваш Шарик!
АдвоКот Опубликовано 16 Января 2009 Жалоба Опубликовано 16 Января 2009 Ну и сука же Ваш Шарик! Ну что за тяга полы путать, а? Ну прям хоть какой-то инструктаж проводи с наглядными пособиями... Или это чего-то по Фрейду? Шарик - кобель. Накобелировался - вот и дрых ночью. А у Вовуна ничего не выйдет. Не получится у него животинку потиранить - ибо нет у него подтверждения того, что Шарик был ознакомлен должным образом (под подпись!) со своими обязанностями , и был в курсе, что спать ему ночью не положено... :pray:
Вовун Опубликовано 16 Января 2009 Жалоба Опубликовано 16 Января 2009 А у Вовуна ничего не выйдет. Не получится у него животинку потиранить - ибо нет у него подтверждения того, что Шарик был ознакомлен должным образом (под подпись!) со своими обязанностями , и был в курсе, что спать ему ночью не положено... Да, это упущение работников кадровой службы А если схитрить и задним числом состряпать должностные обязанности? А потом накидать перед конурой копии этого документа и поставить следом миску с чернилами. Шарик подумает, что это суп харчо принесли, кинется кушать, понюхает, а там бяка какая та налита. Ударит передней лапой по её содержимому, облаит филиальщиков типа "сукивысуки" и обратно в конуру. А нам того и надо, есть докУмент с отпечатками лапы Шарика.
Laimа Опубликовано 19 Января 2009 Жалоба Опубликовано 19 Января 2009 Ну и сука же Ваш Шарик! Прелестно, прелестно!! (с) Теперь можно вместо "Шарика" подставялть нужный персонаж - и Псё, как говорится - краткость сестра - Ахметовой)))))
Елена_Л Опубликовано 19 Января 2009 Жалоба Опубликовано 19 Января 2009 [А нам того и надо, есть докУмент с отпечатками лапы Шарика] Тогда надо еще и договор о полной материальной ответственности рядышком положить. А ну как в следующий раз, пока Шарик спит, пол-офиса вынесут? Не со сторожа же взыскивать, в самом деле!
Гость Ahmetova Опубликовано 20 Января 2009 Жалоба Опубликовано 20 Января 2009 Ну что за тяга полы путать, а? Ну прям хоть какой-то инструктаж проводи с наглядными пособиями... Или это чего-то по Фрейду? Шарик - кобель. Накобелировался - вот и дрых ночью. А у Вовуна ничего не выйдет. Не получится у него животинку потиранить - ибо нет у него подтверждения того, что Шарик был ознакомлен должным образом (под подпись!) со своими обязанностями , и был в курсе, что спать ему ночью не положено... Про пол Шарика Вовун ничо определенного не сказал. Было сказано, что Шарик - собака. Так что он (она) вполне может быть сукой. Кста, не исключено, что Шарик - будущая мама, которой противопоказана работа в ночное время, и Вовун обязан предоставить ему (ей) другую работу. К примеру, посадить в приемной шефа вместо секретарши - пущай посетителей облаивает.
Рекомендуемые сообщения