Гость Cooper's & Droopers Опубликовано 18 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2007 Уважаемые коллеги, Страхователь заключил договор имущественного страхования в пользу выгодоприобретателя. Выгодоприобретатель в договоре страхования персонифицирован, самым конкретным образом. Может ли выгодоприобретатель уступить свои права по договору имущественного страхования? С уважением, Cooper's Цитата
Кос Опубликовано 19 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2007 Уважаемые коллеги, Страхователь заключил договор имущественного страхования в пользу выгодоприобретателя. Выгодоприобретатель в договоре страхования персонифицирован, самым конкретным образом. Может ли выгодоприобретатель уступить свои права по договору имущественного страхования? С уважением, Cooper's кто является застрахованным страхователь или выгодоприобретатель или же третье лицо? Цитата
Гость Cooper's & Droopers Опубликовано 20 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2008 кто является застрахованным страхователь или выгодоприобретатель или же третье лицо? Застрахованным и выгодоприобретатель является третье лицо. Цитата
Sofia Опубликовано 20 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2008 Уважаемые коллеги, Страхователь заключил договор имущественного страхования в пользу выгодоприобретателя. Выгодоприобретатель в договоре страхования персонифицирован, самым конкретным образом. Может ли выгодоприобретатель уступить свои права по договору имущественного страхования? С уважением, Cooper's Исходя из ч.4 п.1 ст.816 ГК РК, согласно которой: "По обязательным видам страхования выгодоприобретатель определяется законодательными актами, регулирующими данный вид страхования, по добровольным видам - назначается страхователем", считаю, что согласие страхователя на уступку прав все же нужно получить. Если согласие страхователя получить сложно, то данную норму можно обойти, выдав доверенность на право получения страховой выплаты от имени застрахованного для представления ее при наступлении страхового случая. Цитата
Гость Cooper's & Droopers Опубликовано 20 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2008 Исходя из ч.4 п.1 ст.816 ГК РК, согласно которой: "По обязательным видам страхования выгодоприобретатель определяется законодательными актами, регулирующими данный вид страхования, по добровольным видам - назначается страхователем", считаю, что согласие страхователя на уступку прав все же нужно получить. Если согласие страхователя получить сложно, то данную норму можно обойти, выдав доверенность на право получения страховой выплаты от имени застрахованного для представления ее при наступлении страхового случая. Спасибо тебе София. Полезный совет. Но доверенность могут у меня отобрать потом. Хотя это решаем. А как ты думаешь, вообще можно уступить право требовать выплаты страховой выплаты, если даже такого требования даже и не наступило, поскольку страховой случай еще не возник и обязательство страховщика тоже? И вообще существует ли право требования, которое можно уступить, в данном случае? Цитата
Александр К Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2014 Коллеги, добрый день. Возник интересный вопрос. Есть страховая компания, застрахованный-перевозчик (он же выгодоприобретатель) и пострадавший (юрлицо). С перевозчика взять нечего, юрлицо хочет оформить уступку права требования суммы компенсации с перевозчика на себя. Возможно ли такое в страховании? В полисе запрета не увидел. Цитата
Александр К Опубликовано 9 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2014 Дополнительно к сообщению выше: Статья 838 главы 40 «Страхование» Гражданского Кодекса РК (особенная часть) «Замена выгодоприобретателя» указывает, что страхователь вправе до наступления страхового случая заменить не являющегося застрахованным выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. При этом выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил определенные обязанности по договору страхования, вытекающие из его соглашения со страхователем, или предъявил страховщику требование по осуществлению страховой выплаты. В соответствие с п.1 ст.339 ГК РК «Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу», право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании законодательного акта. Не могу сопоставить эти две статьи. Вроде как об одном, но при этом немного разные. Надо перевести требование по взысканию долга с застрахованного (ТОО экспедитор) на пострадавшего (ТОО, чей груз по вине экспедитора уничтожен). По 339 статье можно переводить по договору уступки прав требования, по ст.838 - только до предъявления требования о выплате страховой суммы и до наступления страхового случая. У нас страховой случай уже наступил. Можно ли перевести право требование по ст.339 с экспедитора на пострадавшее ТОО? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.