Гость xcite Опубликовано 19 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2007 Здравствуйте. Истина ищется в следующем. Вправе ли организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций, заниматься другими видами деятельности (строительство, нефтяные операции)? По смыслу закона "О банках..." ограничения установлены только для банков, вроде. Об организациях ни слова! Цитата
Гость Мефистофель Опубликовано 19 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2007 Смотря какая организация. МКОшкам и кредитным товариществам соответствующими законами установлены некоторые ограничения деятельности. Цитата
Гость xcite Опубликовано 19 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2007 Переводные и кассовые операции В этом то и дело - В МинЮсте категорически отказались производить внесение изменеий и дополнений сославшись на ст. 26 закона О банках, говоря, что у таких ТОО - ограниченная правоспособность Цитата
Гость Mikka Опубликовано 19 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2007 брокерам и диллерам теперь разрешается заниматься форфейтингом и факторингом. В вашем случае строительство и прочее - надо создавать отдельно дочерние предприятия для лимитирования ответсвенности и получения необходимых лицензий (строительство например). Цитата
Гость Мефистофель Опубликовано 19 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2007 Переводные и кассовые операции В этом то и дело - В МинЮсте категорически отказались производить внесение изменеий и дополнений сославшись на ст. 26 закона О банках, говоря, что у таких ТОО - ограниченная правоспособность А при чем тут 26? Правоспособность ТОО, осуществляющих отдельные виды банковских операций - не регулируется положениями указанной статьи. 26 предусматривает порядок выдачи лицензии на проведение банковских и иных операций, предусмотренных Законом о банках. Закон о банках устанавливает запреты на определенную деятельность только для банков. Лицензия дает право, а не ограничивает имеющееся (за исключением некоторых случаев, в которых выдача лицензии предполагает организацию юр. лиц с ограниченной правоспособностью). Ваша организация зарегестрирована в форме ТОО, а не МКО или КТ (которые как раз таки и ограниченно правоспособные). По-моему, отказ Деп Юста не обоснован Цитата
Гость xcite Опубликовано 19 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2007 Мы именно таки подумали и сказали в Юстиции, на что нам ответили, что согласно статье 5 закона для данных организаций установлена ограниченная правоспособность. Соответственно мы НЕ вправе заниматься иной деятельностью. Цитата
Гость Мефистофель Опубликовано 19 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2007 Да.... наша Юстиция - дама с юмором... Если уж не могут отличить правомочие от запрета... Цитата
Постоянный гость Опубликовано 19 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2007 Ваша организация зарегестрирована в форме ТОО, а не МКО или КТ (которые как раз таки и ограниченно правоспособные). По-моему, отказ Деп Юста не обоснован по КТ, думаю следующее: Статья 3. Закона О кредитных товариществах 1. Кредитные товарищества создаются в форме товариществ с ограниченной ответственностью на основании учредительного договора и действуют в соответствии со своим уставом. Кредитное товарищество считается созданным с момента его государственной регистрации. 2. Наименование кредитного товарищества должно содержать слова «кредитное товарищество». То есть, каждое КТ это есть ТОО (и не каждое ТОО есть КТ) Соответственно, в отношении КТ действует вышеупомянутый Закон, и его пункт 1статьи Статьи 17, по которому "Кредитным товариществам запрещается осуществление предпринимательской деятельности, за исключением оказания услуг, предусмотренных статьей 18 настоящего Закона, своим участникам". В этой связи, действия Деп. юстиции, полагаю, в целом, правомерным. по МКО полагаю следующее: Статья 9. Закона О микрокредитных организациях 1. Коммерческая микрокредитная организация может создаваться в форме хозяйственного товарищества. 2. Некоммерческая микрокредитная организация может создаваться в форме общественного фонда. то есть и в случае МКО это и есть Хоз. товарищество, с обособленным правовым положением (ограничением), в частности, статьей Статья 14. упомянутого Закона, где указан исчерпывающий перечень, того чем дополнительно к деятельности по предоставлению микрокредитов вправе осуществлять МКО. Учитывая, что в перечне нет строительство и/или нефтянные операций, думаю отказ Деп. юстиции, правомерным. Цитата
Гость xcite Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2007 (изменено) Спасибо всем откликнувшимся. Немного опоздал, но может мне простится ""Учитывая, что в перечне нет строительство и/или нефтянные операций, думаю отказ Деп. юстиции, правомерным. "" Так в том то и дело, что у нас не КТ, и не МКО, а просто ТОО, которое занимается переводнымы и кассовыми операциями. Изменено 21 Марта 2007 пользователем xcite Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.