Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 Поступило мнение- //_imho_ участник Бахтияр неправомерным образом использует в в своем аватаре изображение Главы государства.// Неоднозначный вопрос- какие будут мнения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 Поступило мнение- //_imho_ участник Бахтияр неправомерным образом использует в в своем аватаре изображение Главы государства.// Неоднозначный вопрос- какие будут мнения? Поддерживаю мнение и "комментирую... ГК (общая часть)" п.1 ст.145: Никто не имеет право использовать изображение какого-либо лица без его согласия ... Неправомерное использование изображения лица, есть нарушение личного неимущественного права данного лица, весьма вероятно, сопряженное с затрагиванием чести и достоинства этого лица. В силу п.1 ст.46 Конституции РК честь и достоинство Президента Казахстана - неприкосновенны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
retribution Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 (изменено) Поступило мнение- //_imho_ участник Бахтияр неправомерным образом использует в в своем аватаре изображение Главы государства.// Неоднозначный вопрос- какие будут мнения? Думаю, надо создать отдельную тему с опросником, пусть каждый обосновывает свое мнение. Лично я считаю, что защита чести, достоинства, авторских иных личных неимущественных прав это право каждого человека в отдельности, а к Бахтияру ни кто пока таких претензий и исковых требований не предъявлял. Думаю сели бы действия Бахтияра носили бы противопрравный характер, правоохранительные органы не только уже спросили бы с него по закону, но и не допустили бы этого нарушения. Кроме того, президент личность публичная и "его изображение ему не принадлежит, а принадлежит народу". Бахтияр используя портрет президента ни каим образом его чести и достоинства не затрагивает, а может быть даже наоборот поднимает чувство патриотизма. В конце концов ни кто не запрещает нам повесить портрет президента в своей комнате (кабинете и т.д). В гозетах, журналах везде используется изображение президента и ни кому не зпрещают этого делать и денег ни с кого не берут. Этот форум официальный, юридический и пошлые темы здесь не поднимаются. Поэтому "СВОБОДУ БАХТИЯРУ". Может быть только нарушаются авторские права фотографа, сделавшего фотографию. Но это опять же проблема Бахтияра. Пусть предьявляют к нему исковые требования о нарушении авторского права. Изменено 21 Марта 2007 пользователем retribution Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
retribution Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ НАУРЫЗ!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Неизвестный прохожий Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 Что такое аватар? source: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...BD%D0%B5%D1%82) Авата́р, авата́ра — картинка небольшого размера (до 256x256) пикселей, отображается в профиле зарегистрированного пользователя форума или сайта. Может быть как фотографией, так и некой картинкой, которая отражает суть пользователя и помогает максимально правильно создать первое впечатление у собеседника. В Интернет пришло из индуистской мифологии (см. Аватара (религия)) — зримое и/или ощущаемое воплощение бога. Например, индийские боги считались аватарами(воплощениями) Вишну. Так же аватарами называются персонажи трехмерных миров, персонажи игр и т. п. образы игрока или пользователя Интернет ресурсов. Более обще, аватар — это «виртуальный персонаж», Альтер-эго пользователя сети, его виртуальное Я. Аватар не только помогает скрыться человеку за вымышленным именем и вести от этого имени виртуальную деятельность, но и более полно выразить себя, свое настроение, свой внутренний мир, свою суть. Имена аватар называют никами (никнеймами). Смотрим Правила Запрещено использование непристойных псевдонимов и аватаров, а также вызывающих социальную, национальную, расовую или религиозную вражду и пропагандирующих социальное, национальное, расовое, религиозное или языковое превосходство. Запрещается пользоваться т.н. «личными» (используемые другими пользователями) аватарами, в случаях, когда пользователи имеющие приоритет возражают против этого. В связи с вышеизложенным, Бахтияр вправе поставить себе в качестве аватара что угодно, не подпадающее под запрет Правил форума. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Биржан Жарасбаев Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 Тема уже обсуждалась ТУТ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Артур Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 При всем моем уважении ко всем участникам форума считаю, что процесс в суде о законности использования фотографии Президента г-ном Бахтияром, был бы закончен не в пользу Бахтияра... по сугубо формальным основаниям!!!!!! (т.е. не принимая во внимание влиятельность человека с фото :-))))) ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Valiko Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 (изменено) ГК РК Статья 145. Право на собственное изображение 1. Никто не имеет право использовать изображение какого-либо лица без его согласия, а в случае - смерти без согласия наследников. А мобыть ... у НЕГО спросить ? ЗЫ. А зеки когда раньше "партАчки" (наколки) Сталина (его профиль) делали, у НЕГО спрашивали ? :shocked: Изменено 21 Марта 2007 пользователем Valiko Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 Вот это - интересная информация для продолжения обсуждения темы: Более обще, аватар — это «виртуальный персонаж», Альтер-эго пользователя сети, его виртуальное Я. Отсюда напрашивается вывод: "виртуальный персонаж, альтер-эго участника форума под никнеймом Бахтияр и виртуальное Я последнего - это Президент Казахстана"... Меняйте, Бахтияр, аватар. Зачем Вам и всем нам нужны такие пограничные ситуации? :shocked: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 Кого поставить???? Или у них то же надо разрешения брать???? У Феликса Эдмундыча - уже не надо. Только у его наследников. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анатолий Утбанов Опубликовано 21 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2007 Кого поставить???? Или у них то же надо разрешения брать???? Всем доброго времени суток. Имхо не этично решать вопрос о правомерности использования изображения лица не узнав мнения его самого об этом. Возможно ОН не возражает против того чтобы Бахтияр использовал его изображение в качестве своего аватара, в противном случае вездесущие спецслужбы уже побеспокоились бы о том чтобы вышеупомянутый аватар был заменен Бахтияром на какой нибудь иной, нейтральный. Феликса Эдмундовича например Опять же, и в тему. Двух зайцев убили бы. И изображение ПЕРВОГО реквизировали, и своего отца основателя продвинули бы в массы. Сам лично выступаю за то чтобы люди выбирали то что им по душе. Если Бахтияру импонирует именно этот аватар не вижу ничего плохого и противоестественного в том что он его и выбирает. Не понимаю почему других это так беспокоит? Если САМ поставил бы вопрос по этому поводу то тогда ясное дело, а так... Странно это..... Давайте тогда ставить вопрос ребром - правомерно ли все мы используем в своих аватарах изображения других лиц, знаменитостей, персонажей,и пр. Вот у меня например на аватаре Мкртчан, пусть земля ему будет пухом, что, мне у его родственников теперь разрешения наверное стоит спросить, или у правообладателя на фильм из которого взят этот эпизод? Не лезем ли мы в дебри уважаемые? Или это просто на Бахтияра такой своеобразный наезд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bagira Опубликовано 23 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 23 Марта 2007 (изменено) Неоднозначный такой вопрос. Вот лично меня, к примеру, раздражает этот аватар. Но это сугубо личное и субъективное мнение. На самом деле Анатолий79 прав, конечно. У нас достаточно много участников, использующих чьи-либо фотографии. Мы ж никого не судим за то, что поставили Анжелину Джоли или (при всем уважении, господин Каратицкий! ) Арнольда Шварцнеггера. Так что если по справедливости - то надо либо всеобщую чистку делать и устанавливать более жесткие правила касательно использования аватаров, либо закрыть глаза, пусть человек потешится. Может, он самооценку поднимает. С другой стороны, аватар Бахтияра (кстати, перед этим он упорно использовал аватар, который использует В-52) отличается от вышеуказанных хотя бы тем, что для нас, граждан Казахстана, имеет определенно особое значение, поскольку образ этот занимает в наших сердцах сами знаете какое важное место. И, возможно, чьи-то патриотические чувства могут быть оскорблены. Поскольку Терминатор Терминатором, он далеко, в Калифорнии, а этот-то роднее. И вообще, как уже цитировалось: Запрещено использование непристойных псевдонимов и аватаров, а также вызывающих социальную, национальную, расовую или религиозную вражду и пропагандирующих социальное, национальное, расовое, религиозное или языковое превосходство. Можно ведь и посчитать, что этот аватар пропагандирует социальное превосходство, вы не находите? В общем, запрещать-то не надо, может, просто воззвать к совести патриотизму уважаемого Бахтияра и вежливо так попросить поменять аватар? А? :ahez: Изменено 23 Марта 2007 пользователем Bagira Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 24 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2007 (изменено) ...Мы ж никого не судим за то, что поставили ....при всем уважении, господин Каратицкий! ... Арнольда Шварцнеггера. Так что если по справедливости - то надо... закрыть глаза, пусть человек потешится. Может, он самооценку поднимает. Ага. Вот так, значит, уважаемая Багира, да!? Ранее в Правилах КЗ юр.форума было определение аватара...Точно не помню, но навскидку, - изображение, закрепляемое за ником участника, помогающее участнику форума через визуальное восприятие глубже донести свой внутренний мир до остальных... Так вот, мой аватар, собс-с-но, не является изображением гр-на США, губернатора Калифорнии А.Шварцнеггера, - все понимают под ним в первую очередь вымышленный персонаж, - героя дилогии Дж.Камерона "Терминатор" и "Терминатор-2", - эволюционирующего робота, понявшего больше самих людей цену человеческой жизни... В какой-то степени это отражает мой внутренний мир, также как и размещенные внизу моих сообщений вместе с подписью высказывания... Между тем, отношение к этому персонажу (Терминатору) неоднозначное, и в какой-то степени это на меня переносится, - типа, убивец железный и т.д. и т.п. Особенно пытается злостно глумиться г-н АдвоКот, который сам по себе в мировой Сети стал нарицательным персонажем, олицетворяющим виртуального скандалиста (на некоторых сайтах им даже пугают детей).... То же самое, уважаемая Багира, относится и к Вашему нику и аватару, народ тоже может неоднозначно понять Ваш внутренний мир... . В частности, существует альтернативная трактовка взаимоотношений юноши Маугли и этой симпатишной черной кошки, - Багиры... То есть, пока Маугли не познакомился с девушкой из человеческого рода, - его молодой растущий организм очень страдал, когда в джунгли приходила Весна, все вокруг расцветало, и великий слон Хатхи трубил всем обитателям джунглей, извещая о начале древних весенних игр Любви...Ну, и есть мнение, что Багира, глубоко симпатизируя страдающему Маугли, (ну, и поскольку он ей нравился, - не без личного удовольствия), - периодически помогала юноше снимать напряжение.... Касательно использования Бахтияром изображения Президента РК в качестве аватара, - вопрос, конечно, пограничный, как выразился ув.А.Чашкин, но я полагаю, что Бахтияр это делает из патриотических побуждений, и не более того. То же самое делает любой чиновник, вешая у себя в кабинете над столом портрет Президента, причем абсолютно не спрашивая у последнего согласия... Хотя, откровенно говоря, Бахтияр, - я отношусь к этому с иронией. Без обид, мое личное мнение. Применение ст.145 ГК РК в данном случае выглядит примером крайне формального и буквоедского подхода в правоприменительной практике...Лень запускать поиск, - неоднократно обсуждалось это, и я уже как-то писал, что для людей "публичного" характера, распространение их изображений, если таковые не оскорбляют очевидно их честь и достоинство, абсолютно нормально, ст.145 ГК РК здесь не применима...В ином случае, если распространение изображения такого лица ограничивается, - это есть нарушение конститционного права граждан на получение и распространение информации. Если же изображение очевидно "позорит" человека, независимо от степени его публичности (как в случае с фото одного из областных акимов, выставившего вперед средний палец, а фотокорры это засняли и начали распространять), - распространение этого изображения безусловно должно быть не просто ограничено, но даже запрещено. Так что аватар аватару рознь. Если на аватаре публичное лицо, выглядящее на фото прекрасно и воспринимающееся без иронии и иных негативных чувств, - ради Бога. Но, если лицо изображенное на аватаре воспринимается визуально негативно для персоны данного лица (пример, - В.Путин изображенный с Рамзаном Кадыровым в определенном негативном ракурсе), - такой аватар нельзя использовать, поскольку это вредит репутации, ущемляет честь и достоинство изображенного лица. А решать о приличности\неприличности и возможности\невозможности использования какого либо аватара, - должен Модератор. Вот и все. Чего огород городить-то? Изменено 24 Марта 2007 пользователем Владимир К Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анатолий Утбанов Опубликовано 24 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2007 Ага. Вот так, значит, уважаемая Багира, да!? А логика то, железная :shocked: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B-52 Опубликовано 24 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2007 А логика то, железная Аватар тоже соответствующий у автора :shocked: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
т и п и ш о к Опубликовано 24 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2007 А решать о приличности\неприличности и возможности\невозможности использования какого либо аватара, - должен Модератор. Вот и все. Чего огород городить-то? То бишь судьбу Назарбаева должен решать Брежнев? И в самом деле, Бахтияр, не будьте вы Наполеоном в психушке! Отступите! Или же успокойте наших встревоженных коллег, обосновав свой "Назарбаев" комплекс, по аналогии "Киборг-гуманист", "Маугли-зоофил", разъяснив свои причины остановиться именно на этом образе, Принимая во внимание вышеизложенную дефиницию, аватар - это фото/картинка, ...отражающая суть пользователя... Каким образом это про вас? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 Я лично против использования в качестве аватара изображений рельных людей живущих в настоящее время без их согласия. Это нарушение прав человека. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 Я лично против использования в качестве аватара изображений рельных людей живущих в настоящее время без их согласия. Это нарушение прав человека. А мертвых значит можно.....не порядок.... Назарбаев Н.А. - мой кумир и мой призидент! Хочу стать таким как Назарбаев Н.А..... И еще вот что я Вам скажу: Вешая портрет Н.А.Назарбаева в своем кабинете не забудте спросить у него разрешения.......... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мансур Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 А мертвых значит можно.....не порядок.... Назарбаев Н.А. - мой кумир и мой призидент! Хочу стать таким как Назарбаев Н.А..... И еще вот что я Вам скажу: Вешая портрет Н.А.Назарбаева в своем кабинете не забудте спросить у него разрешения.......... Бахтияр, ну зачем же так Вы горячитесь... Действительно, каждый в праве выбирать себе аватар, такой какой ему нравиться... Это не запрещено. Тем более аватар используется в благих целях. Ваши высказывания в темах ни коем образом не дают усомниться, что это негативно характеризует аватар. А те кто пишет, уж больно шипетильно подходят к вопросу, перестаховщики и все.... Кабы чего не вышло (С) Держите плюсик :ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Артур Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 (изменено) И еще вот что я Вам скажу: Вешая портрет Н.А.Назарбаева в своем кабинете не забудте спросить у него разрешения.......... Как правило изготовление портретов Н.А.Назарбаева осуществляться в типографии которая имеет на то все разрешения и вправе продавать такие портреты, в таком случае их использование допускается и это не является нарушением прав Президента. А у мертвых есть правоприемники - наследники! С уважением... Изменено 25 Марта 2007 пользователем ЙОЖИГ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 Как правило изготовление портретов Н.А.Назарбаева осуществляться в типографии которая имеет на то все разрешения и вправе продавать такие портреты, в таком случае их использование допускается и это не является нарушением прав Президента. Любопытный взгляд на проблему! ЙОЖИГ, а можно ссылочку на НПА, - что за разрешения, на основании чего выдаются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 ......а я вот тоже протиф, патаму што не хотела бы, шобы кто - нить взял мою фотокарточку и подвесил ее в качестве аватара или еще чего - нить другого........даже после своей смерти я была бы протиффффф...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr Vасёк Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 Любопытный взгляд на проблему! ЙОЖИГ, а можно ссылочку на НПА, - что за разрешения, на основании чего выдаются? Отличное развитие темы! А в какой кабинет за справкой: тут у меня дочка на Наурыз Президента нарисовала! То Владимир К., чувствую You"ll be back! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Valiko Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 (изменено) Я лично против использования в качестве аватара изображений рельных людей живущих в настоящее время без их согласия. Это нарушение прав человека. http://www.nnm.ru/img/userz/vip13.jpg?rnd=0] Сайт P.S. To Бахтияр Цитата(Бахтияр @ 25.3.2007) (Назарбаев Н.А. - мой кумир) Не сотвори себе кумира. Изменено 25 Марта 2007 пользователем Valiko Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мансур Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 ......а я вот тоже протиф, патаму што не хотела бы, шобы кто - нить взял мою фотокарточку и подвесил ее в качестве аватара или еще чего - нить другого........даже после своей смерти я была бы протиффффф...... а автор этого милого карапузика не против? :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.