Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Такой случай произошел.

В начале мая работник отсутствовал на рабочем месте 3 дня, но при этом он работал в одном из филиалов организации. Официального командирования не было, работник уехал на свой счет. Руководитель был в курсе. И когда в конце месяца проверяли СКУД, обнаружили что работника не было в офисе. Официально рабочее место закреплено в договоре. Но он то работал в это время в филиале этой организации. В итоге, провели служ расследование, взяли обьяснительные, провели дисцип комиссию. Работника уволили по статье, а руководителю - выговор.

Наши объяснительные приложили к материалам служебного расследования. Но их у нас затребовали устно. Не письменно. Могут ли такие обьяснительные служить основанием для вынесения взыскания, и принятия решения? Работник ранее не привлекался к дисц ответ.; работу он выполнял удаленно в филиале организации.; есть свидетели, есть доказательства. 

Два вопроса:

1) есть ли шансы у работника оспорить решение работодателя? 
2) законно ли применять выговор руководителю? Да он знал, и не поставил в извествность работодателя; в обьяснительной он признался что был в курсе. И выговор за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей. Законно ли это? Есть ли шанс оспорить? 

Изменено пользователем Talgat711

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования