Может ли представитель по доверенности подать иск в суд?

[GoldenScrew]

Здравствуйте! Может ли представитель по доверенности подать иск в суд? Не подписывая иск самостоятельно?

Статья 60 ГПК РК.

1. Представитель по поручению вправе совершать от имени представляемого все предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия, кроме подписания иска, передачи дела в арбитраж, суд Международного финансового центра "Астана", заключения мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, полного или частичного отказа от иска или признания иска, увеличения или уменьшения предмета исковых требований, изменения предмета или основания иска, передачи полномочий другому лицу (передоверия), обжалования судебного акта в апелляционном, кассационном порядках, подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденного имущества, отказа от апелляционной жалобы и ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке. 

Коллекторское агентство наняло юридическую компанию, которая без подписания иска самим коллекторским агентством подала иск от имени коллекторского агентства. Возможно ли такое по доверенности, которая была предоставлена позже?

как это может быть на руку ответчику, или это несущественно?

Изменено 20 Июня 2022 пользователем GoldenScrew

[Асеке Басеке]

Раз коллекторское агентство предоставило, хотя бы и позже, суду доверенность, где, исходя из Ваших скупых сведений, прописало про возможность подачи своим представителем иска от своего имени, то Вы в таком случае явно опоздали. Надо было реагировать на это нарушение гораздо раньше. 

И все-таки я бы попробовал потребовать через секретаря судьи, а затем через канцелярию суда, само исковое заявление и данные об его регистрации в канцелярии суда (дата подачи, номер входящий), а также данные по подаче доверенности (дата поступления в канцелярию суда, номер по входящей).  Сейчас в здания судов запускают посетителей. Можно туда пойти в суд и там непосредственно все узнать. 

[Асеке Басеке]

По дата и номеру входящей можно составить полную картину. И уже от этих сведений строить дальнейшую стратегию.

Что касается коллекторских агентств, то здесь можно докопаться до следующего.

Согласно пункту 6 статьи 36-1 Закона о банках и банковской деятельности не допускается уступка права (требования) по договору банковского займа в отношении одного заемщика нескольким лицам.

Заемщик должен иметь реальную возможность не согласиться с условием об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору банковского займа, так как оно носит индивидуальный характер и должно быть обязательно согласовано заемщиком и кредитором.

Тогда нужен встречный иск в суд о признании данного условия в кредитном договоре недействительным.

Кроме того, передача сведений коллекторским агентствам есть установленный документально факт разглашения банковской тайны. По моему, есть даже статья в КоАП РК в виде наказания за разглашение банковской тайны. Надо просить суд выделить эти материалы для передачи в специализированный межрайонный суд по делам об административных правонарушениях для привлечения банка и коллекторского агентства к административной ответственности за разглашение банковской тайны.

Я бы рекомендовал срочно подавать письменное ходатайство в суд и добиваться привлечения к участию в деле заинтересованного лица Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка. В Петропавловске есть Управление региональных представителей этого Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка, но они без команды из Агентства и шагу не двинутся. Надо выходить на головное Агентство, которое находится  в Алматы.

Ни в коем случае не давайте судье по такому ходатайству выносить протокольное определение, то есть устное определение. Настаивайте на вынесении отдельного письменного определения суда. Потом ничего не докажешь.

В Управлении региональных представителей сидят в основном зеленый молодняк, не особенно разбирающийся в вопросах банковского законодательства. Поэтому надо к ним идти с готовыми от их имени заключениями. Писать эти молодые не знают что именно и не умеют писать. Поэтому Ваш представитель должен сделать эту работу сам за них. В противном случае молодые сотрудники Управления региональных представителей просто тупо перепишут то, что им преподнесут банк и коллекторское агентство, а Вы останетесь с носом.

[Асеке Басеке]

Например, в Караганде Управление региональных представителей так и сделало, переписав уже от своего имени позицию банка.

[Асеке Басеке]

Так что за этим молодняком из Управления региональных представителей нужен глаз да глаз. С ними надо постоянно работать и по ходу учить молодых.

[GoldenScrew]

7 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Согласно пункту 6 статьи 36-1 Закона о банках и банковской деятельности не допускается уступка права (требования) по договору банковского займа в отношении одного заемщика нескольким лицам.

Заемщик должен иметь реальную возможность не согласиться с условием об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору банковского займа, так как оно носит индивидуальный характер и должно быть обязательно согласовано заемщиком и кредитором.

Но в данном случае уступка права требования была лишь одному лицу, то есть коллекторскому агентству.

7 часов назад, Асеке Басеке сказал:

По дата и номеру входящей можно составить полную картину. И уже от этих сведений строить дальнейшую стратегию.

Доверенности были предоставлены позже, на подготовке дела представитель истца даже об этом сообщил, что их нет. А потом появились, подписанные задним числом. Скорее всего зарегистрированы с входящим позже, но меняет ли это что-то?

[Асеке Басеке]

Отвечаю на Ваши вопросы следующим образом.

Вы внимательно прочитайте условие, которое изложено в тексте договора.

Заемщик должен иметь реальную возможность не согласиться с условием об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору банковского займа, так как оно носит индивидуальный характер и должно быть обязательно согласовано заемщиком и кредитором.

Скорее всего, в тексте договора банковского займа возможность выбора потребителем варианта поведения (альтернативы) не предусмотрена, а напротив, условие сформулировано в форме категорического запрета, что свидетельствует об ущемлении прав потребителя финансовых услуг.

Насчет регистрации в канцелярии суда доверенности поздним числом и поздней датой регистрации, то Ваш представитель должен заявить в письменном виде заявление о фальсификации доказательства и об его исключении из материалов дела. Потом настаивайте на вынесении судом отдельного письменного определения, поскольку обычно суды игнорируют подобного рода заявления. 

Ваш представитель должен выступить в суде так, как выступал на заседаниях английского парламента во время боевых действий с немецким вермахтом в 1940 году великий английский премьер Уинстон Черчилль.