Tessa Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 Скажите, пожалуйста, обязательно ли начисление зар.платы директору, если ТОО начал только работать, средства уходят на нужды предприятия, были лишь небольшие движения по расчетному счету. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость YO-DJ Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 Скажите, пожалуйста, обязательно ли начисление зар.платы директору, если ТОО начал только работать, средства уходят на нужды предприятия, были лишь небольшие движения по расчетному счету. А как бы вы отреагировали, если бы вам не начисляли зар. плату? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don Vito Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 (изменено) Скажите, пожалуйста, обязательно ли начисление зар.платы директору, если ТОО начал только работать, средства уходят на нужды предприятия, были лишь небольшие движения по расчетному счету. А как в ИТД с ним это указано? неужто бесплатно работает? Изменено 29 Марта 2007 пользователем Don Vito Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость NVT Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 А как в ИТД с ним это указано? неужто бесплатно работает? В РК нет бесплатной работы и нельзя начислять меньше минимальной при наличии факта работы предприятия Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don Vito Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 (изменено) нельзя начислять меньше минимальной при наличии факта работы предприятия К тому и речь. ЗЫ: надо было смайлик в первом сообщении поставить - а то непонятно - иронизурую я, али серьезно говорю. Изменено 29 Марта 2007 пользователем Don Vito Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tessa Опубликовано 29 Марта 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 Спасибо, просто директор есть учредитель, и нет денежных средств себе на зарплату..)) Типа, не раскрутился..)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Future Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 (изменено) Tessa, начисляйте и выплачивайте, если директор - наемный. Хотя бы Минимальную ЗП по законодательству. Иначе (если обнаружат) могут привлечь к ответственности за нарушение законодательства о труде. P.S. Если директор и учредитель ТОО - одно лицо, то проверяющие "закрывают глаза" на нарушения трудового законодательства в отношении данного лица. P.P.S. Tessa, пока писала Вам это сообщение, Вы уже ответили, что директор = учредитель. Одно известное мне ТОО, возглавляемое учредителем, зарплату директору-учредителю не платит уже много лет. Приходили проверяющие. Хотели было наложить штрафы на ТОО. Но факт, что директором является учредитель их остановил. Изменено 29 Марта 2007 пользователем Future Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tessa Опубликовано 29 Марта 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 Большое спасибо!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Постоянный гость Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 Одно известное мне ТОО, возглавляемое учредителем, зарплату директору-учредителю не платит уже много лет. Приходили проверяющие. Хотели было наложить штрафы на ТОО. Но факт, что директором является учредитель их остановил. интересная ситуация. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Future Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 интересная ситуация. Могу Вас заверить, что ничего в этой ситуации интересного нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Постоянный гость Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 Могу Вас заверить, что ничего в этой ситуации интересного нет. все же интересно мне, с точки зрения законодательной обоснованности такого решения/поведения проверяющих Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BORO Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 Марта 2007 То, что директор назначен на должность, еще не значит что он работает. Нужен приказ о вступлении в должность. Напр., приступил к исполнению обязанностей с _____2007г. Нет такого приказа - нет табеля - нет зарплаты. Это, конечно же, отмазка, но использовать ее можно. А кто будет проверять, платите ли З\п директору или нет? Налоговая - у нее нет оснований применять какие-либо санкции, поскольку нет начисления и выплаты дохода. Трудовая и прокуратура - а где факт самой работы? Работников - нет, оборотов - нет, доходов и расходов - тоже нет. А если даже и привлекать к ответственности за не выплату з/п - то кого? Директора в пользу самого же директора? Какая-то унтер-офицерская вдова получается. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don Vito Опубликовано 30 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 Марта 2007 (изменено) То, что директор назначен на должность, еще не значит что он работает. IMHO а пустографки по отчетности кто подписывать будет? Ежели директор не работает - нет приказа, то и подписывать отчетность не может . А сдавать ее надо, даже с нулями. Кто подписывать будет? п.3. ст.69 НК РК "Налоговая отчетность на бумажном носителе должна быть подписана налогоплательщиком, налоговым агентом (руководителем и главным бухгалтером) либо его уполномоченным представителем, а также заверена печатью налогоплательщика, налогового агента либо его уполномоченного представителя. При составлении налоговой отчетности в электронном виде электронный документ должен быть заверен электронной цифровой подписью налогоплательщика." Ну а если ЭЦП так сказать при "неработающем директоре", то согласно Приказа Министра государственных доходов Республики Казахстан от 1 февраля 2002 года № 124 "Об утверждении соглашения при обмене электронными документами налоговой отчетности" там (в соглашении) также необходимо проставление подписи уполномоченного лица - считай - директора. Изменено 30 Марта 2007 пользователем Don Vito Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Future Опубликовано 30 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 Марта 2007 все же интересно мне, с точки зрения законодательной обоснованности такого решения/поведения проверяющих Здесь все очень просто: Директор им сказал: "А я не работник - я собственник!". На что дальше они не стали ничего законодательно обосновывать, так как других нарушений ТОО не имело, другим работникам зарплату платило исправно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость mara-fon Опубликовано 30 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 Марта 2007 в законе о ТОО не указано, что исполнительный орган ТОО вступает в трудовые отношения с ТОО, потому полагаю, что директор может реализовывать свои полномочия лишь на том основании, что он избран таковым и указан в статкарте не являясь при этом работником ТОО. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Future Опубликовано 30 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 Марта 2007 Cт. 12 п. 6. ЗРК "О труде в РК": Индивидуальный трудовой договор с руководителем организации заключается собственником организации либо уполномоченным собственником лицом или органом на срок, установленный учредительными документами организации или соглашением сторон. Тем самым, руководитель является работником организации. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения