исполнительная надпись от нотариуса какой срок передачи ЧСИ?

[Aslan]

Здравствуйте!

получена исполнительная надпись от нотариуса 29,07,2022

Какой есть срок обжаловать до того как передадут ЧСИ с применением санкций блокировка счетов и тд?

Может ли нотариус передать сразу ЧСИ на возбуждение исполнительного производства или есть какой то срок, только после которого передается ЧСИ?

Заранее спасибо всем ответившим!

[Борис Борисович]

1 час назад, Aslan сказал:

Здравствуйте!

получена исполнительная надпись от нотариуса 29,07,2022

Какой есть срок обжаловать до того как передадут ЧСИ с применением санкций блокировка счетов и тд?

Может ли нотариус передать сразу ЧСИ на возбуждение исполнительного производства или есть какой то срок, только после которого передается ЧСИ?

Заранее спасибо всем ответившим!

ИН вступает в силу через 10 рабочих дней ( время на обжалование ИН) после вынесения ИН, и сразу через 10 р. дней,  взыскатель может передать ИН на исполнение к ЧСИ. 

[Aslan]

7 минут назад, Борис Борисович сказал:

ИН вступает в силу через 10 рабочих дней ( время на обжалование ИН) после вынесения ИН, и сразу через 10 р. дней,  взыскатель может передать ИН на исполнение к ЧСИ. 

А сразу ИН могут передать ЧСИ раньше срока 10 рабочих дней, хотелось бы знать как это на практике?

[Борис Борисович]

1 час назад, Aslan сказал:

А сразу ИН могут передать ЧСИ раньше срока 10 рабочих дней, хотелось бы знать как это на практике?

Нет, это не законно. И ЧСИ выносит постановление е толь ко на третий день. Почему вы задаёте  этот вопрос? ИН можно в любое время отменить.

[Aslan]

2 часа назад, Борис Борисович сказал:

Нет, это не законно. И ЧСИ выносит постановление е толь ко на третий день. Почему вы задаёте  этот вопрос? ИН можно в любое время отменить.

А как его отменить?

[Гульжан Шарипова]

4 часа назад, Борис Борисович сказал:

ИН вступает в силу через 10 рабочих дней ( время на обжалование ИН) после вынесения ИН, и сразу через 10 р. дней,  взыскатель может передать ИН на исполнение к ЧСИ. 

Не вводите в заблуждение ТС. ИН не судебный акт и в силу не вступает. Срок в течение которого должник может направить возражение на ИН как вы его называете "обжаловать ИН" начинается не после вынесения ИН нотариусом а со дня получения ИН должником.

п.2 ст. 92-6 Закона РК «О нотариате», должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением.

2 часа назад, Борис Борисович сказал:

ЧСИ выносит постановление е толь ко на третий день

 

п4. ст. 37 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», Судебный исполнитель после поступления к нему исполнительного документа, соответствующего установленным законодательством Республики Казахстан требованиям, не позднее трех рабочих дней возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление.

2 часа назад, Борис Борисович сказал:

ИН можно в любое время отменить.

не верно.

п.2 ст. 92-8 Закона РК «О нотариате», в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке.

[Гульжан Шарипова]

17 минут назад, Aslan сказал:

А как его отменить?

проверяете ИН на предмет соответствия нормам совершения ИН изложенных в: 1) Законе РК «О нотариате» 2) Правилах совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31;  3) Правилах по нотариальному делопроизводству, утвержденные приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года «Об утверждении Правил по нотариальному производству»; 4) Методических рекомендациях по совершению исполнительной надписи, утвержденными решением Правления РНП от 9 марта 2016 года и в других НПА РК. После проверки составляете возражение и отправляете его нотариусу.

[Aslan]

2 часа назад, Гульжан Шарипова сказал:

проверяете ИН на предмет соответствия нормам совершения ИН изложенных в: 1) Законе РК «О нотариате» 2) Правилах совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31;  3) Правилах по нотариальному делопроизводству, утвержденные приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года «Об утверждении Правил по нотариальному производству»; 4) Методических рекомендациях по совершению исполнительной надписи, утвержденными решением Правления РНП от 9 марта 2016 года и в других НПА РК. После проверки составляете возражение и отправляете его нотариусу.

Спасибо большое за развернутый ответ, но не понятно одно -Когда ЧСИ может возбудить исполнительное производство после получения ИН должником, через 3 дня или после 10 рабочих дней?

[Борис Борисович]

9 часов назад, Гульжан Шарипова сказал:

проверяете ИН на предмет соответствия нормам совершения ИН изложенных в: 1) Законе РК «О нотариате» 2) Правилах совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31;  3) Правилах по нотариальному делопроизводству, утвержденные приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года «Об утверждении Правил по нотариальному производству»; 4) Методических рекомендациях по совершению исполнительной надписи, утвержденными решением Правления РНП от 9 марта 2016 года и в других НПА РК. После проверки составляете возражение и отправляете его нотариусу.

Не нужно Шариповой вводить в заблуждение ТС!!!  Предоставляя ТС вышеперечисленные статьи, Шарипова ввела  ТС в полное заблуждение, при этом  не ответила на его прямые вопросы. Рядовому пользователю нужно объяснять всегда простыми словами,  и не всегда  статьями законодательства и НПА. А если Шарипова  предоставили статьи, то предоставьте полный комментарий.

6 часов назад, Aslan сказал:

Спасибо большое за развернутый ответ, но не понятно одно -Когда ЧСИ может возбудить исполнительное производство после получения ИН должником, через 3 дня или после 10 рабочих дней?

Я вам все объяснил простыми словами. ИН выносится, и через десять дней взыскатель  передаёт на взыскание долга  к ЧСИ. И через 3 дня ЧСИ   возбуждает исполнительное производство.   Но  должник имеет право на  возражение в течении 10 дней, как ему будет предоставлена ИН. Часто ИН должник получает через год и более..... И  не от нотариуса, а от ЧСИ.  В этом случае ИН нужно отменять.

[Борис Борисович]

9 часов назад, Гульжан Шарипова сказал:

проверяете ИН на предмет соответствия нормам совершения ИН изложенных в: 1) Законе РК «О нотариате» 2) Правилах совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31;  3) Правилах по нотариальному делопроизводству, утвержденные приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года «Об утверждении Правил по нотариальному производству»; 4) Методических рекомендациях по совершению исполнительной надписи, утвержденными решением Правления РНП от 9 марта 2016 года и в других НПА РК. После проверки составляете возражение и отправляете его нотариусу.

  PS:   = Г.Шариповой, уже пора прекращать язвить и отчитывать коллег и пользователей форума на их  сообщения, своими  высказываниями и заумными комментариям. 

14 часов назад, Aslan сказал:

А сразу ИН могут передать ЧСИ раньше срока 10 рабочих дней, хотелось бы знать как это на практике?

На практике, нотариусы вообще не считаю нужным сообщать должникам, что  была вынесена ИН.  А взыскатель сразу несёт И Н к ЧСИ  на взыскание суммы. Отменяйте ИН сразу, как получите её на руки (время 10 р.д. после того, как получите ИН).

[Гульжан Шарипова]

49 минут назад, Борис Борисович сказал:

На практике, нотариусы вообще не считаю нужным сообщать должникам, что  была вынесена ИН

На моей практике нотариус и ЧСИ отвечают за каждое свое слово и действие.

[Борис Борисович]

2 часа назад, Гульжан Шарипова сказал:

На моей практике нотариус и ЧСИ отвечают за каждое свое слово и действие.

Но не смотря на это, нотариусы продолжаю не отсылать должнику ИН, и продолжают не оповещать  должнику об ИН, игнорируя законодательство. Такие действия мы обжалуем в региональную  нотариальную палату, но те отписываются, потому что  это не считается грубым нарушением, в с вязи с чем, палата не наказывает нотариуса, а просто ограничиваются предупреждением.  

2 часа назад, Гульжан Шарипова сказал:

На моей практике нотариус и ЧСИ отвечают за каждое свое слово и действие.

Покажите жалобу на нотариуса и ответ на жалобу, по которой нотариус понёс наказание,  в случаях когда  нотариус нарушил свои обязанности, и не отправил должнику оповещение об ИН и саму  ИН.  

[Борис Борисович]

И зз-за недобросовестной работы Нотариусов при вынесении ИН, многие  люди узнают о том, что против их была вынесена ИН, только от ЧСИ.

[Гульжан Шарипова]

9 часов назад, Борис Борисович сказал:

Покажите жалобу на нотариуса и ответ на жалобу, по которой нотариус понёс наказание,  в случаях когда  нотариус нарушил свои обязанности, и не отправил должнику оповещение об ИН и саму  ИН.  

О каком ответе на жалобу вы пишете? Жалоба, вытекающая из ситуации, которую вы приводите в пример рассматривается в суде в порядке особого производства. Попутно должник вправе обратиться в суд с иском к взыскателю о возврате взысканного по исполнительной надписи (неосновательное обогащение). При желании «взысканные деньги» можно взыскать с нотариуса.

[Борис Борисович]

10 часов назад, Гульжан Шарипова сказал:

О каком ответе на жалобу вы пишете? Жалоба, вытекающая из ситуации, которую вы приводите в пример рассматривается в суде в порядке особого производства. Попутно должник вправе обратиться в суд с иском к взыскателю о возврате взысканного по исполнительной надписи (неосновательное обогащение). При желании «взысканные деньги» можно взыскать с нотариуса.

Да, можно, в случаях, когда уже деньги были взысканы. Но нужно учитывать, что в большинстве случаев,  у должников всё же имелись долги перед МФО или перед  банком. И любой суд признает, что сумма была  взыскана  обоснованно. Поэтому, люди не желаю  обжаловать  злоупотребления со стороны Нотариусов, в плане того, что нотариус не прислал  оповещение и ИН должнику. И вся эта возня уже не имеет смысла. Хотя мы часто направляем жалобы в  нотариальную палату. И получаем ответ, что  нотариус допустил не грубое нарушение. Это по Алматы, по Караганде и по  Астане.

[Гульжан Шарипова]

В 31.07.2022 в 10:15, Борис Борисович сказал:

И зз-за недобросовестной работы Нотариусов при вынесении ИН, многие  люди узнают о том, что против их была вынесена ИН, только от ЧСИ.

«недобросовестная» деятельность нотариусов здесь не причем. Если детально изучить причины подобных ситуаций то, становится очевидным, что многие упускают десятидневный срок для обращения к нотариусу с возражением из-за того, что не получают копию ИН по причине того, что проживают не по месту регистрации, также законодательством предусмотрено, что копия ИН считается полученной, если она направлена должнику по последнему известному месту жительства и в случае возврата уведомления с отметкой о невозможности его вручения адресату, копия ИН считается направленной надлежащим образом. Таким образом должники лишаются законного права на своевременное оспаривание ИН и узнают о ее существовании от ЧСИ. Для меня это очень выгодная ситуация, поскольку на этом этапе появляются неоспоримые дополнительные основания для отмены ИН, на которые многие нотариусы и взыскатели не обращают внимания.

 

5 часов назад, Борис Борисович сказал:

у должников всё же имелись долги перед МФО или перед  банком.

Так ведь эти организации в первую очередь не имеют права взыскивать долги по исполнительной надписи...

[Burubek]

28 минут назад, Гульжан Шарипова сказал:

Так ведь эти организации в первую очередь не имеют права взыскивать долги по исполнительной надписи

Почему?

[Борис Борисович]

56 минут назад, Гульжан Шарипова сказал:

«недобросовестная» деятельность нотариусов здесь не причем. Если детально изучить причины подобных ситуаций то, становится очевидным, что многие упускают десятидневный срок для обращения к нотариусу с возражением из-за того, что не получают копию ИН по причине того, что проживают не по месту регистрации, также законодательством предусмотрено, что копия ИН считается полученной, если она направлена должнику по последнему известному месту жительства и в случае возврата уведомления с отметкой о невозможности его вручения адресату, копия ИН считается направленной надлежащим образом. Таким образом должники лишаются законного права на своевременное оспаривание ИН и узнают о ее существовании от ЧСИ. Для меня это очень выгодная ситуация, поскольку на этом этапе появляются неоспоримые дополнительные основания для отмены ИН, на которые многие нотариусы и взыскатели не обращают внимания.

 

Так ведь эти организации в первую очередь не имеют права взыскивать долги по исполнительной надписи...

Не имеют права, но однако взыскивают же!!! И таких случаев много.

17 часов назад, Гульжан Шарипова сказал:

О каком ответе на жалобу вы пишете? Жалоба, вытекающая из ситуации, которую вы приводите в пример рассматривается в суде в порядке особого производства. Попутно должник вправе обратиться в суд с иском к взыскателю о возврате взысканного по исполнительной надписи (неосновательное обогащение). При желании «взысканные деньги» можно взыскать с нотариуса.

Вот сейчас  у нас есть дело. Мы уже отменили ИН  у нотариуса, вынесенного в 2020 году, по взысканию Коллекторского Агентства.  Ни каким образом нотариус не направлял ИН должнику, хотя должник не менял адрес прописки и проживания, не меня№№ тел и адрес эл. почты.    Должник не в курсе дел, на каких основаниях Коллекторское Агентство взыскивает с него деньги. Договор цессии никто не предоставил. В  ИН  не указано от кого  КА получило права требования, а просто  указано , что КА основной взыскатель.  Получается, что КА само по себе взыскивает деньги, без предоставления договора цессии.  Мы уже прекратили у ЧСИ Исполнительное производство. Но ЧСИ уже взыскал часть денег. Теперь нужно  подавать иск в суд о возврате взысканного по исполнительной надписи (неосновательное обогащение). Вот вам и ситуация! С плошное беззаконие со стороны КА и нотариуса.

[Борис Борисович]

Конечно у   клиента был кредит с 2008 года, который он почти весь выплатил. Но банк, за 14 лет, ни разу  не выходил  с требованием о погашения  задолженности перед банком. С рок исковой давности давно наступил. Вот банк и начинает всякие  "левые" для взыскания задолженности. Именно поэтому  в ИН не указывается  от кого  КА приобрело права требования. Цедент нигде вообще  не указывается, и  договор Цессии никогда  и не от кого либо  клиенту не предоставлялся.