Что это за новшество "экстерриториальная подсудность" и с чем ее используют?

[Асеке Басеке]

Привет всем участникам форума!

Сегодня Президент РК Токаев принял у себя Председателя Верховного Суда РК Асанова Ж.К. Тот на докладе у Главы государства прихвастнул, что с 1 августа 2022 года в Казахстане начинает действовать экстерриториальная подсудность судов.

Что эта за ерунда - экстерриториальная подсудность дел в судах и с чем ее едят? Может кто-то внятно и разборчиво объяснить это нововведение? Поясните.

Жду с большим нетерпением.

Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что судьи Верховного Суда РК и судьи в регионах в очередной раз посмеются над очередными глупыми новшествами, которые придумал их чудаковатый Председатель Верховного Суда РК Асанов Ж.К. и носится их пиарить, и дружно "похоронят" эти новшества за ненадобностью. 

[Сов]

Из пояснений законодателей следует, что экстерриториальная подсудность предусматривает распределение гражданского дела системой автоматического распределения дел («АРД») в суд с меньшей загруженностью, но с учетом специализации. К примеру, даже если ответчик расположен в г. Алматы, система может передать дело из Специализированного межрайонного экономического суда («СМЭС») г. Алматы, к примеру, в СМЭС Северо-Казахстанской области.

Разработчики полагают, что при таком распределении дел должен снизиться фактор коррупции, поскольку осложнится возможность прогнозирования, в какой суд попадет конкретное гражданское дело. Время покажет, насколько человек сможет перехитрить систему.

http://kazbar.org.kz/dosudebnyj-protokol-eksterritorialnaya-podsudnost-obrazczovoe-reshenie-i-drugie-novshestva-gpk/#:~:text=Из пояснений законодателей следует%2C что,загруженностью%2C но с учетом специализации.

Также возникает прикладной вопрос – если договор содержит экстерриториальную подсудность, для получения доступа к системе АРД и перераспределения дела истец должен такой иск куда-нибудь подать. Из текста закона не понятно, в какой суд первоначально такое заявление подается, а также по реквизитам какой области оплачивать государственную пошлину (можно предположить, что истец может подать иск в любой соответствующий районный или приравненный к нему суд, либо в суд по месту нахождения ответчика, затем оно перераспределяется).

Очевидно, что экстерриториальная подсудность со своим фактором географической непредсказуемости, может и негативно повлиять на правильное рассмотрение дела. Нет гарантий, что менее загруженный суд будет обладать соответствующей квалификацией рассматривать конкретный спор (своего рода судебная рулетка).

[Асеке Басеке]

Как эти новшества похожи на взбалмошный и неуемный характер Председателя ВС РК Асанова. Никаких продуманных и логически выверенных механизмов. Одна сплошная PR акция без какой либо конкретики

Я все больше склоняюсь к мысли о производстве всеобъемлющей судебной реформы

[Kosolapyi]

В ГПК вообще написано, что такая подсудность допускается по соглашению сторон. А если соглашения нет?

[Асеке Басеке]

Правильно говорите. Это очередная безжизненная и непродуманная PR акция как очередной хитрый маневр Председателя Верховного Суда РК Асанова Ж.К. перед встречей с Токаевым для того, чтобы унять таким образом растущее недовольство народа  как судейским произволом на местом, так и бесхарактерным руководством Верховного Суда РК. Судьи в регионах вконец обнаглели и уже открыто, не скрываясь, демонстрируют свое презрительное отношение к Председателю Верховного Суда РК Асанову Ж.К.

В первую очередь нужно внести в Конституцию РК изменения, полностью отказавшись от пожизненного статуса судей и их назначения, перейдя к системе выборности судей на определенный, например, 2-х летний срок.

Можно позаимствовать французскую систему отбора судейского корпуса. Например, можно набор в судьи осуществлять исключительно из тех лиц, кто имеет стаж работы адвокатами или частнопрактикующими юристами.     

Сидящих в креслах судей Верховного Суда РК можно отправить на работу в сельские районные суды вновь открывшихся областей в Казахстане. Пусть работают там. Нечего им прохлаждаться в столице.

Толку от них в столице все равно никакого. А в сельской местности имеет место нехватка квалифицированных специалистов.  

[Burubek]

5 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Сидящих в креслах судей Верховного Суда РК можно отправить на работу в сельские районные суды

Злой вы.

[Асеке Басеке]

Сегодня мне один из моих коллег рассказал еще похлеще историю. Это уже столичный суд. Экономическим судом назначено было в один день и подготовка к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание. Представитель оппонента принес кучу письменных ходатайств и доказательств по делу. Коллега рассчитывал, что судья, как это принято,  даст ему на ознакомление отзыв, ходатайства и документы и назначит дату судебного разбирательства. Коллега рассчитывал, что успеет подготовиться. Однако не тут то было. Судья сразу же заявил, что уходит в совещательную комнату, а потом приходит и оглашает решение в пользу его оппонента. Как Вам такое? 

И самое, что удивительное. Не боятся теперь судьи. 

Как Вам такое?

[Гость Нурболат]

13 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Сегодня мне один из моих коллег рассказал еще похлеще историю. Это уже столичный суд. Экономическим судом назначено было в один день и подготовка к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание. Представитель оппонента принес кучу письменных ходатайств и доказательств по делу. Коллега рассчитывал, что судья, как это принято,  даст ему на ознакомление отзыв, ходатайства и документы и назначит дату судебного разбирательства. Коллега рассчитывал, что успеет подготовиться. Однако не тут то было. Судья сразу же заявил, что уходит в совещательную комнату, а потом приходит и оглашает решение в пользу его оппонента. Как Вам такое? 

И самое, что удивительное. Не боятся теперь судьи. 

Как Вам такое?

Не может быть. Купили что ли? Пусть пишет жалобы в судебное жюри и т.д. Асанова давно надо уволить. Они с Мами как могли угробили судебную систему, что их еще долго будут проклинать и материть. Может, президент ищет ему замену потихоньку, чтобы не сразу везде перестановку делать, но кого там ставить. В верховном одни бездельники и лоботрясы, желание работать у них нет, если только дело не будет с хорошим предложением.  Сословный суд можно сказать - не каждый может туда обратиться с учетом ценза, а учитывая, какие областные председатели бывают коррумпированными - можно утверждать, что нарушается конституционное право каждого гражданина на справедливый суд... 

[Асеке Басеке]

Произвол, который творит сегодня весь  судейский корпус, как-то не вяжется с выдвинутой Токаевым концепцией "слышащего государства"! Говорят с трибуны очень красивые слова, но они плохо увязываются с практикой

[Сов]

Пост ни о чем. Ну,  произвол, беспредел, "судью на мыло".. "Кто виноват" нашли, дальше "что делать?". Ничего веками не меняется. Погудели на форуме, спустили пар в свисток и сидим.  В Администрацию Президента писать не будем. Это ж по шапке можно получить. А в ней  голова..