Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день и хорошего настроения! :frown:

Уважаемые коллеги буду рад выслушать ваше мнение на след. вопрос:

Заказчик и Подрядчик подписали договор на выполнение СМР.

Подрядчик предусмотрел в смете стоимость оборудования (например насосы), Заказчик оплатил авансовый платеж, и Подрядчик соответственно данное оборудование смог закупить у поставщиков.

Получается что в данное время оборудование принадлежит на праве собственности Подрядчику, однако фактически его оплатил Заказчик... в договоре на СМР не предусмотрена передача оборудования Заказчику после завершения работ (что конечно является упущением).

Вопрос:

Каким образом Заказчик может забрать это оборудование у Подрядчика? какой ст. руководствоваться? ведь фактически оплатил его Заказчик!

:down:

Опубликовано

Не очень понятен вопрос. Зачем заказчику забирать у подрядчика несмонтированное оборудование?

Если же оборудование смонтировано, опять непонятно, что мешает его оприходовать по акту приемки работ?

Опубликовано

Не очень понятен вопрос. Зачем заказчику забирать у подрядчика несмонтированное оборудование?

Если же оборудование смонтировано, опять непонятно, что мешает его оприходовать по акту приемки работ?

Актами Подрядчик закрывает СМР и только.... получается стоимость аванса на оборудование останется не закрыта актами СМР... соответственно чтобы закрыть данную сумму Подрядчик должен будет передать оборудование Заказчику... так что ли?... :frown:

Опубликовано

Не очень понятен вопрос. Зачем заказчику забирать у подрядчика несмонтированное оборудование?

Если же оборудование смонтировано, опять непонятно, что мешает его оприходовать по акту приемки работ?

простите... уточняю... данное оборудование предназначено для осуществления работ (например оборудование для подачи бетона)

Опубликовано

в договоре на СМР не предусмотрена передача оборудования Заказчику после завершения работ (что конечно является упущением).

А что мешает составить допсоглашение к договору?

Опубликовано

а подрядчик в чем то упирается? ну не хочет отдавать теперь это оборудование или еще что?

Опубликовано (изменено)

пришел к мнению что поскольку стоимость оборудования не закрыта атами выполненных работ (фактически это задолженность Подрядчика) - это и будет основанием для передачи данного оборудования Заказчику...

Изменено пользователем ЙОЖИГ
Опубликовано

так у Подрядчика есть интерес оставить это оборудование себе как я понимаю....

Ну пусть оставляет, раз хочет. Тока денежку, перечисленную за оборудование вернуть пусть не забудет. :frown:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования