Статья 430. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа

[Ажар]

Добрый день, как считать начало течения срока давности привлечения к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов и исполнительных документов? Согласно Определения суда об утверждении соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и прекращении производства по делу от 01 апреля 2022 Должник должна была вернуть долг до 10 мая 2022. Было также иниициоравно Исполнительное производство, но у должника на счетах нет денег и т.д. Никто решение не исполняет.  

в данном случае предусмотренный статьей 430 УК срок шесть месяцев следует исчислять с 01 апреля, 2022? Т.е. до 30 сентября 2022 истцы могут привлечь должника к уголовной ответственности по ст. 430 УК РК?

[Борис Борисович]

19 минут назад, Ажар сказал:

Добрый день, как считать начало течения срока давности привлечения к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов и исполнительных документов? Согласно Определения суда об утверждении соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и прекращении производства по делу от 01 апреля 2022 Должник должна была вернуть долг до 10 мая 2022. Было также иниициоравно Исполнительное производство, но у должника на счетах нет денег и т.д. Никто решение не исполняет.  

в данном случае предусмотренный статьей 430 УК срок шесть месяцев следует исчислять с 01 апреля, 2022? Т.е. до 30 сентября 2022 истцы могут привлечь должника к уголовной ответственности по ст. 430 УК РК?

 В первую очередь привлекайте должника  через ЧСИ к Административной ответственности (штраф или до 5 суток ареста). А в следующий раз уже можно привлекать  к Уголовной ответственности.

[Burubek]

Неработающая статья. Покажите хоть один приговор по статье 430 УК.

По административке привлечь можно, но для этого надо иметь такие железобетонные факты, свидетельствующие о злостном уклонении от исполнения решения суда. Также важно, чтобы сам ЧСИ был заинтересован в этом, а они, как правило, редко идут на такие кардинальные меры..

[Urbanus]

 

16 часов назад, Ажар сказал:

 

в данном случае предусмотренный статьей 430 УК срок шесть месяцев следует исчислять с 01 апреля, 2022? 

ИМХО, с 11 мая. 1 апреля утверждено соглашение, которым предусмотрен срок исполнения до 10 мая. Следовательно, срок исчисляется с 11-го числа.

[Борис Борисович]

12 часов назад, Burubek сказал:

Неработающая статья. Покажите хоть один приговор по статье 430 УК.

По административке привлечь можно, но для этого надо иметь такие железобетонные факты, свидетельствующие о злостном уклонении от исполнения решения суда. Также важно, чтобы сам ЧСИ был заинтересован в этом, а они, как правило, редко идут на такие кардинальные меры..

В этом вы полностью правы. 

[Ажар]

скажите, а как объяснить, что одна и таже статья есть и в УК и КОАП? в чем принципиальная разница?

[Борис Борисович]

2 часа назад, Ажар сказал:

скажите, а как объяснить, что одна и таже статья есть и в УК и КОАП? в чем принципиальная разница?

Вы почитайте  эти статьи, и там  увидите разницу. На  первом этапе, в качестве предупреждения проступка, к должнику применяется статья КОАП РК. На втором  этапе тоже, но уже более серьёзное наказание. И только в третий раз можно применять ст. УК РК

[Burubek]

13 часов назад, Ажар сказал:

скажите, а как объяснить, что одна и таже статья есть и в УК и КОАП? в чем принципиальная разница?

Проблема привлечения к административной и уголовной ответственности за одно и то же правонарушение усугубляется наличием принципа non bis in idem, поэтому защитник должника в первую очередь сделает акцент на тяжёлом материальном положении должника и укажет на недопустимость повторного привлечения за одно и то же правонарушение.

Принципиальная разница в тяжести содеянного. Хотя, правильнее будет сказать - в злостности и последствиях.

Если, например, должник имеет стабильные и высокие доходы для выплаты долга по алиментам, но не производит выплаты на протяжении длительного времени, что привело к тяжёлому материальному положению детей, снижению их уровня жизни и прочим негативным последствиям, то такие действия возможно образуют состав по статье 430 УК РК.

Изменено 7 Сентября 2022 пользователем Burubek

[Борис Борисович]

26 минут назад, Burubek сказал:

Проблема привлечения к административной и уголовной ответственности за одно и то же правонарушение усугубляется наличием принципа non bis in idem, поэтому защитник должника в первую очередь сделает акцент на тяжёлом материальном положении должника и укажет на недопустимость повторного привлечения за одно и то же правонарушение.

Принципиальная разница в тяжести содеянного. Хотя, правильнее будет сказать - в злостности и последствиях.

Если, например, должник имеет стабильные и высокие доходы для выплаты долга по алиментам, но не производит выплаты на протяжении длительного времени, что привело к тяжёлому материальному положению детей, снижению их уровня жизни и прочим негативным последствиям, то такие действия возможно образуют состав по статье 430 УК РК.

Это , не сработает.  Никого не интересует  М.П. должника. Он обязан работать и отдаёт задолженность.

[Burubek]

12 минут назад, Борис Борисович сказал:

Это , не сработает.  Никого не интересует  М.П. должника. Он обязан работать и отдаёт задолженность.

Если бы это никого не интересовало, то все должники валили лес или рыли каналы уже давно...

[Ажар]

12 часов назад, Борис Борисович сказал:

Вы почитайте  эти статьи, и там  увидите разницу. На  первом этапе, в качестве предупреждения проступка, к должнику применяется статья КОАП РК. На втором  этапе тоже, но уже более серьёзное наказание. И только в третий раз можно применять ст. УК РК

разница только в  более шести месяцев, а равно воспрепятствование их исполнению -

моя должница так 6 мес и не исполняет и ничего не делает, заставляя меня УК РК читать вдумчиво теперь.... 

[Гость Нурболат]

В 07.09.2022 в 10:35, Ажар сказал:

разница только в  более шести месяцев, а равно воспрепятствование их исполнению -

моя должница так 6 мес и не исполняет и ничего не делает, заставляя меня УК РК читать вдумчиво теперь.... 

Пройдите сначала процедуру привлечения к адмответственности. Потом обычно должники чуть умнеют и начинают ежемесячно по мере возможности, по тысяче, по две закидывать. Чтобы не было состава злостного неисполнения решения суда. И потом уже по  УК не сможете привлечь... так что читайте адмкодекс...

[По фин-кредитным спорам]

В 07.09.2022 в 09:41, Burubek сказал:

Если бы это никого не интересовало, то все должники валили лес или рыли каналы уже давно...

Обычно до  уголоки  дело по взысканию задолже нностей не доходит. После Административки, должник  сразу начинает рассчитываться.

Изменено 9 Сентября 2022 пользователем По фин-кредитным спорам
добавил слова

[Burubek]

54 минуты назад, По фин-кредитным спорам сказал:

Обычно до  уголоки  дело по взысканию задолже нностей не доходит. После Административки, должник  сразу начинает рассчитываться.

Недавно разговаривал с челом, которому дали 15 суток за вождение по пьянке. Так вот он сказал, что пока сидел, человек сто за алименты заехали. Им дают максимум пару суток ареста.

[Борис Борисович]

6 часов назад, Burubek сказал:

Недавно разговаривал с челом, которому дали 15 суток за вождение по пьянке. Так вот он сказал, что пока сидел, человек сто за алименты заехали. Им дают максимум пару суток ареста.

Да,   сейчас в первый раз, дают не много, от 2 до 5 суток.  Но часто  этого достаточно, что бы должник  задумался.