Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

ДД! по договору международной перевозки, в ходе перевозки товара Перевозчик не соблюдал температурный режим, в результате чего товар привез испорченным, факт порчи оформили актом, водитель перевозчика удостоверил своей росписью. 

Перевозчику выставили претензию, факт нанесенного ущерба Перевозчик признал, сумму ущерба готов возместить, но требует информацию что мы сделали с испорченным товаром, утилизировали или продали его.

Правомерны ли требования Перевозчика? ведь он в любом случае несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Опубликовано (изменено)

сказали что они готовы финансово ответить за нанесенный ущерб, только в том случае если их требование будет выполнено.

т.. подтвердите, что вы утилизировали и не продали испорченный товар товар дальше.

Изменено пользователем Erdaulet
Опубликовано
14 часов назад, Erdaulet сказал:

Правомерны ли требования Перевозчика? ведь он в любом случае несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Полагаю правомерны. Пострадавший обязан доказать размер убытков. 

Опубликовано
14 часов назад, Erdaulet сказал:

сказали что они готовы финансово ответить за нанесенный ущерб, только в том случае если их требование будет выполнено.

т.. подтвердите, что вы утилизировали и не продали испорченный товар товар дальше.

А если вы продали испорченный товар? Например, фермеры с удовольствием скупают просроченный творог для цыплят. Что с того? Поставщик восполнит только разницу?

Опубликовано
9 часов назад, likew сказал:

Интересно конечно :huh: а какая ему разница? Хочет разницу получить или что?

они утверждают что их ответственность была застрахована, и для рассмотрения их заявления о возможном ущербе страховая компания запросила документы.  

Опубликовано
22 минуты назад, Burubek сказал:

А если вы продали испорченный товар? Например, фермеры с удовольствием скупают просроченный творог для цыплят. Что с того? Поставщик восполнит только разницу?

мы оформили Акт списания, товар был испорчен, факт порчи они признают. Но уперлись, ссылаются на страховую, требуют документы для предоставления в страховую компанию.  

Опубликовано
7 минут назад, Erdaulet сказал:

мы оформили Акт списания, товар был испорчен, факт порчи они признают. Но уперлись, ссылаются на страховую, требуют документы для предоставления в страховую компанию.  

Полагаю, что нужно пойти им навстречу и подготовить необходимые документы. Иначе это надолго все затянется.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования